Gericht schlägt zu EPA Plan auf dem Merkur

WASHINGTON (dpa)-könnte eine Bundesrepublik Appelle Gericht sagte Freitag, dass die Bush-Regierung das Gesetz ignoriert, wenn es verhängt weniger strenge Anforderungen an Kraftwerke zur Quecksilberbelastung, reduzieren die Wissenschaftler befürchten bei 60.000 Neugeborenen pro Jahr neurologische Probleme verursachen.

Ein drei-Richter-Gremium niedergestreckt einstimmig einen Quecksilber-Kontrollplan auferlegt durch die Environmental Protection Agency vor drei Jahren. Ein Prozess, in dem einige Pflanzen die besten Quecksilber Steuerungstechnik zur Verfügung vermeiden konnten durch den Kauf von Verschmutzungszertifikaten Installation, des Emissionshandels festgestellt.

Umweltschützer und Gesundheit Experten argumentiert, dass ein solcher Kappe und Handel Mechanismus "Hot Spots" der Quecksilberbelastung in der Nähe einige Kraftwerke schaffen würde. 17 Staaten sowie Umwelt- und Gesundheit Gruppen trat in einem Anzug, blockieren die Verordnung sagte, es nicht ausreichend Schutz der öffentlichen Gesundheit.

Kraftwerke sind die größte Quelle der Freisetzung von Quecksilber, das findet seinen Weg in die Versorgung mit Lebensmitteln, vor allem Fisch. Quecksilber kann entwickelnde Gehirnen von Föten und Kleinkinder schädigen.

Die Entscheidung des Gerichts war der letzte in einer Reihe von gerichtlichen Zurechtweisungen umweltpolitischer Maßnahmen der Bush-Administration. Der oberste Gerichtshof übernahm letztes Jahr die Verwaltung zur Aufgabe für die Regulierung der Treibhausgase nicht. Gerichte haben auch abgelehnt, Verwaltung Versuche zur Überholung Bundesrepublik Waldpolitik und Kraftstoffverbrauch Standards für Kleinlaster zu optimieren.

Die U.S. Court Of Appeals für den Distrikt Columbia Circuit sagte, dass die EPA die Bundesrepublik Clean Air Act verletzt, wenn es eine Quecksilber-Strategie unter der Clinton-Regierung im Dezember 2000 gegründet verschrottet. Versorgungsunternehmen waren erforderlich, um die beste verfügbare Technologie zur Erfassung von Quecksilber aus Kraftwerk Schornsteine zu installieren.

Diese Politik wurde erwartet, um mehr als 90 Prozent der Quecksilber-Releases zu erfassen. Im März 2005 von der EPA auferlegten Cap and Trade-Ansatz vorgestellt, Erfassung von 70 Prozent der Emissionen bis 2018.

Der Gerichtshof entschieden, dass die EPA nicht dargetan, dass ihr neue Konzept die Umwelt nicht schaden würde oder dass Emissionen an allen Standorten nicht "ein Niveau, das ausreicht, um Schutz der öffentlichen Gesundheit mit einer großen Sicherheitsreserve überschreiten.''

"Diese drei-Richter-Gremium hat der Welt einen Gefallen getan und geholfen, die Rettung von Menschenleben,'' sagte Connecticut Attorney General Richard Blumenthal, deren Staat nahm in der Klage.

EPA-Sprecher Jonathan Shradar sagte die Agentur war die Entscheidung überprüft, aber er wies darauf hin, dass es nicht auf die Cap and Trade-Ansatz zur Verringerung von Quecksilber gab.

"Diese Regel ist immer noch unsere Politik, bis wir auswerten, wie Sie vorankommen,'' sagte Shradar. Er betonte, dass der Gerichtshof nicht direkt über die Begründetheit der Cap and Trade-Ansatz, sondern, dass "sie entschieden gegen den Prozess."

Aber es war klar, dass die Agentur nun seinen Ansatz erneut zu prüfen, zur Erfassung von Quecksilber aus Kraftwerken müsste. "Wegen der Klage der USA hat jetzt keine nationale Regelung zur Quecksilber Emissionen von bestehenden Kraftwerken,'' sagte er.

Umweltschützer, die Entscheidung als einen Sieg für die öffentliche Gesundheit, hagelt vorhergesagt, dass es benötigen die EPA die strengeren Abgasvorschriften erlassen, die vor acht Jahren vorgeschlagen wurden.

"Dies bedeutet, dass die EPA ist gehen zu müssen, zurück gehen und einen richtigen Job alles zu regulieren, die Gifte, die aus diesen Pflanzen '' sagte Earthjustice Anwalt James S. Pew, die den Fall im Auftrag von mehreren Umweltorganisationen argumentiert. Er sagte EPA "ist jetzt unter einer einfachen gesetzlich verpflichtet die überfällige bekommen Regeln. ''"

Industrieorganisationen hatte stark den Cap-and-Trade-Quecksilber-Plan unterstützt, argumentiert, dass die Voraussetzungen für die beste verfügbare Technologie überhaupt Pflanzen wäre zu teuer, kann nicht einmal erreichbar sein und Quecksilber Reduktion zu verzögern.

Dan Riedinger, ein Sprecher der Edison Electric Institute, ein Zusammenschluss von Unternehmen, die Entscheidung des Gerichts genannt "einen großen Rückschlag... klar Quecksilber Vorschriften für Kohle-Verbrennung Kraftwerke zu etablieren."

"Jetzt EPA zurück ans Reißbrett, schob Quecksilber Vorschriften weit weg in die Zukunft muss '' sagte Riedinger.

Quecksilber ist ein leistungsfähiges Nervengift. Etwa 8 Prozent der US-Frauen im gebärfähigen Alter haben genug Quecksilber im Blut zur Sorge für eine zukünftige Schwangerschaft. Die National Academy of Sciences schätzt, dass 60.000 Neugeborene ein Jahr von Lernbehinderung bedroht wegen Quecksilber könnte ihre Mütter während der Schwangerschaft aufgenommen.

"Das Quecksilber emittiert von unserer Nation Kohle-Kraftwerke stellen schwerwiegende gesundheitliche Risiken für alle Amerikaner,'' sagte Georges Benjamin, executive Director von der American Public Health Association. Der Verein wurde unter einer Reihe von öffentlichen Gesundheit Gruppen, einschließlich der American Academy of Pediatrics, die Papiere zur Unterstützung der Staaten Klage eingereicht.

New Jersey in der Klage waren: California, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Hampshire, New Mexico, New York, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont und Wisconsin.

Damit verbundenen Presse Schriftsteller Matt Apuzzo in Washington und Cara Rubinsky in Hartford, Connecticut, zu diesem Bericht beigetragen.

• Was ist Ihren ökologischen Fußabdruck?
• Wissenschaftler sagen Bush Kniegelenke Wissenschaft und können globale Führungsrolle Slip
• 10 Wege, um Ihr Haus grün