Gerichtshof Behauptung: Schimpansen sind auch Menschen

Matthew, ein 26-j hrige Schimpanse, wird vor Gericht als Teil einer menschlichen Bemühung, ihn als Person zu klassifizieren in Europa geleitet.

Über die rechtlichen Herausforderungen sagen Anthropologen, dass Schimpansen sind nicht Menschen, obwohl ohne eine klare Definition dessen, was es bedeutet, Mensch zu sein, diesen Anspruch sichern eine Herausforderung vielleicht fit für einige große Gerichtssaal-Drama ist.

Tierschützer und Lehrerin Paula Stibbe, zusammen mit dem Wiener Verein gegen Tier Fabriken (AAAF), sagt, dass sie will, dass der Schimpanse namens Matthew Hiasl Pan, erklärt eine Person. Auf diese Weise Stibbe sagt sie den Primas Erziehungsberechtigten werden kann, wenn der Konkurs Tierheim Matthew lebt schließt. (Nach österreichischem Recht sind nur Menschen berechtigt, Wächter haben.)

Die Beschwerde wurde vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg eingereicht. Der Fall kommt nach Österreichs Supreme Court eine niedrigere Gerichtsentscheidung im Januar die Ablehnung eines Antrags bestätigte, der Schimpanse mit einem Erziehungsberechtigten zu ernennen. Die Urteile nicht eingegangen, ob eine Schimpanse eine Person erklärt werden könnte.

"Sein Leben auf diese Entscheidung hängt davon ab," sagte Eberhart Theuer, Rechtsberater der Tierschutzorganisation, den Evening Standard, eine Boulevardzeitung in London. "Dieser Fall ist über die grundsätzliche Frage: Wer ist der Träger der Menschenrechte? "Wer ist eine Person nach der Europäischen Charta für Menschenrechte?"

Für einige Wissenschaftler ist die Frage des Menschseins verzwickt, da kein einziges Merkmal jedes andere Tier Menschen trennt. Und Verhaltensweisen, die einst als exklusiv für uns, wie Werkzeugbau, existieren in vielen nicht-menschlichen Primaten. Als unsere nächsten lebenden Verwandten, Schimpansen viel wie uns Verhalten und sogar rund 96 Prozent ihrer DNA-Sequenz mit Menschen teilen.

Aber die Quintessenz ist, Schimpansen sind Schimpansen, nicht den Menschen, sagen Anthropologen.

"Zugegeben, Schimpansen zeigen viele Ähnlichkeiten mit uns als Menschen,", sagte John Mitani, ein Primas Verhaltens Ökologe an der University of Michigan, "aber sie sind dennoch nicht den Menschen, Schimpansen und natürlich unterscheiden sich auch."

Schimpansen-Eigenschaften

Ein Anthropologe sagt, dass der Schimpanse Dilemma bringt ein Tier-Rechte-Problem.

"Wir haben keine echte formale Veranstaltungsort für Schimpansen, die ihre Nützlichkeit zu irgendeinem Menschen irgendwie gehört ihnen, überlebt haben", sagte Jonathan Marks von der University of North Carolina, Charlotte. "Natürlich ist es eine Situation, die behandelt werden muss, aber es muss im Bereich des Tierschutzes angegangen werden. Verwirrende Menschen für Schimpansen noch nie hat jemand etwas Gutes."

Aber ist Matthew wirklich wie du und ich?

"Jeder, der ihn persönlich kennt ihn als Mensch sehen," sagte Stibbe Evening Standard.

Noch ist die Definition von was es bedeutet, eine Person, um Mensch zu sein, ein Work In Progress.

"Eine harte Sache ist, gibt es kein einziges Merkmal, das gefunden wurde, die Menschen wirklich einzigartig macht," sagte Sarah Brosnan der Georgia State University. Brosnan Studien soziales Verhalten und Kognition bei nichtmenschlichen Primaten.

Verschlimmern, zeigen Schimpansen ein Sammelsurium von Verhaltensweisen einmal markiert für den Menschen nur, einschließlich Altruismus, Werkzeug-Einsatz, eine Fähigkeit, aus ihrer Verwandtschaft und Deals Verhaltensweisen zu lernen.

Blick auf Genetik für eine Antwort ist auch dornig. Würden Sie beliebige Zeichenfolge von Nukleotiden (strukturelle Einheiten) von einem Schimpansen-DNA mit der entsprechenden menschlichen Strang Line-up, würde etwa 96 oder 98 von 100 der Nukleotide zusammenpassen.

"Niemand wird zum Betrachten eines menschlichen Genoms und ein Schimpanse Genom und mischen sie sich", sagte Brosnan. "Aber menschliche Genome unterscheiden sich von einander, also es kommt darauf an wo man die Grenze ziehen."

Schimpanse-Mensch-split

Vor etwa 6 Millionen Jahren auseinandergelaufen Schimpansen und menschlichen Vorfahren. Schimpansen ging ihren Weg, und wir fingen an uns gehen.

Die Teilung führte zu verschiedenen Unterschiede. Zum Beispiel Schimpansen sind mit Haaren bedeckt und wir sind viel weniger. Ein Schimpanse Gehirn ist etwa ein Drittel der Größe eines durchschnittlichen menschlichen Gehirns. Und wir aufrecht auf zwei Beinen gehen, während Schimpansen in der Regel auf allen Vieren gehen.

"Was scheint zunächst geschehen zu sein, dass unsere Vorfahren begann laufen die meiste Zeit aufrecht auf zwei Beinen," sagte Mark.

Auf dem Weg werfen unsere Vorfahren ihre dicken Mäntel der Körperbehaarung, ermöglichte uns Körperwärme anders von Schimpansen zu zerstreuen. Schimpansen, wie die meisten Säugetiere, Hose zu verhindern, dass ihre Körper erwärmen. Menschen schwitzen. Anscheinend, Mark sagte, als unsere Vorfahren zu sprechen begannen, ihre stimmliche Traktate reorganisiert und das machte es schwer zu keuchen.

Auch die Zähne erzählen einer Geschichte. Entlang unserer evolutionären Wanderung entwickelt menschliche Vorfahren viel kleineren Eckzähne, während Schimpansen Sport noch die dolchartigen Zähne.

"Männlichen Schimpansen Eckzähne deutlich größer als weibliche Schimpansen," sagte Mark LiveScience. "Dieser Unterschied existiert beim Menschen nicht. Wir nennen unsere Anwälte statt tragen unsere Eckzähne. Und Frauen können so leicht wie Männer können ihre Anwälte nennen."

Tierrechte

Sogar noch, sagt Aktivist Stibbe die Klagebefugnis der einzige Weg, der Schimpanse überleben zu sichern.

"In seinem Haus im afrikanischen Dschungel, er hätte in der Lage, sich ohne einen Vormund kümmern", sagte Stibbe. "Aber da er in eine fremde Umgebung entführt, traumatisiert und in einem Gehäuse eingesperrt, es für mich, in seinem Auftrag, die Spende Geld für ihn zu sichern und seine Abschiebung zu vermeiden Handeln notwendig geworden."

Mark bestreitet Stibbe Erklärung, sagen, dass in der Natur Schimpansen Wächter, oder anderen Schimpansen, ihren Rücken zu sehen. "Das ist lächerlich. Schimpansen sind sehr soziale Wesen", sagte Mark. "Eines anderen Tragödien dieser Schimpansen ist es, sich weitgehend isoliert von anderen Schimpansen gewachsen zu sein scheint."

Wenn Matthew der Schimpanse eine Person erklärt wurden, sehen Wissenschaftler, dass es eine chaotische Büchse der Pandora öffnen würde.

"Im Allgemeinen, ich glaube nicht, dass es eine gute Idee, Schimpansen rechtliche Menschenrechte zu gewähren ist", sagte Mitani. "Schimpansen sind bekannt, sich gegenseitig umzubringen. Was würden wir tun, um diese "Verbrechen"?"

Und was ist mit anderen Tieren, wie Hunde und Delfine: ein Schimpanse ist pro Person-Urteil könnte ähnliche Gerichtsverfahren zur Unterstützung von nichtmenschlichen Tieren immer menschlichen Status, sagte Brosnan und andere Anthropologen auslösen.

• Video: Goodalls wilde Schimpansen
• Was trennt Sie von Schimpansen
• Top 10 Missing Links