Gerichtshofes Wahrzeichen Sieg auf Lloyds TSB Überziehung Gebühren

Oliver Foster-Burnell nahm die Bank mehr als £743 in Gebühren für die Überschreitung seiner Überziehung von £2,67-vor Gericht und gewann

Ein Wahrzeichen Gericht Sieg gegen Lloyds Bank über unfaire Überziehung Gebühren konnte die Schleusen für eine Milliarden-Pfund-Auszahlung an andere Kunden geöffnet, wenn die Gerichte später in diesem Jahr ausschließen, dass der Fall weitreichende Auswirkungen hat.

Oliver Foster-Burnell, ein Kunde von dem, was früher Lloyds TSB, brachte seine £743 Überziehung, die Gebühren zurückfordern vor Gericht – mit der pro-bono Hilfe Solicitors fest Howlett Clarke, LegalBeagles, und Rechtsanwalt Tom Brennan – und gewann.

Ein Richter in Taunton County Court entschied, dass die Bank falsch, kräftige, steigende Gebühren für Foster-Burnell Konto zu erheben war. Er hatte nur Weg £2,67 über seine Überzugslimite, aber die Gebühren montiert werden; bald war die damals 28 Jahre alte Gesundheit der Arbeitnehmer nicht in der Lage, seine Rechnungen zu bezahlen.

Lloyds wurde bestellt, um die Gebühren zurückzuzahlen zuzüglich Zinsen.

Foster-Burnell erhielt eine zusätzliche £1.000 Schadenersatz, nachdem Lloyds TSB eine damit verbundene falsche Standard auf seine Kredit-Datei angewendet.

Seinen Sieg war der erste bekannte rechtliche Sieg für einen Kunden auf die Fairness der Gebühren, da Banken eine mündliche Verhandlung über die Rechtmäßigkeit der Gebühren vor dem obersten Gerichtshof vor fünf Jahren gewonnen.

Jetzt geht die Gruppe hinter Foster-Burnell Fall zurück vor Gericht im Rahmen eines Angebots, das Urteil zu verlängern. Martin Lewis, Gründer der Moneysavingexpert-Website und einer derjenigen, die die Bekämpfung unlauterer Bankgebühren, führte beschreibt Foster-Burnell als Pionier.

"Es ist wichtig zu verstehen, dass da es ein Urteil des Amtsgericht war, es einen rechtlichen Präzedenzfall nicht. Doch obwohl Oliver und sein Team gewonnen, sie haben jetzt mutig und bewundernswert gebeten, diese Entscheidung vor anderen zu helfen. Ihr Ziel ist es, den Fall vor dem Court of Appeal bringen wo das Ergebnis wird ein Präzedenzfall geschaffen auf alle Landgerichte in England und Wales,", sagt er.

Foster-Burnell, sagt: "Es ist ungerecht, dass die Kreditwirtschaft profitieren, während Menschen finanzielle Not leiden darf. Durch diese Gebühren anwenden und dadurch außer Kontrolle Schneeball, wird es das Ungleichgewicht geneigt. "Wir wollen, dass das Gericht zu der Auffassung, dass ein solches System von Gebühren jemand schlecht, nicht nur jene in Not trifft – und daher unfair ist und geändert werden muss."

Eine Entscheidung wird nicht erst später in diesem Jahr erwartet.

Lloyds Bank "nicht Einzelfall diskutiert", sagte aber sagte, es fühlte sich an, dass die Rechtsfragen im Zusammenhang mit Bankgebühren "umfassend und abschließend" durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs behandelt wurden.