Gitmo Ärzte ignoriert Spuren von Folter, Studie Gebühren

In mindestens neun Fällen versäumt, Ärzte die medizinische Versorgung von Guantanamo-Häftlingen angeklagt auf Anzeichen und Symptome von Folter, follow-up nach einer neuen Studie.

Die Studie, veröffentlicht heute online (April 26) in der Open-Access-Zeitschrift PloS Medicine, kommt auf den Fersen der Freisetzung von mehr als 700 geheime Dokumente auf aktuelle und ehemalige Häftlinge in das Gefangenenlager Guantánamo Bay auf Kuba. Die Autoren, zwei nichtstaatlichen Experten beibehalten von Anwälten für Guantanamo-Häftlinge, bewertet neun Fälle von angeblicher Misshandlungen und Folter. In jedem Fall fanden sie, dass medizinische und psychologische Auswertungen waren konsistent mit den Gefangenen Anschuldigungen. Allerdings, sagte Studienautor Vincent Iacopino, der medizinische Berater der Non-Profit-Ärzte für menschliche Rechte, gebrochene Knochen und Symptomen der posttraumatischen Belastungsstörung wurden konsequent beschönigt vom US-Verteidigungsministerium Mediziner im Camp.

"Das Muster der physische und psychische Beweise für Folterungen zu vernachlässigen ist auffällig," sagte Iacopino LiveScience. "Es scheint uns, dass dies ein wesentlicher Bestandteil war der Folter zu ermöglichen." [Studie zu lesen: US-Foltermethoden unethisch, unwirksam]

Vorwürfe des Missbrauchs

Seit seiner Gründung im Jahr 2002, Guantánamo Bay (auch bekannt als Gitmo) ist ein Flashpoint für Kontroverse, gestattet mit Gefangenen wegen Folter über die "erweiterte Verhörmethoden" in der Anlage. Die Gefangenen dort sind klassifiziert als "feindliche Kämpfer", was bedeutet, dass sie nicht den Schutz der US-Gerichte bekommen. Derzeit bleiben 172 Häftlinge im Gefängnis.

Iacopino, ein Arzt und sein Co-Autor, ehemaliger Major General Steven Xenakis, wurden beide von Anwälten für Guantanamo-Häftlinge kontaktiert, sagte, dass sie gefoltert worden war. Sie hatten Zugang zu Krankenakten der neun Gefangenen sowie die eidesstattliche Erklärungen und legale Dateien im Zusammenhang mit deren Gerichtsverfahren. Drei andere nichtstaatlichen Experten überprüft auch die Dateien; nur die Zeit teilweise kompensiert wurde, sagte Iacopino.

In jedem Fall schlug die medizinische Beweise, dass Folter, sowohl wie von den Vereinten Nationen festgelegt und definiert durch die schmaleren USA Richtlinien zum Zeitpunkt könnten Iacopino sagte aufgetreten sein. Drei Insassen medizinischen Aufzeichnungen erwähnt Knochenbrüche und Platzwunden. Keine Ursache aufgenommen wurde.

Ebenso sagte fanden die Forscher sieben der Gefangenen hatte psychologische Symptome der posttraumatischen Belastungsstörung, die irgendeine Art von traumatischen Erfahrungen bedeuten würde, Iacopino. Anstatt die Möglichkeit aufgreifen, scheinen Ärzte Diagnosen bevorzugt haben, die nicht absichtlich Schaden würde vorschlagen Schuld die Symptome auf Persönlichkeitsstörungen und Routine Stressoren der Entbindung.

"Diese Fragen nur nach der Krankenakte gefragt, waren nicht", sagte Iacopino.

Schmerzen zu unterschätzen

Es wurde bereits festgestellt, dass Mediziner waren an der Erstellung und Überwachung von "erweiterte Verhörmethoden," darunter Waterboarding, Schlafentzug und erzwungener Nacktheit. Die Häftlinge analysiert berichtete auch unerlaubte Handlungen von Folter, einschließlich sexueller Gewalt, schwere Schläge und Scheinhinrichtungen. Eine berichteten, dass Sie einen laufenden Schlauch gezwungen ins Maul. Die Ergebnisse Iacopino sagte, legen nahe, dass Guantánamo Bay Ärzte die Augen auf den Nachweis der autorisierten und nicht autorisierten Behandlung verschlossen.

"Die klinische Auswertungen, die von den nichtstaatlichen Experten zeigten Symptome der schweren und dauerhaften körperlichen und seelischen Schmerzen durchgeführt wurden," sagte er. "Und so unabhängig davon, welche Definition von Folter anwenden sei es Folter der Vereinten Nationen oder die restriktivere Definition, die zur Zeit in Betrieb war, hatten diese Personen Beweise für schwere und anhaltende physische und psychische Schäden – das heißt, Folter, durch jede Definition."

In den letzten Jahren haben Organisationen wie der American Psychological Association verboten Mitglieder von der Teilnahme an Folter und andere "erniedrigende Behandlung." Aber das kann nicht genug, sagte Loran Nordgren, die Beurteilung und Entscheidungsfindung an der Kellogg School of Management an der Northwestern University erforscht. Nordgren der bisherigen Arbeit hat gezeigt, dass, wenn Menschen derzeit Schmerzen oder der Entzug erleben, sie unterschätzen, wie schlimm es wirklich ist. Aus diesem Grund können Urteile über "Was ist Folter" anhand der Schätzung des anderen Niveau des Schmerzes und des Leidens Fehlern behaftet sein sagte Nordgren.

"Wenn Menschen stehen außerhalb einer Emotion oder intensives Erlebnis, in sogenannten"kalten Zustand", haben sie eine große Schwierigkeiten zu verstehen, die emotionale schwere der"aktiven"Zustand," sagte Nordgren LiveScience. "Die Weise, die Menschen normalerweise erhöhte Untersuchungsverfahren auswerten ist systematisch voreingenommen."

Die Tendenz, anderen Schmerzen herunterzuspielen bleibt bestehen, selbst wenn Menschen haben Erfahrungen von Schmerzen oder leiden, sagte Nordgren. Das bedeutet, dass auch Trainingsprogramme, die Ärzte oder Psychologen durch eine milde Version der schmerzhaften Erfahrung setzen sie genauere Entscheidungen in der Zukunft werden nicht helfen.

Aufforderung zur Untersuchung

Iacopino sagte, er hoffe, dass die Erkenntnisse über die neun Insassen, eine gründliche und unabhängige Untersuchung der Vorwürfe des Missbrauchs in Guantánamo Bay führt. Das Muster der "Vernachlässigung durch Design" – ein blindes Auge integriert das System im Camp – in den Fällen der neun Insassen erleichterte es Folter auftreten gesehen, sagte er.

"Auch wenn es Hinweise darauf, dass diese medizinischen Kliniker Dokument Folter ist fehlgeschlagen, die Verantwortung und das Scheitern nicht zu Ende," sagte Iacopino. "Es ist offensichtlich, dass das Scheitern von denen stammt, die die Richtlinien ermöglichen Folter und dann das Scheitern zu jeder Politik, sie zu erkennen."

Sie können folgen LiveScience s Enior Schriftsteller Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience eine Nd auf Facebook .