Glastonbury Festival Geldstrafe über Abwasser Leck

Richter stellt fest, dass Festival geringer Schuld für den Vorfall im Jahr 2014 hatte, führte zu 42 Fischsterben im Whitelake River und ist mit seiner Reaktion auf Vorfall "beeindruckt"

Glastonbury Festival wurde bestellt, um £31.000 bezahlen, nachdem Tausende von Gallonen von menschlichen Abwasser aus einem Stahl-Container-Tank lief, in einen Stream sickerte und Fisch getötet.

Die Environment Agency behauptet, während einer Anhörung, dass die Veranstaltung schneller als seine Fähigkeit zum Umgang mit so viel Abfall gewachsen war.

Der Amtsrichter Simon Cooper sagte das Somerset Festival hätte mehr schnell nach dem Problem im Juni 2014 an die Behörden gewandt, aber sagte, dass es größtenteils gut mit ihm auseinandergesetzt.

Er drückte Vergnügen auf der Ebene der Details, die er gehört hatte, über wie das Festival die Situation gehandhabt.

Bristol-Amtsgericht gehört, dass Abwasser fand Einzug in Whitelake River, Schaden Wasserqualität und führt zum Tod von 42 Fische wie Forellen.

Glastonbury Festivals Ltd gab zu eine einzige Ladung gegen Umweltauflagen verstoßen. Der Richter verurteilt das Festival £12.000 und bestellt es £19.000 zur Strafverfolgung Kosten zu zahlen.

Er fand, dass Glastonbury "geringer Schuld" für den Vorfall und seine Antwort und Systeme lobte. Er sagte: "Ich bin immer noch leicht amüsiert, dass es notwendig schon, um auf dieser Detailebene gehen.

"Ich bin zufrieden, die gab es richtige Planung für das Festival und keine Kritik ist, dass aus. Gab es ein Abfallbewirtschaftungsplan, gab es ein Managementplan Flüsse und Bäche. Ich bin beeindruckt wie reaktionsschnelle Glastonbury Festivals Ltd gewesen.

"Ich bin verwirrt bei der Stärke und der Energie, die in diese detaillierte Analyse der Geschehnisse, viel im Nachhinein gesetzt worden ist. Ich bin sicher, dass die Lehren gezogen werden. Ich möchte nicht mehr darüber nach, speichern sagen sagen, dass Zusammenarbeit klar ist und ich hoffe, dass diese Anhörung nichts um das beeinträchtigen getan hat."

Das Gericht wurde gesagt, dass Glastonbury drei sehr große Stahltanks verwendet, um menschliche Abfälle von der Website zu speichern, die während der Veranstaltung 2014 170.000 Einwohner hatte. Einer der Tanks entstanden ein Leck in einem der Verknüpfungen zwischen den Stahlplatten und die Basis des Tanks, das Gericht gehört.

Andrew Marshall, Verfolgung im Namen der Environment Agency, sagte: "das Leck ging in den Fluss Whitelake."_FITTED Es hatte einen erheblichen Einfluss auf den Fluss. Menschliche Abwasser ist sehr umweltverschmutzend. Das Festival hat sich schneller als die Fähigkeit zum Umgang mit den Abfällen entwickelt."

Stellvertretend für das Festival, John Cooper sagte: "Es gibt keine Kritik der Ressourcen oder der Ausrüstung. Der einzige Kritikpunkt ist, dass es mit früher hätten behandelt werden muss."

Cooper sagte, dass das Festival gab Geld für wohltätige Zwecke, einschließlich WaterAid, Oxfam und Greenpeace. "Es ist ein einzigartiges Unternehmen, vor Gericht zu kommen", sagte er. "Zahlungen sind sehr bescheiden, Regisseure. All dieses Geld ist sorgfältig gepflegt und sorgfältig zugeteilt. "Es ist fast das Gegenteil von was man sieht, wenn ein corporate Beklagte verurteilt."

Nach Abschluss des Falles hat gesagt die Environment Agency, dass mehr als 4 km des Flusses Whitelake mit 20.000 Gallonen von unbehandeltem Abwasser verunreinigt war. Das Festival die Nichtbeachtung die Agentur über eine Hotline zu alarmieren führte zu einer Verzögerung von acht Stunden und verursacht eine "Verschlechterung" Wasserqualität, sagte eine Sprecherin.

Ian verdorrt, Umwelt-Manager für die Environment Agency, sagte: "Wir erkennen das Glastonbury Festival bietet Genuss für Zehntausende von Menschen und sammelt Geld für eine Reihe von guten Ursachen, die Organisatoren haben die Verantwortung dafür, es verursacht keine Schäden für die Umwelt.

"Das Festival ist in einem schönen Teil der Landschaft von Somerset und wir wollen es so bleiben." "Das war eine ernste Verschmutzungsfall, die erhebliche Auswirkungen auf die Wasserqualität und den Fischbestand des Flusses Whitelake hatte."

Das Festival ist Gründer, Michael Eavis, sagte: "Es ist ein tolles Ergebnis und ich denke, wir waren ziemlich zugehört. Ich glaube wirklich nicht, es war notwendig, um diese weit. Wir schuldig machen es einfacher für sie, aber sie noch diesen Fall verfolgen wollte.

"Ich denke, es war ein bisschen eine Verschwendung von Zeit, um ehrlich zu sein. Es war wirklich nicht so schlimm ein Verbrechen. Wir haben uns sehr, sehr bemüht, wenn wir das Leck gefunden-wir haben wirklich alles, die was wir innerhalb der Frist hätte tun sollen.

"Das war nicht wirklich notwendig. Wir sollten etwas anderes getan haben. Wir sind die größte Show der Welt in vier Wochen zusammen."

Eavis sagte, dass das Festival investiert hatte, um sicherzustellen, dass es wäre keine Löcher in Zukunft. "Es wird nicht wieder passieren," fügte er hinzu.