Glaube, Hoffnung und Keuschheit

In den USA, Jugendliche sind eine alte Lektion gelehrt: sagt Nein zu Sex ist der Weg zu gehen und warten, bis Ihr Hochzeitstag eine gute Sache ist. Und es ist eine Botschaft, die alle auch fein säuberlich in George Bushs neue rechtsgerichtete christliche Agenda fällt. Zoe Williams betritt Neuland

Kind A: wollen Sie nach oben zu gehen? Kind B: Nr. Kind A: gehen Sie Oh, auf. Kind B: Nr. Kid A: Warum nicht? Kind B: Nr. Nein. Nein.

Dies ist Honeye Falls, einem verschlafenen Vorort von Rochester, New York State. Kid A ist eine angenehme, artikulieren, Tageskrem männlich 13. Kind B ist eine scharf und freundliche Hündin im gleichen Alter, in einem rosa Top. Sie handeln eine Rolle spielen, was sie tun würden sollte einen Start hassling B zu Sex mit ihm haben, unter der Anleitung von zwei ältere Teenager von der High School um die Ecke. "Das war gut," sagt die erste Teenie Führer "aber einige Leute nicht nehmen nicht für eine Antwort. Denken Sie daran, dass niemand das Recht hat, Sie unter Druck, und Sie sollten nicht fühlen sich schuldig, Nein zu sagen. Schalten Sie ihn wieder auf sie. Ihnen sagen Sie, wie du dich fühlst, wenn sie Sie unter Druck gesetzt, und macht es Sie an sie denken. Niemand kann unter Druck gesetzt, etwas tun, was Sie nicht tun wollen." Es folgen empfohlene Entgegnungen, wie, "Wenn Sie mich so unter Druck zu halten, es macht mich das Gefühl, du willst mich, etwas zu tun, was ich nicht tun wollen. "Das macht mich das Gefühl, dass Sie nicht mein Recht, Nein zu sagen respektieren." "Recht," sagt der zweite Teenie Führer.

"Wir brauchen einige Leute das nächste Rollenspiel zu tun."

Die Klasse versucht, so zu tun, es ist nicht da, mit einem Blick nach oben, in der Weise, die nur Jugendliche und Hunde denken funktioniert. "Kommen, wenn Sie freiwillig nicht, wir müssen nur jemanden abholen." Ein drittes Mädchen nennen wir ihr Kind C, Stöcke auf der Hand: "Sind nicht Sie Druck auf uns zu tun, etwas, was wir nicht tun wollen?" Sie hat einen Punkt.

Sexuelle Enthaltsamkeit ist eine heikle Angelegenheit, pädagogisch und politisch. Aber bevor Sie sogar auf die Ethik, konfrontiert Sie mit endlosen Rätsel über seine innere Logik. Sex und Drogen, sind obwohl sie gut, zusammen zwei verschiedene Dinge. Im Gegensatz zu Medikamenten (die sind einfach nur schlecht für euch, Kinder, und immer sein werden), Sex ist verpflichtet, auf ein Bürger Spaß landen Fahrplan an einem gewissen Punkt - wie tun Sie Jugendliche überzeugen, dass sie es nicht jetzt tun, ohne ihnen zu sagen, warum nicht, oder wenn sie können? Wie beeindrucken Sie sie, die sie schwanger, erhalten ohne ihren Glauben an die Antibaby-Pille? Wie überzeugen Sie sie davon zu, dass sie HIV positiv, ohne ihr Vertrauen in das Kondom für nichtig erklärt eingereicht werden? Wie überzeugen Sie sie, dass ihr Ruf beschädigt wird, ohne Schuld, ganz zu schweigen von Einführung Frauenfeindlichkeit (jungen reagieren selten auf die Idee, die immer festgelegt wird Ihnen einen "Ruf") für immer Geschlecht zuordnen?

Unterricht ist Enthaltsamkeit bis Ehe ablehnen, das Glaubenssystem der Mehrheit der Amerikaner - nach der größten verfügbaren Studie von Sexualverhalten in den USA, die soziale Organisation von Sexualität, hat 86,5 % der Bevölkerung Sex vor der Ehe. Lehre, dass Abstinenz-bis-du-Gefühl-Ready ist widersprüchliche Formen des Verhaltens in aufeinander folgenden Perioden im Leben eines Menschen zu empfehlen, beginnt ohne ihnen sogar zu sagen, wenn man endet und die nächste.

Es kann nicht einfach sein. Also warum versuchen so viele Schulen, sexuellen Enthaltsamkeit ihren Teenager Schülern beibringen? Klar muss der Begriff nicht zu tun, bis Sie verheiratet sind eben keine Relevanz für den Großteil der Bevölkerung, Teenager, oder nicht. Und doch versuchen Amerikas Schulen fleißig zu Hause Just Say No Nachricht zu rammen. Warum? Die Gründe sind sowohl auf politischer als auch auf finanzielle und stammen aus dem Jahr 1981, als republikanische Kongressabgeordnete Jeremiah Denton Rechtsvorschriften ausgearbeitet, die Abstinenz Programme in Höhe von 7 Mio. $ pro Jahr finanziert. Die Wirkung dieser wurde nicht bis 1992 festgestellt wenn die Sexualität Informationen und Education Council der Vereinigten Staaten (Siecus), einer Gesundheitsorganisation der Liberalen gebogen, eine Flut von Sexualerziehung entdeckt, die vor allem auf Krankheit, Scham und psychischen Schäden wohnte. Dann im Jahr 1996, einem republikanischen Kongress hob Präsident Clintons Veto und die Welfare Reform Bill erforderliche Kriterium für die Bundesmittel der Sexualerziehung zu Abstinenz bis Ehe Nachrichten geändert. Eine Besonderheit des amerikanischen politischen Systems bedeutete (siehe beliebte Soap The West Wing für Details), dass gab es nie eine Diskussion auf dem Boden des Kongresses, bevor dieses Gesetz verabschiedet wurde.

50 Millionen Dollar wurden Programme zugeordnet, die "als deren ausschließlicher Zweck unterrichten die Vorteile der Enthaltsamkeit bis zur Ehe". Die Vorschrift erlaubt für die weitere Finanzierung der Programme, die keine der Ehe, Erwähnung solange sie Abstinenz Predigten, aber Aufklärung über Safer Sex wurde danach auf den Status des Special-Interest-Thema für verabscheuungswürdig Teens verbannt oder ganz aufgehoben. Im Juli dieses Jahres weitere $17m für Abstinenz-Programme, die keine Erwähnung der Empfängnisverhütung machen vorgesehen war und weitere $30m ist für das nächste Jahr mit dem gleichen Vorbehalt geplant.

Während Bush Gouverneur von Texas war, musste der Staat das bundesweit größte Abstinenz-Budget. "Abstinenz nicht nur Nein sagen ist," erklärte er im Jahr 1996. "Es geht um sagen ja zu einer gesünderen und glücklicheren Zukunft." Abstinenz, politisch gesehen, ist die neue Abtreibung und wie Abtreibung, es ist gekommen, um einen Kopf unter der aktuellen Regierung Bush. Laut Mike McGee von Planned Parenthood, ein freiwilliger Familienplanung-Verein, gegründet im Jahre 1916, ist deren Grundphilosophie, dass jedes Kind sollte ein gesuchter Kind, "diese Regierung ist antagonistisch zu Sex. Der Präsident hat wiederholt gesagt, dass wir viel erzählen junge Menschen nicht um Sex zu haben Geld ausgeben sollte. "Und er hat, bewegt sich, zu finanzieren, indem man Geld aus Programmen, die armen Menschen und Jugendliche Verhütungsmittel anzubieten."

Die Bush-Administration hat sicherlich seine Linie auf Abstinenz gehärtet. Gesetzgebung hat zurückzutreten, Gelder aus Programmen, die versuchen, das Thema Ehe Rock aufgeworfen worden und Beratung wurde entnommen, unter anderem die rechtsextremen medizinische Institut für sexuelle Gesundheit. Bei einer Konferenz, organisiert vom Institut letztes Jahr wurde eine junge Ärztin gefragt, wie sie die Abstinenz-Nachricht für einen jungen Homosexuellen kommen in ihrer Klinik gelten würde. Sie sagte: "Ich würde sagen Sie ihm, dass er gegen meinen Herrn sündigen war!"

Verschiedene Staaten haben verschiedene Möglichkeiten, Umgang mit dem Thema. In manchen Ländern ist die rechtsextreme Abstinenz bis Ehe Nachricht so stark, dass die Eltern eigentlich lokalen Bildungseinrichtungen Gericht wegen Verstoßes gegen Landesrecht übernommen; in anderen Fällen einschließlich Rochester ist eine gemäßigteren, liberale Botschaft vermitteln. Die nicht mich, nicht jetzt-Kampagne, die in Rochester tätig ist ins Leben im Jahr 1994 gerufen wurde, Monroe County jugendlich Schwangerschaftrate zu verringern, die von 1993 im Staat New York das höchste war. Die Kampagne besteht hauptsächlich aus TV und radio-Werbung, mit einigen Schule Plakate. Die TV-Spots sind sehr positiv, voller Parolen wie "Weil ich Träume haben" und "weil nichts geht, meine Träume in die Quere". Sie verschmelzen im Grunde Sex mit Schwangerschaft, die Botschaft: nicht Sex haben, weil schwanger langweilig für Sie wäre. In einer Anzeige ein Mädchen sagt, "sagte er, dass wenn ich ihn wirklich geliebt, ich Sex mit ihm haben. "Aber ich will nicht zu ihm etwas geben, was ich nicht zurück bekommen kann."

Andernfalls ist jedoch die Idee der Jungfräulichkeit als eine Art des Preises umgangen wie HIV (davon gibt es eine vernachlässigbare Inzidenz in der Teen Gemeinschaft). Ehe ist getrennt seit, als John Riley, Director of Communications bei nicht mich jetzt nicht erklärt, "realistisch, die überwiegende Mehrheit der geschiedenen Eltern in der Gemeinschaft sind in einer Beziehung kurz Ehe beteiligt. Wie gewinnt man das Herz für das Kind von seinen Eltern zu verurteilen? Außerdem weiß ich, als ich 13 war, Sex das einzige, was in meinem Kopf war und die Idee der Ehe war - ich kann gar nicht beschreiben wie remote eine Idee es war. "Ich denke, das wäre unrealistisch Fehlermeldung."

Unrealistische oder auf andere Weise, es besteht kein Zweifel, dass die Nachricht ist verwirrend, sowohl ideologisch und sachlich. Ich bitte, dass Kid B wie effektiv sie denkt, die Pille ist. "Nichts ist 100 % wirksam, es sei denn, es überhaupt nicht ist," sagt sie, das ist wahr. Sie sagt dann, dass die Pille 87 % sicher - wäre dies richtig, gäbe es eine Menge von verärgerten Müttern in der Welt (die tatsächliche Zahl liegt bei über 99 %). Sie denkt, ist das richtige Alter Sex haben etwa 18 (oder wenn man am College), aber fügt hinzu: "Ich denke, Kinder sind wirklich über Sex, von TV und Lieder und so irre geführt."_FITTED Geben sie dieses Bild, es sauber ist, und es ist nicht. Werfen sie ein weißes Blatt drüber und es ist sauber, aber unter dem Blatt ist ganz böse und schmutzig. Sie verstehen das nicht. Eine Menge Leute weiß nicht, wie Sie selbst in Schwierigkeiten mit dem Sex zu bekommen. Wie bei allen sexuell übertragbaren Krankheiten sind, die hindurch gehen. Menschen wissen nicht, wann sie mit einer Person Sex haben ob sie Aids haben. Es ist einfach so unsicher, dass Leute es nicht tun sollte. " Wie dieser Schmutz und Krankheit magisch wird verschwinden, um 18 Uhr ist unklar - möglicherweise weil die Erwachsenen nicht, entweder wissen.

Riley, sagt: "Wir wollen eine einfache, klare und eindeutige Botschaft zu überbringen. Die Botschaft ist zu warten, bevor Sie Sex haben. Wenn Sie warten, und wie lange Sie warten, ist Ihnen überlassen. Aber die Botschaft ist zu warten." Das heißt, statt das Alter Sex haben, fügen Sie eine stufenlos einstellbare Zeit dann Sex haben möchten. Es ist genug, um niemanden zu verwirren.

Ich Frage Rochester ist Leiter der Gesundheitsbehörde, Andrew Doniger, ist was das richtige Alter. "Was denken Sie, dass es ist?", schießt er zurück.

"Ich weiß es nicht."

"Ich auch nicht."

"Ich fragte Sie zuerst."

"Nun, ich denke auf jeden Fall 12 zu jung ist."

"Mir auch. "Aber im Idealfall welchem Alter möchten Sie die Kinder in Ihrer Gemeinde beim Sex zu sehen?"

"Wir sagen es nicht." (In der Tat, sie sagen: Monroe County hält sich an gesunde Menschen 2000 Ziel 5.4, "den Anteil der Jugendlichen, die beim Geschlechtsverkehr nicht mehr als 40 % von 17 Jahren engagiert haben zu reduzieren".) "Aber es funktioniert," fügt er hinzu - teenage Schwangerschaftrate gesunken um ein Drittel in den sieben Jahren nicht mich, nicht jetzt schon läuft. "Meine Kinder sind nicht Sex zu haben."

"Was, keiner von ihnen? Nicht die 24-j hrige?"

"Der 24-jährige ist Sex zu haben."

"Was ist mit der 21-j hrige?"

"Der 21-j hrige ist nicht, die schockierend für mich. Ich bin ein wenig besorgt, aber nicht wegen nicht mich jetzt nicht. Er denkt, er hat die perfekte Person zu finden. Ich weiß nicht, ob er jemals glücklich zu sein." Es ist möglich, dass er denkt, es ist schmutzig und Böse unter dem Blatt, aber dann ist er zu alt, um die Kampagne beeinflusst habe. Er könnte es gerade von seiner dunklen Psyche bekam.

"Also, ist jederzeit zwischen 16 und 20 okay?"

"Du bist ein Pain in the Ass, wissen Sie das? Tolerierung Zweideutigkeit,"Doniger fährt fort:" die Zeichen für eine gesunde Gemeinschaft. " Er hat Recht: als verwirrend wie die Botschaft, ohne seine Mehrdeutigkeit, würde das Programm versenkt werden. Wenn es nicht weiter ging zu erklären, warum Sex für Kinder ist schlecht - das heißt, wenn es eine moralische Agenda - eingeführt es in die Probleme in Louisiana laufen würde. Dort wurde das Originalprogramm Abstinenz, Facing Reality 1993 für die Verletzung von Landesrecht in drei Punkten aufgehoben: einschließlich religiöse Überzeugungen im öffentlichen Schulsystem, geben Informationen, die sachlich ungenau und den Anti-Abtreibungs-Ansichten.

Da dann Facing Reality hat seine Botschaft abgeschwächt, aber es führt noch die Nachteile des vorehelichen Sex so: "Schwangerschaft, Angst vor Schwangerschaft, Aids, Schuld, Herpes, enttäuschenden Eltern, Chlamydien, Unfähigkeit sich zu konzentrieren auf Schule, Syphilis, Verlegenheit, Abtreibung, Shotgun Wedding, Gonorrhoe, Egoismus, Becken-entzündliche Krankheit, Herzschmerz, Unfruchtbarkeit, Einsamkeit, Gebärmutterhalskrebs, Armut, Verlust der Selbstachtung, Rufschädigung, verwendet wird, Selbstmord, Drogenmissbrauch Melancholie, Verlust des Glaubens, Besitzgier, verminderte Fähigkeit zu kommunizieren, Isolation, weniger Freundschaften gebildet, Rebellion gegen andere familiäre Normen, Entfremdung, Verlust der Selbstbeherrschung, betrachten andere als Sex-Objekte, Schwierigkeiten mit langfristigen Verpflichtungen, andere sexuell übertragbare Krankheiten, Aggressionen gegenüber Frauen, ektopische Schwangerschaft, sexuelle Gewalt, Verlust von Verantwortungsbewusstsein gegenüber anderen, Verlust von Ehrlichkeit, Eifersucht, Depression, Tod. "

Puh. Es klingt wie ein Lied von Nine Inch Nails. Siecus hat darauf hingewiesen, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis für einen Verlust der Selbstbeherrschung oder Sturz in Freundschaften bildeten nach vorehelicher Geschlechtsverkehr. Oder Depression, Eifersucht, Verlust von Ehrlichkeit, Armut oder Melancholie. Es gibt keine Menge von Tod kommen. Seine wichtigsten Anliegen über die Enthaltsamkeit bis Ehe Brigade sind, dass sie Homosexualität als abscheulich und Geschlechterstereotypen zu verstärken. Nehmen Sie diese aus warten Training "Liebe Bildung" Unterricht: "Männer sind sexuell wie Mikrowellen und Frauen sind sexuell wie Crockpots."_FITTED Eine Frau ist mehr durch Berührung stimuliert und romantische Worte. Sie wird weit mehr von eines Mannes Persönlichkeit angezogen, während ein Mann durch Anblick stimuliert wird. Ein Mann ist in der Regel weniger diskriminierend über diejenigen, denen er angezogen."

"Ein junger Mann das natürliche verlangen nach Sex bereits stark durch Testosteron", sagt eine Abstinenz Bildungsprogramm mit der Bezeichnung Sex Respekt. "Weil sie in der Regel nicht so leicht erregt werden, sind Frauen in einer guten Position, um junge Männer Gleichgewicht in einer Beziehung lernen, indem man Intimität in Sicht." Ach ja, und "Sehen was du trägst - wenn Sie nicht wollen, bitte, nicht ärgern wollen."

Noch besorgniserregender glaubt Siecus solche Programme Teenager Fehlinformationen über Empfängnisverhütung zu ernähren. Eins, Teen-Hilfe, legt Kondom Ausfallraten zu verhindern sexuell übertragbare Krankheiten bei 10-30 % - noch zwei neuere Studien erfassen die Häufigkeit von HIV-Übertragung über richtig benutzte Kondome als 0,04 % und 0 %. Ein anderes Programm, Ahnung 2000 (der Hinweis steht für Creating Love und erhebend Esteem), heißt es: "47.393 Amerikaner im Vietnamkrieg getötet wurden und 42.420 wurden im Jahr 1997 auf den US-Highways getötet."_FITTED 3 Millionen Jugendliche sind mit sexuell übertragbaren Krankheiten jährlich infiziert." Nicht zu erwähnen, dass die überwiegende Mehrheit derer, die mit Antibiotika behandelt werden kann.

Die gesamte Funktion der solche Lehre, scheint in der Tat, die Bejesus aus Teenagern zu erschrecken. Trotz der Tatsache, dass nach Hepatitis C, HIV ist die zuletzt häufig vorkommende Geschlechtskrankheit in Amerika, und Preise der Syphilis sind auf dem niedrigsten Stand seit 1959 läuft ein Großteil der Literatur die Risiken auf "sexuell übertragbaren Krankheiten wie HIV". Ein Public-Health-video genannt keine zweite Chance, ein Student fragt: "was passiert, wenn ich möchte Sex haben, bevor ich heiraten?" Die Krankenschwester sagt: "Nun, ich denke, du musst nur bereit sein zu sterben. Und Sie werden wahrscheinlich Ihr Ehepartner und Ihre Kinder mit Ihnen." Mit einer Pistole in die Kamera, vergleicht keine zweite Chance die Verwendung von Kondomen russisches Roulette spielen. Die Krankenschwester sagt ihren Schülern "das nächste Mal jemand möchte, dass Sie gehen zu Bett mit ihnen, mit oder ohne Kondom, Bild, dass... es ist nicht nur Sie und ihn oder Sie und ihr: Es ist, dass Sie einen geladenen Revolver Verpackung sind, wenn Sie gehen." Auf ihre 20-Jahres-High School Reunion fügt sie hinzu, werden leere Stühle durch Aids.

Die praktischen Ängste vor solchen Unterricht für Jugendliche liegen auf der Hand: Wenn sie denken, Empfängnisverhütung nicht funktioniert, werden sie es nicht verwenden. Dies ist von besonderer Bedeutung für Zentren für Disease Control and Prevention (CDC), die festgestellt hat, dass erhöhte Skepsis in Bezug auf Kondome zu verminderter Gebrauch davon führt, aber nicht zu einer Abnahme der sexuellen Aktivität führt. Darüber hinaus sexuell übertragbaren Krankheiten wie Syphilis und Chlamydien werden schwere, nur wenn man sie unbehandelt - und die mehr Angst Menschen sind von ihnen gemacht, je später verlassen sie es vor, die sie untersucht.

Pädagogisch, ist das Hauptproblem, dass die Nachricht nicht Konsonanten mit nur annähernd eine didaktische Ideal ist. Rochester Kinder sehen Sie eine Video in dem sie sagten sind einfach, Nein zu sagen: "halten Sie nicht fest genug zu sagen und die andere Person wird bald die Nachricht erhalten. Was immer du tust, nicht in Ihnen einen Grund ausgetrickst zu bekommen. Dies wird ihnen die Möglichkeit, mit Ihnen zu streiten geben."

Das ist klar, gegen das allgemeine Ziel der Bildung, die in ihrer allgemeinsten Begriffe lernen, sich richtig auszudrücken und in Bezug auf die Selbstdarstellung des anderen zu hören. Die Plakate auf den Unterricht Wand sagen: "kommen mit Ihrer Sexualität - enthalten." Aber wäre wenn Sie gefragt wurden, wie Sie sich mit dem Tod eines Haustieres, sagen kommen könnte, oder den Verlust eines Freundes, "Ich werde es ignorieren" wahrscheinlich die falsche Antwort. Hausaufgaben Hefte beziehen sich auf ein Student "Ruf" als einen guten Grund auf Sex zu verzichten, aber auf beiden Seiten kommt die Linie, "Sie werden nicht immer für Ihre Überzeugungen und Meinungen respektiert werden. Sie sollten gutes Gefühl über sich selbst für das Eintreten für das, was Sie glauben"- vorgesehen, vermutlich, dass Sie glauben, Jungfräulichkeit, anstatt Promiskuität.

Letztlich sind Enthaltsamkeit und safer-Sex Nachrichten in direktem Konflikt. Als Teen-Hilfe sagt, Signal"Erziehung von Kindern über Abstinenz und Kondome ein gemischte ähnlich was darauf hindeutet, dass sie nicht rauchen sollte, aber Filter-Top Zigaretten zu empfehlen, für diejenigen tun." Dies ist ein wichtiger Punkt, aber er bestreitet Teenager die Informationen, die sie benötigen, um sexuell übertragbare Krankheiten zu vermeiden. In den 17 heißt es in dem Safer Sex Bildung ist obligatorisch, es einfach durch die Abstinenz-Nachricht ist, dass nichts sicher ist, abgesehen von überhaupt nicht widersprochen wird.

Ethische Befürchtungen über aktuelle Sexualerziehung sind vielfältiger und komplexer. Susie Bright, eine feministische Autorin und Lehrerin, hat eine Änderung in der Haltung bemerkt, da Abstinenz begann seinen Kopf nach hinten. "Im Jahr 1990 begann ich eine Reihe von Vorträgen, und Umfragen unter Studenten an Universitäten bundesweit. Ich gebe eine kurze Liste mit Fragen zu Gruppen von 100-300 Studenten, darunter, "Masturbieren Sie?", "Erleben Sie Orgasmus?" und "Hatten Sie eine intime sexuelle Erfahrung mit einer anderen Person?" Am Ende fragte ich sie, schreiben Sie eine Sex-Frage; Wenn ich ihre (anonymen) Antworten gesammelt, würde ich lesen und beantworten Sie einige Fragen vor Ort. Frage, 1990: Gewusst wie-Frauen ejakulieren? Frage, 2001: Warum es schlecht zu necken ist? Frage, 1990: Wie halten Sie sexuellen Spannung in einer Langzeitbeziehung? Frage, 2001: Ist es schlimm, vor der Ehe zu masturbieren?

"Dies ist ergreifend Beweise für schwere sexuelle Unwissenheit." Sie können die stumpfe Sprache von MTV Antihelden und Kleid als ob sie auf Temptation Island, Co-starring sind aber wenn sie nicht, was eine Klitoris wissen ist und sie ihre Kleider hatten nicht aus um eine andere Person seit Kindergarten, es ist klar, dass alles, was Neon-sexy Haltung ist scared Stiff little Einakter. "

Während man denkt Abstinenz Slogans wie Sex Respekt "Steuern Sie Ihre urgin', eine Jungfrau zu bleiben" und "keine Laus, warten Sie, Ihr Ehepartner" klingen würde einfach lächerlich, die meisten jungen Erwachsenen, die Botschaft ist klar durch. In den vergangenen fünf Jahren wurden mehr als 2,5 m Jugendliche das Versprechen der Jungfräulichkeit, 1 Million von ihnen angeschlossenen True Love Waits, eine Art evangelische Roadshow für Jugendliche im Jahr 1993 ins Leben gerufen.

Während der American Journal of Sociology schätzt, dass Jugendliche, die das Versprechen genommen haben ihren ersten Geschlechtsverkehr durch verzögern, so lange wie drei Jahre, Dr. Douglas Kirby, Wer forscht das Gebiet für 22 Jahre und arbeitet für ETR, eine Non-Profit-Sex Bildungsrat in Kalifornien sagt, gibt es keine Beweise für die Wirksamkeit der Verpfändung. Es gibt auch keine für die Wirksamkeit der Abstinenz Bildung als Ganzes. "Wir sollten nicht schließen, dass Abstinence-only-Programme nicht funktionieren", betont er. "Vielmehr wissen wir nicht ob sie funktionieren."

Niemand bestreitet, dass jugendlich Schwangerschaft Zahlen nach unten gehen: Laut CDC, im Jahr 1997 lag sie bei 94,3 pro 1.000 Frauen im Alter von 15-19 - den niedrigsten Stand seit 1976, als nationale Daten über Schwangerschaftsraten zuerst zur Verfügung wurde. Wo entsteht das Argument bei der Interpretation dieser Zahlen. Befürworter der Abstinenz Anspruch ein Sieg für die Just Say No-Strategie - eine Behauptung, die Ähren Glaubwürdigkeit aus der Tatsache, dass Empfängnisverhütung herum für eine lange Zeit, während Abstinenz im wesentlichen Programme stammen aus den frühen 1990er Jahren. Mehr liberale Kommentatoren würde entgegen, dass, in der Regel, den Lebensstandard der ärmsten sozialen Perzentile stiegen unter Clinton und erhöhten Wohlstand führt immer zu einem Rückgang in jugendlich Schwangerschaft und frühe sexuelle Beziehung. Sie könnte auch auf CDC Figuren zeigen, die zeigen, dass 54 % der Schülerinnen und Schüler im Jahr 1997, Geschlechtsverkehr - eine Rate nahezu unverändert seit 1990 hatte.

In Rochester unterdessen sank jugendlich Schwangerschaftrate um ein Drittel im gleichen Zeitraum, so dass es das Juwel in das Land der Krone soweit Abstinenz geht. Wie der Leiter der Gesundheitsabteilung für der erste wäre, der zugibt, dies ist jedoch nicht einfach nicht auf mich nicht jetzt - schulbasierte Programme lehren Safe Sex in Gebieten, wo frühe sexueller Aktivität ist hoch und ein paar sexuelle Gesundheit Kliniken in Schulen eingerichtet wurden. Keine Forschung in was ist mit der größten Wirkung, Safer Sex oder Abstinenz stattgefunden hat, und die Abteilung Interesse ist auf jeden Fall rein pragmatisch: Wenn es funktioniert, wird er es versuchen. Ihre Politik ist also ziemlich katholisch. (Das ist natürlich mit einem kleinen c.)

Das ganze Durcheinander Problem der Sexualerziehung und Abstinenz ist eindeutig kein Fall von gleichgesinnten Menschen, die versuchen, die bestmögliche Lösung für ein Problem zu finden. Es ist eine ideologische Schlacht zwischen dem überwiegend christlichen rechten Flügel und die weltliche linke. Einerseits ist der Ansicht, dass Sex vor der Ehe ist böse. Die andere Seite nicht. Versucht, einen Kompromiss zu finden wäre wie Zustimmung zu unterscheiden, ob es ein Gott gibt.

Um zu verstehen, die rechtsextreme Ansicht hier, muss man die Tatsache betrachten, dass viele auf das richtige Gefühl, als ob Bildung den letzten 50 Jahren eine liberale belagert seit. Wie beliebte Radio Qual Tante Laura Schlessinger nach Ansicht der konservativen "liberalen Kräfte" in der Bildung "haben versucht, unsere Kinder zu sexualisiert. Mein Sohn geht auf eine jüdische orthodoxe Schule. Jungen und Mädchen Freundschaften, Ball spielen zusammen, aber es gibt keine Mann-Frau-Geselligkeit. Sie lernen einander als Menschen und nicht als Sex-Objekte kennen. Ich bin sicher, dass sie für einander, Warmies bekommen, weil sie alle normal sind. Aber sie tun nichts über es ekelhaft. In der öffentlichen Schule sind Kinder gezwungen, licentiously zu denken."

Es ist sicherlich richtig, dass in einem Großteil der sexuellen Gesetzgebung der letzten 40 Jahre liberale Meinung durchgesetzt hat. Wenn Sie mindestens 18 Jahre alt und Gesetze gegen heiraten unter einem bestimmten Alter sind, gibt es Gesetze gegen schlafen mit Personen unter Alter (das variiert von 16-18). Für unter 18 Jahren es gibt Gesetze gegen sexuelle Kongress mit jemand fünf Jahre jünger als du (also eine 17 jährige mit einem 12-Year-Old schlafen konnte), aber es gibt keine Gesetze, in der Regel gegen Sex zwischen 12-Year-Olds. Viele Staaten haben nicht einmal ein Alter der sexuellen Mündigkeit.

Alles, was, die diese zur aktuellen Verbreitung beigetragen haben, Horrorgeschichten über die Sexualisierung von Minderjährigen. Rochester ist lebendig mit anekdotische Evidenz von alarmierenden pre-teen Ausschweifungen. Michelle LoMaglio, Abstinenz Gruppe Prävention Partner erzählt eine Siebtklässlerin (12 Jahre alt), die in einem High-School-Korridor geben einen Blow-Job auf zwei Personen zur gleichen Zeit ertappt wurde. Alison Miller aus nicht ist mir nicht jetzt, nicht überrascht. "Das ist, was in unseren Fokusgruppen herauskam. Oral-Sex ist jetzt eine große Sache. Sie das Gefühl, sie können nicht schwanger werden, oder können nicht jemand schwanger, so ist es okay. Wir gehen wirklich daran arbeiten müssen."

Ein Artikel in Familie Stimme erzählt die Geschichte einer Orgie, darunter alle Arten von Sex, mit sieben neun-jährigen, die außerhalb des Unterrichts für ungezogenes geschickt worden und viel, viel unartiger sein ging. Noch mehr ausgefallene ist dieses Interview, abgedruckt in Georgien Association of Educators. "Richard Nadler, in The National Review, schrieb über Carol Everett, ein ehemaliger Manager von mehreren Abtreibungskliniken in Dallas, Texas. Nadler berichtet, dass Everett sagte, sie ging oft an lokalen Schulen Sex ed diskutieren "meiner Agenda war sehr klar. Als erstes war, die Studenten auf ihre Eltern, zu lachen, weil sie ihre Eltern mit mich ausgelacht, sie würde nicht nach Hause gehen und ihren Eltern erzählen, was ich ihnen sagte. Ich würde sagen, Ihre Eltern würden Ihnen helfen auf eine Methode der Empfängnisverhütung wenn Sie sexuell aktiv werden? Keine Sorgen machen, dass hier ist eine Karte, komm zu mir. " Nächsten Tag sagte sie, dass das Telefon zu läuten beginnen würde. Everett sagte schulbasierte Programme waren eine Investition - mehr Schwangerschaften bedeutete mehr Abtreibungen."

Die Idee des Bösen Engelmacherin Reisen das Land safer Sex zu predigen, wie eine Verkaufstechnik bei Kündigungen ehrlich gesagt absurd scheint. Aber, wie bei jedem Thema auf dem irreparabel dissonante Ansichten gegeneinander, reichten sind es immer unmöglich, die Wahrheit von dem Unsinn, Aufschluss über die Verwirrung zu trennen. Auf der einen Seite Ratschläge wie diese, von Clue 2000 Jugendliche gegeben: "Wir sind nicht frei, wenn wir uns entscheiden, Morden, stehlen oder betrügen. Genauso, wie wir Entscheidungen, in Wissenschaft und Sport treffen, treffen wir moralische Entscheidungen. Und genau wie in lesen, schreiben und Basketball, wahrer Freiheit hängt die richtigen Entscheidungen. "Die wichtigste moralische Entscheidung ist ob Sie Sex vor der Ehe zu haben." (Seit wann hängen wahrer Freiheit die richtigen Entscheidungen? Und was hat Basketball zu tun?)

Auf der anderen Seite gibt es immer noch 12-jährigen beim Sex. CDC jüngsten Zahlen für Teenager sexuelle Beziehung zeigen, dass 1999 39 % der 9. Klasse (14 Jahre alt) es 47 % der 10. Klasse, 53 % der 11. Klasse und 65 % der 12. Klasse waren.

Um das Ausmaß des Problems zu verstehen, ist es sinnvoll, sie mit unserer eigenen Situation vergleichen, die wir ständig gesagt das Schlimmste in Westeuropa ist. Laut dem Office for National Statistics waren teenage-Schwangerschaften im vergangenen Jahr knapp 63 pro 1.000 Jugendliche - etwa zwei Drittel der US-Preise seit ihrer jüngsten, dramatische Reduktion. Darüber hinaus endete mehr als die Hälfte der Abtreibung, verglichen mit 31 % der US-jugendlich Schwangerschaften - was auch immer die anderen Folgen davon sein mag, es ist sicherlich billiger, aus Sicht der Regierung. Und während unsere Politik ein doppeltes Ziel hat, Teenager-Schwangerschaften Preise bis 2010 zu halbieren und zur Verringerung des Risikos der langfristigen sozialen Ausgrenzung für Teenager Eltern und ihren Kindern, teilweise durch die Verbesserung der Chancen für junge Mütter, dieses letzte Ziel fehlt aus USA Diskurs zu diesem Thema.

Aktuelle Laufwerk der Bush-Administration, berechtigt, Gelder aus Programmen, die nicht explizit, Ehe als einzige Ende zur Abstinenz erwähnen, wird die gleichzeitige beenden oder zumindest drastisch reduzieren, Safer Sex Bildung führen. Nicht mich, nicht jetzt, mit ihrer Weigerung, Ehe, erwähnen wahrscheinlich seine Stellung behalten wie es die einzige Gruppe, die bisher als wirksam erwiesen ist, aber es wird kein Modell sein. Und wie kann es sein? Ohne einen beständigen moralischen Rahmen ist die Just Say No Botschaft völlig willkürlich oder basierend auf medizinischen Panikmache. Aber wenn Sie einen moralischen Rahmen suchen, es ist schwer zu finden, die nicht einschließen, Homophobie und Frauenfeindlichkeit, und nicht das tatsächliche Verhalten der Mehrheit der Bevölkerung ignorieren.

Wie ernst Drogenmissbrauch und Kriminalität Teenager-Schwangerschaften ist in der Regel durch Armut verursacht und unaufhaltsam führt zurück zur Armut. Bekämpfung der Armut hat nie auf Bushs Agenda gekennzeichnet. Wenn Sie nicht wollen Geld, die Bekämpfung der Armut, aber nicht die Ergebnisse davon entweder Geld ausgeben möchten, sind Sie mit übrig? Die Kinder erschreckend in Keuschheit.

Der Nachteil des ganzen, ist natürlich, dass Sie wind mit einer Generation, die erschreckend undereducated über Sex ist. Sie propagieren Ideen, die viktorianischen in Ton, rückschrittlich Geschlecht Divisionen zu schaffen (Frauen sind wie Crockpots, erinnern Sie sich - wie sie zu rechnen haben, sich gegenseitig unterstützen Beziehungen mit Mikrowellen?) und Tabus, die Generationen von Denker gekämpft haben, um kippen wieder herzustellen. Die Fehlinformationen wird aller Voraussicht nach zu einer Explosion von sexuell übertragbaren Krankheiten bei Jugendlichen führen. Und für was? Ein jugendlich Schwangerschaftrate, die extrem hohe gewährt wird, senken.

Nur im Vorbeigehen, John Riley nicht mir, überlegte jetzt nicht die Logistik der habhaft von Kondomen. "Du bist 13 Jahre alt. Wie bekommt man in den Laden? Nun, fährt deine Mutter Sie dort. Dies ist nicht so einfach, wie die Leute denken, dass es ist. Ja, es gibt viele Kliniken, die Ihnen Kondome wird, aber sie sind Innenstadt. Die meisten Jugendlichen in Vorstädten nie Innenstadt kommen, und sie kommen sicher nie Innenstadt allein. So kann safer Sex auf städtischen Kinder zutreffen, aber es gilt sicherlich nicht für s Kinder."

Dieses ganze Thema wäre so einfach, wie die Tatsache, dass Amerika sehr groß ist und Kinder nicht zu den Geschäften auf eigene kommen kann-eine Theorie, beweist die Tatsache, dass kein klitzekleines Europäische Nation, nicht einmal uns, ein Problem hat wie alles so schlimm. Wenn ich waren Führer der freien Welt, würde ich über die öffentlichen Verkehrsmittel denken.