Google-Steuer-Deal: MPs kritisieren geheimnisvoll Siedlung

Staatshaushalte, Ausschuss sagt, dass £130 m Umgang "unverhältnismäßig klein" scheint im Vergleich zu Größe des britischen Geschäfts

Googles umstrittene Steuer-Deal ist kritisiert worden, als "unverhältnismäßig klein" von öffentlichen Ausgaben Watchdog des Parlaments.

Die neue Analyse des Deals zu zahlen £130m auf der Rückseite Steuern inmitten freigegeben wurde behauptet, dass die französische Regierung über€ 1,6 Mrd. (£1 .3bn) auf der Rückseite Steuern aus dem Technologieunternehmen sucht.

Laut einem Bericht des Commons Staatshaushalte kann das UK Angebot wegen Geheimhaltung die Verhandlungen mit Google richtig beurteilt werden.

Aber die parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten fand, war die Siedlung, die über einen Zeitraum von 10 Jahren "unverhältnismäßig gering im Vergleich mit der Größe des Google Geschäft in Großbritannien".

Des Ausschusses Feststellungen und die neuen Berichte aus Frankreich generiert weitere Fragen für George Osborne, der behauptete, dass die Verhandlung ein Sieg für den Steuerzahler war.

Die Kanzlerin behauptete auch Googles Siedlung kam dank seiner umgeleitete Ertragsteuer (DPT), die letztes Jahr auf multinationale Unternehmen künstlich routing Gewinne im Ausland eingeführt wurde. Diese Behauptung wurde auch später bestätigt, um falsch zu sein.

In den Schlussfolgerungen des Berichts fordert MPs HM Revenue & Customs "führen" die Art und Weise drängen auf Regeländerungen, internationales Steuerrecht, aggressive Vermeidung von multinationalen Unternehmen zu verhindern.

Die MPs sagte Googles Anspruch auf steuerliche Vereinfachung im Widerspruch zu ihrer komplexen betrieblichen Struktur erscheinenden darauf seine Steuerschulden zu minimieren. Das Unternehmen gibt zu, dass diese Struktur durch die Siedlung unverändert bleiben.

Meg Hillier, wer führt den Vorsitz des Ausschusses, gesagt: "öffentliche Empörung seitdem spürbar diese Siedlung wurde angekündigt und wir wissen immer noch nicht alle Details. Ob Sie es Geheimhaltung und Vertraulichkeit nennen, nicht diese mangelnde Transparenz Vertrauen aufzubauen, dass die großen Konzerne ihren fairen Anteil an Steuern zahlen."

In die Schlussfolgerungen des Berichts sagte m/s Google weigerte sich verpflichten, die weitere Beweise, die erlaubt haben würde, die Öffentlichkeit und das Parlament zu beurteilen, ob die richtige Steuer gezahlt worden war.

"Google würde nicht verpflichten, weitere Informationen auf die Beweise Tagung... wir noch weiß nicht, ob Google die richtige Menge an Steuern bezahlt" sagten.

Sie sollten HMRC die Regelungen über die Vertraulichkeit zu multinationalen Unternehmen zur weiteren Prüfung öffnen ändern sollte.

"HMRC sollten bereit sein, ihn allein gehen, wenn nötig, die Mittel für Parlament und Interessenten zu beurteilen, ob Steuer Siedlungen erreicht zumutbar sind," so der Bericht.

Steuerbeamten wurden kritisiert in dem Bericht für sechs Jahre, den Google-Deal auszuhandeln und erfuhren von MPs, suchen neue Befugnisse, um ihre Anfragen zu beschleunigen.

"[HMRC] suchen sollten Sanktionen gegen Unternehmen verhängen, die nicht vollständig mit seiner Untersuchungen kooperieren bei der Steuer im Streit ist," sagte er.

Der Bericht besagt, dass die meisten der Steuer in Streit im Zusammenhang mit der Anwendung der Übertragung Preisregeln, £18m der Siedlung Zinsen auf die geschuldete Steuer war, und dass HMRC eine Strafe nicht gelte.

Google senkt seine Steuerschuld mithilfe eines Satzes von Tochtergesellschaften rund um den Globus.

Er verlegte seinen Hauptsitz für Europa, Nahost und Afrika nach Irland 2008 des Landes niedriger Steuersatz auf Gewinne profitieren.

In Großbritannien, der größte Markt außerhalb der USA, ist Google mit keine "feste Einrichtung", also keine des Umsatzes technisch im Vereinigten Königreich hergestellt sind klassifiziert.

Es bedeutet, wenn ein britisches Unternehmen eine Google-Anzeige für das Vereinigte Königreich, das Geld geht direkt nach Dublin kauft, was bedeutet, dass Google das britische Finanzministerium wenig Steuern zahlt.

Nach der Zahlung Irlands niedrigeren Körperschaftsteuersatz von 12,5 %, sind internationale Gewinne dann über Google Niederlande Holdings, unter Ausnutzung der großzügige steuerliche Gesetze es zugeschanzt.

Die Gewinne werden dann gesendet, um Googles Übersee Hauptgesellschaft, einem anderen irischen Unternehmen mit Sitz in Bermuda – wo der Körperschaftsteuersatz Null ist.

Es zeigte sich auch am Mittwoch, dass Frankreich €1,6 Mrd. auf der Rückseite sucht Steuern aus dem US-Internet-Unternehmen, nach Berichten von Reuters.

Großbritannien ist Googles größten Auslandsmarkt und der UK-Flügel hat viermal so viele Mitarbeiter wie Google France.

Die französischen Behörden haben seit mehreren Jahren für Verrechnungspreise Google verfolgt. In diesem Monat ausgeschlossen, dass der Finanzminister, Michel Sapin, markante einen deal mit der Firma, die Beträge, die er suchte sagten "weit mehr" als die in Großbritannien.

Arbeit unter Jeremy Corbyn hat für neue Befugnisse für Steuerbeamte und eine Überarbeitung der Vertraulichkeits-Regelungen zu multinationalen mehr Steuern zahlen zwingen geschoben.

Der Schatten, John McDonnell, Bundeskanzler der Bericht zeigte, war es "viel zu einfach" Schlupflöcher zu verwenden, um "möglichst wenig Steuern wie möglich Zahlen". Er fügte hinzu:
"Dies ist einen vernichtenden Bericht über einen Steuer-Deal, dass George Osborne zunächst einen"großen Erfolg", genannt."

Ein HMRC-Sprecher sagte, die Steuererhebung Körper versucht, so offen wie möglich im Rahmen seiner gesetzlichen Pflicht zur Geheimhaltung der Steuerzahler zu sein.

"Die Strafe-Regeln werden dieses Jahr besser diejenigen unterstützen, die die Spielregeln ändern und die PAC hat begrüßt, dass", sagte er.

Downing Street getrachtet, den UK-Deal zu verteidigen. Nr. 10-Sprecher sagte: "der entscheidende Punkt ist, dass die Commissioners sind klar, dass die 130 Millionen Pfund, die sie von Google zurück haben die Steuern, die geschuldet waren und es war die richtige Menge an Geld bezahlt werden."