Großbritannien kann nicht leisten, auf den Klimawandel cool gehen

Die Kanzlerin glaubt, dass wir den Planeten retten können, bis wir die Wirtschaft zu retten. Er ist in vielen Punkten falsch

Die feindselige Reaktion auf George Osbornes Weigerung letzte Woche, Umweltthemen, die eine Rolle bei der Wiederherstellung der angeschlagenen Wirtschaft Großbritanniens spielen zu lassen ist nicht überraschend. Wie eine Schneise der erzürnte hat Ökologen, Wissenschaft und NGOs behauptet, seine Partei – an die Macht auf einer Versprechung, die grünste aller Zeiten gewählt – werden jetzt festgelegt ist, den Mantel des Seins in der jüngeren Geschichte der umweltfreundlichsten destruktiven zu erwerben.

Sie können ihren Standpunkt sehen. Droht, Bestimmungen zu schwächen, Reduzierung der Subventionen für Solaranlagen, Pläne zur Erhöhung der Treibstoffsteuer Verschrottung und Bereitstellung von Steuersubventionen für unsere am stärksten belasteten Branchen – mit der Begründung, in dem "endlosen soziale und ökologische Ziele" Unternehmen zum Scheitern führen werden – kein Kanzler Sympathien für grüne Ursachen handeln.

Für seinen Teil, Osborne hat es klar, dass kurzfristige Zweckmäßigkeit seines Handelns motiviert: Wir können nicht den Planeten zu retten, bis wir unsere Wirtschaft gespeichert haben, argumentiert er. Diese Ansicht ist einfach, aber in vielerlei Hinsicht falsch. Berücksichtigen Sie die politischen Aspekte. Offenlegen von Teilen unserer schönsten Landschaft, z. B. Chesil Beach oder die Norfolk Broads, auf die Bedrohung der industriellen Entwicklungsrisiken die starke Tory Abstimmung dieser Bereiche zu entfremden. David Cameron, der Großteil seiner Meisterschaft der grünen Ursachen bei der letzten Wahl hat, hat auch lächerlich.

Dann gibt es die wirtschaftlichen Belange. Hieb-Unterstützung für erneuerbare Energien und die Bereitstellung von Steuererleichterungen für schwere, werden energieintensive Industrien Großbritanniens Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zunehmen. Im Gegensatz dazu, die Entwicklung der Welle das Land verpflichtet, Gezeiten und Solarenergie-Projekte hätte geholfen Großbritannien entwöhnen sich von Öl und Gas, die wir in immer größeren importieren Kosten. Diese Investition könnte auch geholfen haben, Technologien, einschließlich der Gezeiten zu schaffen und Wellenkraftwerke, deren Umsatz rund um die Welt hätten Milliarden für Großbritannien in Zukunft Jahrzehnte. Eine einmalige Gelegenheit ist verloren gegangen.

Die Tatsache, dass Osborne, diesen Moment gewählt hat für seine Klima-Skeptiker-Farben zeigen ist auch faszinierend. In Durban sammelten sich Delegierte aus der ganzen Welt im Rahmen eines Angebots, internationale Abkommen zur Eindämmung der CO2-Emissionen und globale Erwärmung neu zu beleben. Diejenigen, die nach Großbritannien sah für eine Führung durch unser Kanzler gesendeten Signale bemerkt haben: Es gibt keine Eile, und wir haben andere Prioritäten. Wie in Kanada den USA und mehreren anderen entwickelten Ländern, Großbritannien scheint gerne zurücklehnen und zusehen, wie Hoffnungen auf das Erreichen eines verbindlichen internationalen Deal zu Kohlenstoff-Emissionen verblassen.

Vor zwei Jahren lebte der Klimagipfel in Kopenhagen mit dem Glauben, den eine Einigung erzielt werden würde. Keine solche Erwartungen äußerten in Durban, wo Klimaverhandlungen bedrängt durch politische Selbstgefälligkeit und die Aussicht auf Fehler scheinen. Doch waren Wissenschaftler Warnungen nie klarer. Organisationen wie der Royal Society, Nasa, das Met Office, der Nationale Wissenschaftsakademien von praktisch jedem Land der Erde – sowie mehrere Dutzend Nobelpreisträger – haben es klar, dass sie denken, dass Treibhausgase haben einen großen Einfluss auf den Planeten. Eine US-Umfrage von 1.380 Klima-Wissenschaftler festgestellt, dass 97 % der Glaube gesichert, dass CO2-Emissionen der globale Temperaturen erhöhen. Die Wissenschaft ist einfach. Noch scheinen Politiker weniger geneigt zu hören oder zu handeln.

In den USA hat diese Haltung außergewöhnliche Ausmaße angenommen. Die republikanische Kandidaten für die Präsidentschaft Zweifel offen, dass Klimawandel ist real und haben sogar beschuldigt, Wissenschaftler des Bastelns Tatsachen im Rahmen eines Angebots, Forschungsgelder zu sammeln. Wie New Scientist ausdrückte: "Wenn Kandidaten für das höchste Amt im Land zu verschmähen Grund, Umarmung Anekdote über wissenschaftliche Erkenntnisse und sogar Wissenschaftler als die Täter von einer massiven Schwindel darzustellen scheinen, gibt es Grund zur Sorge."

Großbritannien, hat bis vor kurzem das Schlimmste diese Anti-intellektuell-Exzesse entkommen. Es gibt Anzeichen, die diesen Zustand jedoch nicht dauern kann. Klima Skeptiker Gruppen in bestimmten Lord Lawson Global Warming Policy Foundation, beeinflussen zunehmend die Medien. Letzte Woche, ein Wirrwarr von Geschichten, die offen bezweifeln ein Zusammenhang zwischen Klimawandel und der Menschheit Arbeitskampfmaßnahmen in der britischen Presse erschienen. Eine Vielzahl von Ansichten über die globale Erwärmung ist gesund, aber der Vorwurf, dass Wissenschaftler Fakten einfach um Zuschüsse zu gewinnen hantieren sind ist außergewöhnlich. Dennoch ruhen die meisten Leugner Argumente auf dieser Annahme. Es ist eine erschütternde Tendenz, die zeigt, dass der Wunsch, unbequeme Wahrheiten zu vermeiden ausbreitet.

Es lohnt sich also, betonen die schlimmen Folgen des unser Versagen, Bekämpfung des Klimawandels. Wenn Menschen ihre Emissionen bis 2020 einen Höchstwert bekommen kann, gibt es kaum eine Chance von niederhalten Temperatur steigt bis zum Jahr 2100 auf unter 2C. Große Veränderungen auf unserem Planeten werden auftreten. Wüsten werden verteilt, Eiskappen schmelzen, Meeresspiegel steigen, Küstengebiete überschwemmt werden und Hunderte von Millionen von Menschen werden obdachlos. Steigende Temperaturen schmilzt der Weltregionen von Permafrost, Freigabe mehr Kohlendioxid und Methan, die Temperaturen noch weiter erhöhen wird.

Menschlichkeit wird mit einer letzten Verteidigungslinie – Geoengineering – gelassen werden, ein Geschäft mit Systemen wie die Aussaat der Meere mit Eisenspänen, steigern Sie das Wachstum von Plankton (die Kohlendioxid absorbieren) und das Sprühen der Atmosphäre mit Schwefel-Aerosol-Partikel reflektieren Sonnenstrahlung zurück in den Weltraum. Alle sind ungetestet und höchst umstritten wegen ihres Potenzials zur weiteren ökologischen Chaos auslösen. Die Tatsache, dass diese Ideen für ihre Gefahren noch wissenschaftlichen Unterstützung zeigt eine unbequeme Wahrheit: viele erfahrene Forscher feststellen, dass bei unserer derzeitigen Tempo der Untätigkeit wir bald finden uns auf einem grausam verbrannten Planeten leben. Nur mit hohem Risiko Strategien bleibt übrig, um uns zu retten.

Aus dieser Perspektive sieht unsere Besessenheit mit unserer aktuellen wirtschaftlichen Kopfschmerzen jämmerlich fehl am Platz. Wir sollten beachten, dass wir in unserer gegenwärtigen finanziellen Schlamassel sind, weil wir Banker lassen und Ökonomen unverantwortliche Risiken einzugehen. Doch dieser steuerlichen Glücksspiel durch die Risiken in den Schatten gestellt wird wir sind mit unseren gesamten Planeten wie unter.

Großbritannien, Schöpfer der industriellen Revolution hat das längste Erbe jeder Nation für das Pumpen von Kohlendioxid in die Atmosphäre. Wir haben die Pflicht, anzuerkennen, was wir getan haben und erkennen, was unsere Wissenschaftler sagen über die Gefahren, denen wir gegenüberstehen. Noch wichtiger ist, haben wir eine moralische Verpflichtung auf diese Warnungen reagieren. Wenn Großbritannien nicht handeln, werden den meisten anderen entwickelten Ländern entweder nicht stören. Weigerung der Regierung, Umweltschutz ist daher zutiefst beunruhigend. Ein Eingeständnis des Scheiterns und ein Versprechen, vorbei an Versprechungen wiederherzustellen ist dringend erforderlich. Wir sollten uns keine Illusionen über die Auswirkungen des Klimawandels sein. Eine wahre globale Kernschmelze erwartet uns.