Großbritannien muss aufstehen zum humanitären Völkerrecht verteidigen sagen m/s
Commons-Ausschuss sagt UK braucht unterstreicht Bedeutung des Völkerrechts auch inmitten Kritik rund um UK Support für Saudi Arabien Rolle im Jemen
Die britische Regierung diesen Monat Wahrzeichen humanitären Weltgipfels verwenden muss, um betonen die Unverletzlichkeit des humanitären Völkerrechts und drängen auf neue und effektivere Wege zu helfen, die Millionen von Menschen, die von Kriegen und Katastrophen heimgesucht wird, hat eine Gruppe von Abgeordneten gesagt.
In zwei Wochen Zeit, mehr als 5.000 Politiker, Wirtschaftsführer beruft Hilfsorganisationen und zivilgesellschaftlichen Gruppen in Istanbul für die erste humanitäre Weltgipfel.
Die Konferenz soll neu zu beleben, Reaktion der internationalen Gemeinschaft, was die UN "höchste menschliche Leiden seit dem zweiten Weltkrieg" genannt wird, da es zur Bewältigung von Konflikten in Syrien Kämpfe, Irak, Jemen und Süd-Sudan und die Telefonzentrale Masse Vertreibung von Menschen.
In einem Bericht der internationalen Entwicklungsausschuss (IDC) sagt, dass, trotz Ausgaben Rekordsummen für humanitäre Hilfe – $25bn (£17bn) pro Jahr – die Welt ist nicht auf die Bedürfnisse jener Menschen, deren Leben durch Krieg, Naturkatastrophen und Klimawandel zerstört sind.
Zu allererst draufsteht, muss die Regierung die überragende Bedeutung der Wahrung und Verteidigung des humanitären Völkerrechts unterstreichen. Letzte Woche zog Médecins Sans Frontières (MSF) aus dem Gipfel sagte, er glaube nicht, dass das Ereignis genug, um Regierungen zur Rechenschaft zu halten über immer häufiger Verletzungen tun würde.
Die Vorsitzende des IDC, Stephen Twigg, sagte, dass der Ausschuss Untersuchungen in den Jemen gezeigt hatte, dass das Leiden verursacht, wenn die Vorschriften für den Schutz von Zivilisten im Krieg ignoriert werden.
"Wir aus unserer Untersuchung über die Krise im Jemen weiß, dass die Einhaltung des humanitären Völkerrechts Hilfe unerlässlich", sagte er. "Mit ihrer Anwesenheit auf dem Gipfel, fordern wir die Regierung des Vereinigten Königreichs drücken, alle Akteure auf der Weltbühne, des humanitären Völkerrechts zu stärken."
In einem Echo einiger Kritik von Ärzte ohne Grenzen sagte Twigg, dass es "ein deutlichen Mangel an Vereinbarung" auf was die Prioritäten auf dem Gipfel sein sollte.
"In einer Welt wo die Leben von Millionen von Menschen sind am Boden zerstört, durch Kriege und Katastrophen, die Weltgemeinschaft kämpft zur Bewältigung der Anforderungen an Mittel und Unterstützung," fügte er hinzu. "Es ist dringend, einen neuen Ansatz zur aktuellen Adresse zu entwickeln und zukünftigen humanitären Bedürfnisse effektiver."
Die IDC-Bericht sagt, dass sechs Bereiche für eine Reform die Abteilung für internationale Entwicklung (DfID) konzentrieren sollten. Neben Verletzungen des Völkerrechts, muss auch mehr tun, um die Form zu helfen, die die Debatte auf Resilienz und zur Gewährleistung der globalen humanitären nicht-out lokalen Gruppen Squeeze.
Er empfiehlt, dass DfID schiebt für institutionelle und finanzielle Reformen einen ganzheitlicheren Ansatz für Entwicklung und humanitäre Hilfe zu erreichen und es gibt eine stärkere Betonung der Prävention und Bewältigung von Krisen mit alles von Frühwarnsystemen zur Analyse der politischen Risiken auf fragile Staaten.
Ein Regierungssprecher sagte: "Aufbauend auf dem Erfolg der unterstützenden Syrien-Konferenz, das Vereinigte Königreich steht vor der Tür der erstes jemals humanitären Weltgipfels mit ein ambitioniertes Ziel. Das Vereinigte Königreich ist ein weltweit führendes Unternehmen bei der Reaktion auf humanitäre Krisen und der Gipfel wird eine Generation Gelegenheit zu prüfen, wie wir unsere gemeinsamen Ressourcen verwenden, um humanitäre Probleme noch effizienter und effektiver bieten."
Der Bericht letzte Aufforderung ist Handlungsbedarf, um sicherzustellen, dass humanitäre Gruppen, die versuchen, Menschen in Krisengebieten zu helfen als eine "unbeabsichtigte Folge" der Anti-Terror-Gesetzgebung nicht bestraft werden. Es stellt fest, dass Menschenfreunde arbeiten in Syrien, Somalia, Afghanistan und Gaza müssen oft in Bereichen tätig, wo verbotene bewaffneten Gruppen vorhanden sind.
Andrew Mitchell, ein ehemaliger Entwicklung Sekretär, sagte der IDC, dass die Gefahren der Arbeit in solchen Gebieten oft verschärft wurden, was er "die Gefahr von Guantánamo Bay", wo Gefahr muslimischen Menschen und Gruppen, die in der Entwicklung arbeiten genannt, immer verbunden mit Terroristen ohne eigenes Verschulden.
Solche Vereinigungen, sagte er, könnte dazu führen, humanitäre Gruppen unter Counter-Terror-Gesetze bestraft werden oder finden sich in finanziellen Schwierigkeiten, weil Banken nicht bereit sind, ihre Mittel zu behandeln.
Im Gegensatz zu Ländern wie Australien und Neuseeland sieht britische Anti-Terror-Gesetzgebung keine humanitären Gründen, was bedeutet, dass diejenigen, die versuchen, Zugang zu verbotenen Gruppen in Syrien zu verhandeln in Verletzung des Gesetzes geraten könnte.
ActionAid der Leiter der humanitären Hilfe, Mike Noyes, sagte: "das globale Scheitern zur Flüchtlingskrise zeigt, dass humanitäre Weltsystem dringend eine Generalüberholung.
"Weltmarktführer sollten hören, die wichtigsten Empfehlungen des Berichts, einschließlich der Notwendigkeit, steigern die Effizienz von humanitären Programmen durch Bereitstellung von mehr Mitteln für die lokalen Organisationen, die auf der Front und am besten vorbereitete auf Notfälle zu reagieren."