#Hashtag Kontroverse stellt "Pay-Piep" Fragen

Zwei Jahren oder so, Bethanne Patrick-— aka The Book Maven —-#FridayReads-Hashtag auf Twitter einfach zu lernen, was ihre Anhänger lasen, während sie mit einem gebrochenen Bein gelegt wurde erstellt. Aber es dauerte nicht lange für Verlage zu bemerken; Nachdem alle @TheBookMaven auf Twitter über 129.000 Anhänger hat und Verlage natürlich an der Aussicht zu erreichen Speichelfluss sind, dass viele Leser gewidmet. Natürlich Frau Patrick und ihren Partnern (ihr Agent und ihr Ehemann, nach diesem Beitrag) sah eine Gelegenheit, etwas Geld aus dieser Beziehung zu verdienen, und begann im März dieses Jahres laden Verlage Bücher mit dem Hashtag gefördert haben.

Leider, die Auskunft über diese monetären Beziehung zwischen den Herausgebern der beworbenen Bücher war nicht deutlich gemacht, und am Freitag, den 18. November ein Twitter-Kampf brach.

Es scheint, dass Autor Jennifer Weiner der erste Schuss abgefeuert.

Andere Autoren waren schnell mit ihr einverstanden.

Frau Weiner fragte mich, ob jedem Tweet in der #FridayReads-Hashtag, der höher gestuften Buch enthalten auch eine individuelle Offenlegung (eine gemeinsame Twitter Offenbarung ist #sp für "Sponsor" des #promo für "Promotion") gehören sollte, um FTC über Einhaltung der enthüllt Beziehungen in social Media und Blogs gesponsert. Aber, Frau Patrick fühlten, dass unter Angabe der Art dieser Beziehung in ihrem Abschnitt "FAQs" Freitag liest Website genug war (aufgeführt unter Punkt #5 besagt "sind unsere Give-Aways Aktionen bezahlt."). Ich bemerkte jedoch, dass sie in ihrem jüngsten Werbegeschenk-Beitrag nicht gesponserte Beziehung - offenbarte – die absolut die FTC Vorschriften verletzt. Während Blogger Aktionen ohne einschließlich der #sp oder #promo Offenlegung auf Twitter tun können, müssen sie einen Link zu Posten, das schließt die Offenbarung, und das ist, was war, hier fehlt.

Die Washington Post adressiert das wahre Problem hinter dieser Kerfuffle, das, "Was ist letztlich eine Anzeige?" Die Buch-Dame reagiert auch auf was sie nennt "Freitag liest Freakout" und behauptet, dass sie immer über Offenlegung klar schon. Darüber hinaus hat Frau Patrick selbst einen Blog-Eintrag, in dem sie "full Disclosure" und entschuldige mich für Fehler gemacht bietet, gepostet.

Letztlich ist es unwahrscheinlich, dass dadurch viel im Wege der Änderung der #FridayReads-Gruppe auf Twitter. Die meisten Fans weiterhin zu beteiligen und nicht die Absicht haben ein Problem mit den gesponserten Beziehungen zwischen #FridayReads und Verleger, obwohl viele sagten, sie schätzen die ganze Geschichte zu kennen.

Aber Jennifer Weiner endete ihre Diskussion über das Thema mit ein bisschen Weise Ratschläge für diejenigen von uns, die Teilnahme an social-Media. Denken sie daran, Leute.