Hilfe angeboten, Andrew Mitchell nach plebgate

Ich bin besorgt über Andrew Mitchell und was mit ihm geschehen wird, wenn er seine Schulden, geglaubt, um ungefähr £3 m gelegt hat (er hat gesagt, "Pleb": Entscheidung des Richters verlässt Mitchells Karriere in Trümmern, 28 November). Übergabe dies viel Geld könnten deutlich verlassen ihn mittellos, und er konnte seine Häuser verlieren. Jedoch kann ich ihm versichern, dass wir in der Lage, einen Platz für ihn wo ich arbeite – eine Charity-Lauf Herberge für Obdachlose in Birmingham zu finden sein wird. Und es ist nur eine kurze Entfernung aus seinem Wahlkreis Sutton Coldfield, die feinen Leute dort wählen sollten, um ihn wieder zu wählen.

Rund 170 Personen beherbergen wir momentan an einem unserer Standorte und ca. 200 auf mehrere. Man könnte sagen, wir sind eine der wenigen Wachstumsbranchen der letzten Zeit. Es bedeutet auch, dass Herr Mitchell kennenlernen würden ein paar mehr "Plebs" und die Probleme, mit denen, die Sie durch die Maßnahmen seiner Regierung konfrontiert. Er kann sogar erkennen sie sind nicht nur "Menschen überspringen Sie Sie auf Ihrem Weg nach Hause aus der Oper", als ein weiteres Tory hat einmal gesagt.
Graham Hart
Birmingham

• Herr Justice überträgt die vermutlich PC Toby Rowland anstatt Andrew Mitchell über die "Pleb" Behauptung, aber seine Gründe dafür waren nicht sehr schmeichelhaft. Der Offizier, laut der Richter, "ist nicht die Art von Mann, der hatte den Witz, die Phantasie oder die Neigung", "in der Eingebung des Augenblicks, welche ein senior Minister hätte ihm gesagt, zu erfinden". Ich weiß nicht, wie PC Rowland fühlt, aber ich würde lieber ein Pleb aufgerufen werden.
Donald Mackinnon
Newport, Gwent

• Ich glaube, dass den Richter gibt es wahrscheinlich falsch. Ich bin sicher, dass der PC geschafft haben könnte, an etwas zu denken, wenn er es gewollt hätte. Mehr ist bis zu der Punkt, dass Herr Rowland behandeln die schwierigere Dilemma, richtig von falsch zu sagen konnte.
David Barford
Cardiff

• Es dauert mehr als eine vernünftige rechtliche Entscheidung keinen Glauben wiederherstellen ich habe in der britischen Justiz, sondern die £1. 5m-Rechnung zeigt, wie lächerlich das System ist. Zur gleichen Zeit zeigt die Tatsache, dass Mitchell der Fall gebracht, was eine arrogante Person, er ist. Und warum war er sehr anstrengend, das Tor geöffnet werden, wenn er könnte leicht sein Motorrad durch das Seitentor auf Rädern oder auf dem Bürgersteig Gefahren, wie die meisten Radfahrer getan hätte? Aber vielleicht hatte er Angst, dass die Polizei ihn dafür verhaften könnte? Was für eine Verschwendung von Zeit, Energie und Aufwand, alles für ein Männlein Ego.
David Reed
London

• Schlecht beraten oder launisch wie die Entscheidung, wegen Verleumdung verklagen kann gewesen sein, ich verstehe einfach nicht, wie die Kosten für einen relativ kurzen Versuch etwas wie £1 betragen können. 5m-£1. 5m steht für 15 Jahre Arbeit in einem relativ großzügigen Gehalt von £100k pro Jahr. Sehr schöne Arbeit, wenn Sie es bekommen können.
Andy Smith
Kingston upon Thames, Surrey

• Parlament verläuft derzeit ein Gesetz entworfen, um Wähler zu MPs erinnern ermöglichen, die schlecht benommen haben. Andrew Mitchell wurde gefunden, um schlecht benommen haben. Doch würde der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht ermöglichen die Kurfürsten von Sutton Coldfield zu entscheiden, ob sie ihn als ihren MP bleiben möchten. Wäre es nicht für bessere Rechenschaftspflicht machen, wenn es getan hat?
Tony Wright
Birmingham

• Jetzt, Andrew Mitchell Verleumdung Studie geschlossen hat, ich hoffe, Bob Geldof (Zeugenstand für Mitchell) nicht Mittel erhöhen, wird durch die Freigabe ein Lied mit dem Titel Prozesskostenhilfe oder etwas ähnliches.
Kapil Juj
London

• Vielleicht sollten all jene kommentiert die Mitchell-Affäre daran erinnern, dass das Amt des Tribüne der Plebs ehrenwert und begehrt in der römischen Republik gehörte?
Dugald MacInnes
London

• In allen Berichten über "Plebgate", niemand hat erklärt, warum Andrew Mitchell gesagt wurde, vor den Toren der Downing Street demontieren und sein Fahrrad ungeschickt durch ein Seitentor Rad. Es gab drei kerngesunde Polizisten herumstehen auf eine eher lästige Pflicht. Sicherlich einer von ihnen hätte die bescheidenen Bemühungen um das Haupttor zu öffnen und ihn durchlaufen lassen?
John Birtill
Kolonialwarenhändler, North Yorkshire

• Was für eine Schande, die nicht Andrew Mitchell ein Taxi nach seinem Fahrrad, desto besser seine Regierung tragen dokumentiert, wie er quer durch London gefahren. Dann könnten wir eine komplette Aufnahme der Begegnung vor den Toren hatten.
Bob Caldwell
Daventry, Northamptonshire

• Ich kann nicht helfen, das Gefühl eines Funken Sympathie mit Mitchells wütend "Pleb" Moment. Es ist mild im Vergleich mit David Mellors betrachteten Diatribe zu dem Taxifahrer. Könnte man mehr offensive Stück des elitären Narzissmus als das vorstellen?
Betty-Rosen
London