Plebgate Fallout: Polizei scheinen Journalisten den Kampf angesagt haben

Offiziere verdeckten Zugriff von Telefonaufzeichnungen zieht Whistleblower und droht, ergeben sich Nachrichten im öffentlichen Interesse

Die Polizei offenbar Journalisten den Kampf angesagt haben. Wenn dies mehr als ein wenig weit hergeholt klingt, sollten Sie Beweise.

Fall 1: im September, stellte sich heraus das Metropolitan Polizei hatte die Verordnung of Investigatory Powers Act (Ripa) verwendet, um heimlich auf die Handy-Datensätze von der Sonne politischer Redakteur, Tom Newton-Dunn zugreifen. Er war verantwortlich für die umstrittene Geschichte der Plebgate im September 2012, die behauptet, die damaligen Regierung Chef Peitsche, Andrew Mitchell, Polizisten vor den Toren der Downing Street beleidigt hatte.

Fall 2: im Oktober, wurde es aufgedeckt, daß Essex Polizei hatte heimlich verwendet Ripa, auch im Jahr 2012, in dem Handy hacken Aufzeichnungen über die Mail on Sunday Newsdesk um herauszufinden, wie sie exklusive Artikel über den ehemaligen Kabinett abgerufen minister Chris Huhne. Auf diese Weise geoutet die Polizei die Papierquelle und freier Journalist, Andrew Alderson, der als der Vermittler fungierte. Die Polizei nicht noch die Details der Anrufe und e-Mails zwischen Alderson und das Papier Nachrichtenredakteur, David Dillon, für sich behalten; Sie weitergegeben sie an Rechtsanwälte.

Fall 3: vor zwei Wochen sechs Journalisten kündigte sie wurden rechtliche Schritte gegen den Met nach Entdeckung Offiziere der Aufzeichnung hatte ihre Aktivitäten und Bewegungen auf eine Datenbank, die "inländischen Extremismus" überwacht. Sie sind Jules Mattsson, ein Zeitreporter; Mark Thomas, der Komiker-Sperma-Journalist; drei Fotografen - Jess Hurd, David Hoffman und Adrian Arbib- und Jason Parkinson, freiberuflicher Videojournalist. Parkinson war erstaunt feststellen, dass die Polizei seine Bewegungen in 130 Einträge, darunter seine Teilnahme an Demonstrationen als Mitglied der Presse detaillierte hatte.

Sechs, vertreten durch die National Union of Journalists, haben eine Anfechtungsklage gegen die Überwachung zusammen mit einer Nachfrage, dass die Met die Dateien, die Sie zerstört ins Leben gerufen. Einige der Gruppe beklagen, dass abgesehen von überwachten, anhaltend gestopptes, gesucht und wurden von Polizisten angegriffen. Fünf von ihnen haben die Polizei in der Vergangenheit, gewinnende Schäden oder Entschuldigung von der Kraft erfolgreich verklagt. Diese frontline Konfrontationen haben etwas von einer Geschichte, aber sie sind auch an der wachsenden Antagonismus zwischen Beamten und Journalisten.

Fall 4: letzte Woche, die Times berichtete, dass die Polizei untersucht hatten die Telefonaufzeichnungen 1.757 Mitarbeiter, darunter Journalisten und Rechtsanwälten für die Times, Sunday Times und Sonne, nachdem das Material irrtümlich von Vodafone zu ihnen gesendet wurde. Es aktiviert Offiziere, prüfen die Datensätze im Rahmen der Durchführung von Datenanalysen und eine Tabellenkalkulation erstellen, bevor sie nach einigen Monaten schließlich "einen formalen Fehlerbericht" untergebracht.

Diese vier separate Vorfälle gehen sicherlich einen langen Weg zu deuten darauf hin, dass die Polizei im Krieg mit den Hacks sind. Darüber hinaus sollten wir nicht übersehen, die Frage der die Verhaftungen von 25 Sonne Journalisten für angebliche illegale Zahlungen an öffentliche Funktionsträger, die die Nachricht von der Welt-Telefon-hacking-Drama folgte. Tatsächlich war es der Met Verlegenheit, nach der Eröffnung der Feindseligkeiten ausgesetzt für gescheitert, eine umfassende Untersuchung der Hacker, die durchzuführen mit der Presse hervorgerufen werden.

Es löste eine Untersuchung unter der Leitung von der ehemaligen parlamentarischen Kommissar für Standards, Elizabeth Filkin, die von offiziellen Besorgnis über die Art der Beziehungen zwischen Polizisten, registriert der höchsten zur niedrigsten Ränge und Journalisten. Ihre Anfrage lief parallel mit Lord Justice Leveson Untersuchung Presse Praktiken. Aber Filkin Bericht erschien fast ein Jahr vor der Leveson und läutete eine Spaltung zwischen Scotland Yard und Fleet Street. Sie behauptet, dass die früheren informellen Beziehungen "schweren Schaden" verursacht hatte, dass Informationen an Journalisten weitergegeben "unangemessen" und warnte vor der Notwendigkeit, Geselligkeit zu kündigen.

Der ehemalige Daily Mirror Verbrechen Reporter, Jeff Edwards sagte damals, dass Filkins Bericht erschien, "Kanonen auf Spatzen genommen zu haben". Er sah das wahrscheinliche Ergebnis, und es kam sehr schnell passieren. Obwohl ihr Bericht nur mit der Met behandelt, nutzten der Association of Chief Police Officers (Acpo) die Gelegenheit, "Leitlinien" für alle Polizeikräfte in England und Wales zu veröffentlichen. Zur Orientierung lesen Sie Regeln verboten die praktisch einfachen Kontakt zwischen Polizei und Journalisten. Offiziere waren nicht der Illusion hin, die im Gespräch mit der Presse sie ihren Arbeitsplatz Kosten könnte. "Alle Kontakte," traurig Filkin "sollten für die Prüfung zur Verfügung."

Ebenso bedeutend war die Transformation in internen Polizeikultur. Es begann mit der zunehmenden Nutzung von Polizeikräften von professionellen Pressereferenten als Puffer zwischen Beamten und Journalisten zu ändern. Die Kälte wurde wie Kriminalität Korrespondenten bestätigen, bald eine Tiefkühltruhe. Journalisten sind nicht immer Informationen, und wie eine ehemaliger Guardian Verbrechen Reporter sagte, der Verlierer ist der Öffentlichkeit. Menschen sind nicht immer zu wissen, wie sie sollten.

Der Polizei wurden auch Gegenstand der Kritik in mehreren hochkarätigen Fällen in den vergangenen fünf Jahren die feindlichen Schlagzeilen geführt haben. Unter den Kontroversen waren der Hillsborough-Katastrophe-Vertuschung, die 2009 Tod von Ian Tomlinson während der G20-Gipfel-Proteste und 2011 Tod von Mark Duggan, die innerstädtische Unruhen führten. Die Maut von negativen hinzu kamen Abdeckung Plebgate selbst.

Nicht im Gespräch mit Journalisten ist sehr unterschiedlich, jedoch von Journalisten als Kriminelle zu behandeln oder ihre private Telefongespräche als Möglichkeiten, Verbrechen zu untersuchen. Wie viele Reporter hingewiesen haben, wird das Ergebnis sein, Whistleblower abschrecken. Wer wird es wagen, mit Journalisten zu sprechen, die die Vertraulichkeit ihrer Anrufe und e-Mails nicht gewährleistet werden kann? Geschichten, die erzählt werden sollte werden nicht das Licht der Welt erblicken. In der Tat ist daher, der Krieg, den die Polizei auf Journalisten ins Leben gerufen haben wirklich einen Krieg gegen das Recht der Öffentlichkeit zu wissen.