Ich bin nicht gegen Islam, aber islamischen Extremismus

Anderen Menschen auf Pankaj Mishras Liste der einflussreichsten Anti-islamische Hexenjägern (Kommentar, 1 September) können sprechen für sich, aber bitte lassen Sie mich klar sagen, was ich schon mehrmals gesagt haben: das bin ich nicht gegen den Islam, aber gegen den islamischen Extremismus. Halte ich für islamischen Extremismus als die größte Bedrohung, die Gesichter des Islam. Ich wünschte nur, ich waren einflussreich, so dass ich tun konnte, um diese sicherlich sehr einfach zu vermitteln: Islam, wie die meisten Religionen, gut versorgt mit textlichen Aufrufe zu Gewalt, die niemand ernst außer dem gewalttätigen nimmt, die auf der Suche nach einer Ausrede. Das heißt, liegt die Bedrohung in den Extremismus, nicht in der Religion.

Sich Pankaj Mishra dasselbe fühlt nicht? Es ist nicht immer leicht zu erkennen, was er wirklich unter der Rhetorik bedeutet: Autoren, die nicht erkennen, dass eine Sammlung von Wörtern wie "löst einen Tsunami von Vitriol" hoffnungslos gemischte Metapher geeignet sind, lassen Sie ihre Leser verwirrt. Aber so weit wie ich machen kann, er denkt wirklich, dass Ayaan Hirsi Ali hat ein Recht auf protest gegen ihre Kindheit Verletzungen, solange sie akzeptiert, dass solche Verletzungen durch "patriarchalen Kulturen" und nicht durch ihre Religion zugefügt werden. Hirsi Ali tadelt die Religion, die sie will nicht demontiert.

Wie es ich stimme ihm mehr, passiert als ich mit ihr zu tun. Die Abschaffung des Islams, aus meiner Sicht wäre nicht wünschenswert, auch wenn es möglich wäre. Was Islam am meisten tun muss, ist jedoch für die überwiegende Mehrheit – mehr als 1 Milliarde Menschen auf der ganzen Welt – Wege finden, ihre Verurteilung einer mörderischen Minderheit zum Ausdruck bringen. Wir sind bereit zu akzeptieren, dass Schweigen nicht Gleichgültigkeit oder stillschweigende Zustimmung bedeutet. Aber wenn Stille bedeutet, dass diejenigen, die sagen nichts über die Gräueltaten, die innerhalb der islamischen Kultur erzeugt besorgt sind, dass sie Anti-islamische Kräfte im Westen hilft, dann werden sie ihre wahre Feind zu verkennen.

Keine westliche Regierung will Muslime verfolgen. Es gibt private Bürger im Westen, Extremisten auf eigene Rechnung, die Muslime verfolgen möchten, aber sie haben nicht ihre Hände an den Hebeln der macht. Ob in den islamischen Ländern oder in den westlichen Ländern, die eine bedeutende islamische Komponente für ihre Bevölkerung haben, sind die meisten Menschen, die wollen Muslime verfolgen Muslime. Die meisten Muslime, die verfolgt werden, sind Frauen. Zu diesem abscheulichen Anomalie ist Ayaan Hirsi Ali durchaus verständlich, wenn sie eine Wurzel und Zweig Haltung nimmt. Immerhin wurde eine Wurzel und Zweig-Haltung eingenommen, zu ihr: sie war eine Frau, so erlitt.

Pankaj Mishra könnte vielleicht eine einfache Frage beantworten. Es ist die gleiche Frage, die Nicolas Sarkozy, bevor er Präsident von Frankreich, wurde einmal gefragt, wenn sie zusammen im Fernsehen waren Tariq Ramadan. Sarkozy Ramadan gefragt, ob er verurteilt die Steinigung von Frauen. Ramadan, so sehr bewundert von Pankaj Mishra, sagte, er konnte nicht antworten, bis das Thema von der Imame diskutiert worden wären. Würde Pankaj Mishra darauf zu antworten, oder ist er, auch darauf warten, erzählt zu werden?

Clive James

Cambridge