Jährliche Gespräche zum Klimawandel Herausforderung gleichen großen

Da der diesjährigen Runde des globalen Klimaverhandlungen beginnen in Durban, Südafrika, Unterhändler noch einmal versuchen, ein schwer erreichbares Ziel anzugehen: Trimmen Nationen Treibhausgas-Emissionen genug auf das Ziel der Begrenzung der Erderwärmung auf weniger als 2 Grad Celsius (3,6 Grad Fahrenheit) zu erreichen, vor dem Ende des Jahrhunderts.

Dieses Ziel wird voraussichtlich die potenziell verheerenden Auswirkungen des Klimawandels zu verringern, aber bisher scheint es ein langer Weg aus.

Im vergangenen Jahr vereinbart, das Ziel der Begrenzung der Erwärmung der durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde auf 3,6 Grad C über dem vorindustriellen Revolution Verhandlungsführer in Cancún (Mexiko). Ihre Zustimmung, stellt jedoch fest, dass eine Obergrenze von 2,7 Grad F (1,5 Grad C) gerechtfertigt sein könnte.

Eine Welt 2 Grad wärmer ist kein ideales Szenario. Selbst wenn Nationen erfolgreich sind, kann der Planeten noch zunehmende Hitze Zaubersprüche, Dürre, Hochwasserschäden und bestimmten anderen Unwettern, zusammen mit erhöhten Raten von Löschungen und Verschiebungen in der Art reicht, einschließlich der Ausbreitung der Krankheit Insekten und viele andere potenziell problematischen Veränderungen nach der Intergovernmental Panel on Climate Change 2007 Synthesebericht erwarten. Ihre schwere wächst mit zunehmender projizierte Temperaturanstieg, laut dem Bericht. [Wie wird 2 Grad Erde verändern]

Schritte in die richtige Richtung

Einige Nationen, vor allem wohlhabende diejenigen haben freiwillige Verpflichtungen zur Reduzierung ihrer Emissionen gemacht. Die Vereinigten Staaten, hat zum Beispiel zugestimmt, ihre Emissionen nehmen 17 Prozent unter das Niveau von 2005 bis 2020.

Leider addiert, alle vorgeschlagenen Kürzungen der Nationen – im Erfolgsfall – auf etwa 5,8 Grad F (3,2 ° C) Erwärmung bis zum Jahr 2100, einem deutlichen Abstand vom Ziel von 3,6 Grad F, nach Berechnungen der unabhängigen wissenschaftsbasierten Projekt Climate Action Tracker führen würde.

Diese freiwillige Verpflichtungen zur Reduzierung der Emissionen sind ein "sehr, sehr positiven Zeichen,", sagte Niklas Höhne, Direktor der Energie- und Klimapolitik für den unabhängigen Forschungs- und Beratungsunternehmen Ecofys, eine der Organisationen hinter Climate Action Tracker. "Das ist das eigentliche Problem, sodass die Ambitionen auf diese freiwilligen Aktionen nicht ausreicht."

Ersetzen von Kyoto?

Industrienationen, nicht einschließlich den USA, haben rechtlich bindende Verpflichtungen zur Reduzierung ihrer Emissionen im Rahmen des Kyoto-Protokolls im Jahr 1997 gemacht. Die Verpflichtung, die Nationen des Kyoto-Protokolls registrieren kann Ablauf nächstes Jahr. Verhandlungsführer haben die Möglichkeit der Erweiterung, kommen mit einem Ersatz oder dieses Rechtsrahmens zu verblassen. Einige entwickelten Nationen haben gegen Verlängerung des Vertrags über den Einwänden der Entwicklungsländer. Kanada, die nicht ihrer ursprünglichen Versprechen gerecht wird, scheint zuletzt gewillt, herausziehen.

Eine Art Fortsetzung erforderlich ist, sagte Joe Romm, Herausgeber des Blogs Klima Fortschritt und senior Fellow bei der progressiven Denkfabrik Center for American Progress.

"Ich freiwilligen Reduzierung sind wertvoll, aber letztlich, ersetzen sie nicht ernste, verbindliche Verpflichtungen", meint Romm.

Einen neuen Vertrag oder eine umfangreiche Aktion ist unwahrscheinlich, dass aus Durban, sagte Romm, wer nicht optimistisch in die Zukunft ist.

"Wir sind um 2 Grad C (3,6 ° F) Erwärmung zu erhalten," sagte er. "Ich denke, die große Frage ist, ob wir letztlich 5 oder 6 Grad Celsius (9 bis 10,8 Grad Fahrenheit), bekommen die eine absolute Katastrophe wäre."

Verhandlungsführer müssen über die Zukunft des Kyoto-Protokolls zu handeln, sagte Höhne. "Das ist wirklich die letzte Chance, das Kyoto-Protokoll lebendig; Wenn keine Entscheidung darauf, dann muss es nicht wirkliche Bedeutung mehr."

Baby-Schritte

In Durban packen Verhandlungsführer auch bescheidenere Themen wie herauszufinden, wie man Struktur und Finanzen, eines globalen Klima-Fonds, der $ 100 Milliarden pro Jahr in Entwicklungsländern zu helfen, zu bewältigen mit dem Klimawandel Trichter würde. Sie funktioniert auch auf Reduzierung der Waldzerstörung und Förderung der Entwicklung und den Austausch von Cleantech.

Höhne sieht Gründe zur Hoffnung, wie schnelle Fortschritte in Bezug auf alternative Energiequellen wie Wind, Sonne und Biomasse. [Top 10 Alternative Energien Wetten]

"Ich bin nicht so optimistisch, aber ich habe nicht aufgegeben, die Hoffnung," sagte er.

Sie können folgen LiveScience Senior- Autor Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry . Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .