Keine Notwendigkeit, UK Kohlenstoffhaushalt im Hinblick auf Paris Geschäft anziehen sagen Klima-Berater

Enttäuscht durch Beratung vom Ausschusses für Klimaänderung nicht zu überarbeiten-Budget, die derzeit basiert auf die Erderwärmung auf 2C, anstatt das neue Ziel von 1,5 C grüne Aktivisten

Großbritanniens Kohlenstoff-Budget für die frühen 2030s muss nicht angezogen werden, trotz einer verschärften globalen Erwärmung letzten Monat vereinbarte Ziel in Paris, haben Klima-Berater der Regierung Minister gesagt.

Aktivisten sagte ein Brief veröffentlicht am Donnerstag aus dem Ausschuss auf Klima-Änderung (CCC) zur Energie- und Klimapolitik Sekretärin, Amber Rudd, enttäuschte "verzweifelt" wegen Nichtumsetzung der erhöhen des Ehrgeiz der sogenannten fünften Carbon Budget im Hinblick auf die Klima-Abkommen von Paris.

Fast 200 Regierungen in Paris vereinbart, darauf hinarbeiten, globalen Temperaturanstieg unter 1,5 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu halten, einig, ein anspruchsvoller Ziel als der 2 C zuvor von Führern, und die die UK-Kohlenstoff-Budgets auf basieren. Es erforderte auch eine langfristige Reduzierung auf Null Emissionen Netto-das ist anspruchsvoller als der britische Climate Change Act.

Die geplante fünfte Kohlenstoffhaushalt 57 % Verringerung der Emissionen von 2032 wurde vom Ausschuss vor Paris angelegt und muss noch auf gesetzlich geregelt werden. In heutigen Brief hieß es das Budget Anforderungen das notwendige minimum waren Großbritanniens internationale Verantwortung in der Paris-Vereinbarung zu erfüllen.

Neue Regierungspolitik nötig wäre, um dieses Ziel zu erreichen, schrieb der Ausschuss in seinem Schreiben, weil gegenwärtige Politik nicht ausreichen würde.

Die derzeitige konservative Regierung hat wieder auf eine Vielzahl von Kohlenstoff-schneiden Strategien, zum Beispiel durch Kürzung der Subventionen für onshore-Windenergie und Solarenergie gerudert; Verzicht auf die "green Deal" Regelung für die ermutigenden Hausdämmung, ohne einen Ersatz-Politik; und Verschrottung des Ziels für CO2-Häuser.

Craig Bennett, Freunde der Erde CEO, sagte: "Dies ist verzweifelt enttäuschend von der Regierung Klima Berater beraten. Letzten Monat beschlossen, dass die internationale Gemeinschaft "Anstrengungen" zu globalen Temperaturanstieg bis 1,5 C – der Ausschuss zum Klimawandel sollte haben umfassenden Beratung und Anleitung auf welche UK Maßnahmen treffen muss, um dies zu erreichen. "

Richard Black, Direktor des Energy and Climate Intelligence Unit, ein britisches Thinktank, sagte, es sei sinnvoll, hatte der Ausschuss überprüft den Kohlenstoffhaushalt nach Paris aber hinzugefügt: "der Ausschuss auch darauf hingewiesen, dass wir derzeit wenig Ahnung haben, wie diese Regierung beabsichtigt, Emissionen reduzieren, geschweige denn die Sicherheit der Energieversorgung zu gewährleisten. Nachdem er seine ersten sechs Monaten, die Entleerung der Energie-Politik-Schrank, muss es doch wieder auf Lager und damit Investoren das Vertrauen, dass sie uns wieder auf Kurs bringen müssen."

Das CCC hat auch eine ernste Warnung über die Zukunft der Kohlenstoffabscheidung und-Speicherung (CCS)-Technologie.

Im vergangenen Jahr verschrottet die Regierung einen langjährige Wettbewerb bietet mindestens 1 Mrd. £ Finanzierung von CCS. Die Zukunft der jungen Technologie in Großbritannien ist jetzt in Zweifel.

Aber das CCC sagte, dass Forschung, dass die Kosten vorgeschlagen von Großbritanniens CO2-Ziele bis zum Jahr 2050 doppelt so hoch ohne CCS-Technologie wären. "CCS hat eine entscheidende Rolle in der kostengünstigen Dekarbonisierung Technologie," schrieb der Ausschuss in den Brief an Rudd.

Professor Stuart Haszeldine, Direktor der schottischen Carbon Capture and Storage Group, sagte: "bleiben Sie auf Spur in der"hohen Ehrgeiz Koalition"der führenden Nationen zugestimmt in Paris Klimaverhandlungen, UK muss viel mehr auf UK Strom und viel mehr auf britischen kohlenstoffarme Industrie und CO2-Hitze tun.

"Aber jetzt diese Regierung tut viel weniger. Es noch keine Anzeichen, dass Fakten, unvoreingenommene wissenschaftliche Beweise und Rationalität gelten als wichtiger als Lobbyarbeit von Unternehmen und Kollegen wollen Großbritannien zurück zum Energiemix 1960er Jahre."