Kinder mit Haustieren eher Fleisch zu vermeiden

Kinder verbringen Zeit kuscheln sich mit Fido oder Fluffy sind eher bereit, ihre Nasen an Fleisch später im Leben auftauchen, schlägt eine neue Studie.

Der Grund dafür? Jene Kinder, die Anhänge an ihre Haustiere gebildet haben Empathie gegenüber anderen Tieren, auch entwickeln können, die in größere Vermeidung des Verzehrs von Fleisch entstehen können, schlug der Forscher.

"Sobald eine individuelle fühlt sich Empathie gegenüber Tieren, es macht es schwieriger, Tiere zu essen," erzählte Autor Hank Rothgerber, Professor für Psychologie an der Bellarmine Universität und Vegetarier seit mehr als 12 Jahren studieren Leben Wissenschaft, in einer e-Mail.

"Für diese Personen [, die ihre Haustiere als Kinder zugeordnet bekommen], die Liebe fühlen sie sich in Richtung ihrer Kindheit Haustier(e) war wahrscheinlich so stark, dass sie eine harte Zeit nicht zu sehen, einige Aspekte der ihre Begleiter Tier in das Fleisch, das sie wünschen, um zu vermeiden," Rothgerber hinzugefügt. [7 überraschende gesundheitliche Vorteile der Hundehaltung]

In der Studie gestellt Rothgerber und Kollegen 273 Menschen wenn sie Fleisch gegessen haben, und wenn ja, wieviel Fleisch sie normalerweise aßen, sowie ob sie ein Haustier in der Kindheit gehört und wie sehr sie für ihre Haustiere waren,

Die Forscher Maßen auch die Teilnehmer Maß an Empathie gegenüber Tieren Fragen, wenn sie mit Aussagen vereinbart wie "Tiere im Schmerz stört mich sehen", oder "Menschen oft zuviel der Gefühle und Befindlichkeiten der Tiere machen", schreiben die Autoren der Studie in der Aug. 1 Ausgabe der Zeitschrift Appetit.

Teilnehmer, die Tierhalter in der Kindheit waren waren nicht eher strenge Vegetarier im Vergleich mit denen, die nicht Haustiere als Kind besaß.

Die Ermittler fanden jedoch, dass in den Fällen, wenn die Teilnehmer der Studie Fleisch zu konsumieren, Menschen, die ihre Haustiere in der Kindheit zugeordnet wurden tendenziell rechtfertigen, Fleisch zu essen, auf eine andere Art von Leuten, die weniger verbunden waren. Beispielsweise nannte die Menschen, die angebracht wurden, um ihre Haustiere in einem größeren Ausmaß als andere Tierhalter wahrscheinlicher waren, ihre Rechtfertigung des Verzehrs von Fleisch in eine "wegschauen"-Ansatz, als Rothgerber auszudrücken, lieber nicht zu denken, die Herkunft des Fleisches auf dem Teller, die sie noch aß, nur mit mehr erhebliche Einschränkungen als Menschen, die weniger für ihre Haustiere verbunden waren.

Und die Kindheit Tierhalter, die einen geringeren Grad an Verbundenheit zeigte waren eher zu rechtfertigen, in einer direkten, kompromissloses Art, zum Beispiel indem Sie behaupten, dass Tiere Menschen unterlegen sind und dass Menschen bestimmt sind, Fleisch, Essen, Fleisch zu essen, Rothgerber sagte.

Interessanterweise hat Rothgerbers bisherige Untersuchungen gezeigt, dass Männer eher zu bieten solche direkten, kompromisslosen Begründungen des Verzehrs von Fleisch als Frauen, die in der Regel weniger komfortabel tendenziell über das Fleischessen als Männer fühlen. Frauen auch mehr Empathie gegenüber Tierleid in dieser Forschung zeigten, sagte Rothgerber.

"Weil Frauen mehr über das Leiden von Labortieren betrifft, bevorzugen mehr die Tierschutz-Bewegung und stärkere Einschränkungen für die Verwendung von Tieren zu begünstigen, daraus folgt, dass sie Fleisch-essen in der gleichen Weise wie Männer, nicht zu eigen" sagte er.

Agata Blaszczak-Boxe anknüpfen Twitter . LiveScience folgen @livescience , Facebook & Google + . Ursprünglich veröffentlicht am Leben-Wissenschaft .