Koalition Abgeordnete lehnen Labours Forderungen nach Niederschlagung der Spielautomaten

Regierung stimmt gegen die Idee des Gebens Räte Befugnisse zur Beschränkung der festen Quoten Wett-Terminals

Arbeitsrechtliche Anforderungen für strengere Kontrollen für High Stakes Spielautomaten versäumt, die Unterstützung der Koalition MPs am Mittwoch Abend zu gewinnen.

Die Regierung gewann eine Commons-Abstimmung mehrheitlich 314 bis 232 82, eine Abstimmung über eine Arbeit fordert Kommunen auf die Befugnis erhalten, die Anzahl der High-Stakes-Spielautomaten.

Arbeit hatte gehofft einige Liberaldemokraten und Konservativen Parlamentsmitglieder rebellieren gegen die Regierung und ihre Forderungen für weitere Steuerelemente unterstützen würde.

Früher in den Tag sagte David Cameron er "absolut teilt die Besorgnis" von Ed Miliband über die Verbreitung von High-Speed, High Stakes Spielautomaten in Großbritanniens Einkaufsstraßen, darauf hinweist, dass die Regierung handeln wird, nachdem eine Industrie-finanzierte Studie in diesem Jahr berichtet.

Aber der Ministerpräsident sagte, begrüßte er die Opposition Tag Debatte auf die Frage, indem es "Probleme in der Wetten und Glücksspiel-Industrie", sondern, dass die Regierung für einen wichtigen Bericht – warten würde erwartet wurden, um dem Parlament Anfang dieses Jahres – in die Maschinen vor der Einnahme von Aktion vorgelegt werden.

Die Uhr sagte, er wolle zusammenarbeiten, um die aufgeworfenen Festkurse Wett-Terminals (FOBTs), wo Menschen £100 alle 20 Sekunden Wetten können zu begegnen.

Kritiker haben die Maschinen "Crack-Kokain des Glücksspiels", genannt, argumentieren, dass sie zu Kriminalität und sucht führen.

Cameron Schuld Arbeit für die Rebellion der Maschinen, feststellend, dass sie "eingeführt wurden im Jahr 2001, nachdem die [letzte] Regierung Glücksspiele Vorschriften gelockert hatte". Die Opposition, sagte der FOBTs "immer auf Bewährung" waren.

Der Labour-Chef vorgeschlagen Übergabe neue Befugnisse zur Räte Planung, geben Kommunen die Befugnis, die Zahl der FOBTs in Wettbüros – derzeit beschränkt auf vier – und erhöht die Zeit zwischen Wetten. Er warnte, dass die Maschinen "" wie eine Epidemie Verbreitung waren.

In der späteren Debatte sagte Kulturminister, Helen Grant, MPs, die Zukunft der FOBTs war ungelösten und Buchmacher müssen sofort handeln, Schutz für Spieler zu erhöhen.

Sie sagte, die Regierung auf die Ergebnisse einer Studie in "wie [Maschinen] genutzt werden und die tatsächlichen Auswirkungen auf Spieler" wartet, bevor Sie sich entscheiden, welche weiteren Maßnahmen erforderlich werden kann.

Viele Parlamentarier äußerten ihre Bedenken über FOBTs. In Anlehnung an die Ergebnisse eine Guardian-Untersuchung, die zeigte, dass Kriminelle ihre Beute in einen sauberen Sieg auf elektronische Roulette Tabellen konvertieren, sagte Labour MP Pat Glas wusste sie eine "böse-Familie..., die in Drogenhandel verschoben" in ihrem Wahlkreis, die jetzt "ganz über diese Maschinen" waren.

Tories warnte auch, dass die Industrie auf. Zac Goldsmith, der Londoner Tory MP, twitterte: "Es ist schwer zu widersprechen Labour Bewegung heute Kommunen entscheiden re Maschinen/Buchmacher Wetten zu befähigen. Lokalismus, sicher? "

Auch Tories, die die Regierung unterstützte gewarnt, dass Minister vor, die gegen FOBTs zu lange gewartet werden können.

Erste Ergebnisse wurden im Frühjahr dieses Jahres erwartet, aber der vollständige Bericht nur im Herbst herauskommen würde.

Tracey Crouch, Tory Wartungstafel für Chatham und Aylesford, sagte dies wäre "zu lang" zu warten.

John Leech, Lib Dem MP für Manchester Withington, sagte, dass wenn die Branche nicht "Spielerschutz" Maßnahmen bis zum März, der Regierung Einsätze und Gewinne mindern sollte.

Trotz der Konsens über die Notwendigkeit, mit festen Quoten Wett-Terminals brach eine Zeile über der Premierminister behaupten, dass "Es waren eigentlich weniger dieser Maschinen jetzt als gab es als Arbeit im Büro".

Tom Watson, der ehemalige Vorsitzende der Labour, gebloggt, dass in 2010/11 32.832 Maschinen und 33.209 Ende März 2013 gab.

In dieser Zeit stieg Bruttogewinn aus FOBTs von £1 .3bn auf £1,5 Mrd. bei Buchmachern clustering in ärmeren Gegenden.

"Es ist sehr schwer zu sagen, wie die PM den Anspruch machen kann gibt es weniger Terminals heute als Arbeit im Büro," schrieb er.

• Die in diesem Artikel am 9. Januar 2014 geändert. Als Jim Leech bezeichnet eine frühere Version der MP John Blutegel.