Koalition bittet uns, illegal zu handeln, sagt grünes Investmentbank

Clean Energy Finance Corporation sagt, dass Schatten Minister fragte er seinen gesetzlichen Verpflichtungen zu brechen, indem Sie sich nicht verpflichten, keine Kredite

Die Regierung neue 10 Mrd. $ grünes Investment Bank Forderungen der Koalition fordert es illegal handeln, drängt es nicht zur Durchführung ihrer gesetzlichen Aufgaben vor der Wahl im September.

Die Clean Energy Finance Corporation (CEFC) sagt, dass die Koalition auch hindeutet ist es illegal handeln könnte, wie es Schritte in Richtung auf die geplante Abschaffung der Bank – dauert die verleiht zu marktüblichen Bedingungen, aber die Koalition hat eine "riesige schwarze Kasse" gekennzeichnet.

In seiner Rede Haushalt-in-Reply offenbart Tony Abbott, dass er über die Abschaffung zu $1,2 Mrd. Einsparungen in den nächsten drei Jahren zählte.

Die Schatten-Finanzminister Andrew Robb, und Schatten der Umweltminister, Greg Hunt, schrieb CEFC Chief Executive, ehemalige Macquarie Bank Vorstand Oliver Yates, im Februar, würde drängte ihn, keine Finanzierungsverpflichtungen vor der Wahl auf der Grundlage die Koalition machen es abschaffen.

Aber CEFC Stuhl und ehemaliges Vorstandsmitglied der Reserve Bank, Jillian Broadbent, sagte Guardian Australien die Organisation hatte wurde "gesetzlich versichert", die es verpflichtet war, seine Arbeit Kreditvergabe das erste Jahr $ 2 Mrd. Zuweisung vom 1. Juli beginnen und auch weiterhin tun, bis das Gesetz die CEFC Einrichtung geändert wurde.

"Wir wieder die Schatten-Minister sagen, mussten wir unsere Pflichten nach dem Gesetz und wir sind dabei und wir kann nicht anders schreiben. Effektiv sie sagen, dass wir so handeln sollte, das ist nicht konsistent mit dem Gesetz des Tages und das ist eine ungewöhnliche Anfrage für sie zu machen,"sagte Broadbent.

"Wir sind gesetzlich versichert gewesen, wir sprechen, die Abteilung und unsere eigenen Anwälte und wir sind ganz zufrieden mit dem, was wir tun."

Andrew Robb betonte der Koalition Argument war nicht mit der CEFC selbst oder diejenigen, die für sie, aber die Regierung.

Er sagte: "Wir verstehen die CEFC hat den gesetzgeberischen Auftrag, betreiben und dass die Regierung Mittel zur Verfügung für den Einsatz ab dem 1. Juli stellen, aber es gibt keine offensichtliche gesetzlich vorgeschrieben für Kredite zum Beispiel bis 14 September geschrieben werden oder der Hausmeister Fristbeginn am 12. August.

"Gäbe es ein solches Erfordernis, es würde bedeuten, dass die CEFC müssten Kredite für Projekte unabhängig von ihrer Rentabilität zu schreiben.

"Angesichts fehlender zusammengehen und unsere Bereitschaft zum Risiko $ 10 Milliarden geliehenem Geld der Steuerzahler es ist eine klare Logik, nicht Mittel herausschieben vor der Wahl."

Die Koalition hat auch zugesagt, keine Kredite zu widerrufen, wenn, denen die CEFC in, tritt, soweit rechtlich möglich, aber Broadbent sagt, dass es nicht rechtlich möglich, irgendwelche von ihnen widerrufen werden.

"Ich glaube nicht, es gibt eine Möglichkeit, die die Koalition illegal handeln würde, um einen Vertrag zu entspannen, die, dem wir rechtlich eingegangen sind", sagte sie. "CEFC Verträge werden durch die Gesetze der Vertrag, wie alle anderen Verträge gebunden werden."

Und sie sagte, dass die CEFC war wahrscheinlich eine Anzahl von Transaktionen "bereit", sobald das erste Jahr Mittel am 1. Juli zur Verfügung wurde, und wollte schnell bewegen "zu zeigen, was wir tun können".

Die Koalition wollen sofort die CEFC abschaffen könnte auch durch die Haltung der unabhängigen Senator Nick Xenophon, die halten könnte eine Gleichgewicht der Kräfte Abstimmung im Senat nach den 14 September-Umfrage, wo wäre die Grüns und die Arbeit sicherlich kompliziert auch gegen die Abschaffung des Darlehensgebers, die sie als Teil der CO2-Steuer Plan erstellt.

Xenophon sagte Guardian Australien, dass Quellen der Grundlast-Strom als Kohle Finanzen benötigt und "Wenn töten die CEFC die Zukunft der Geothermie und Solarenergie thermisch tötet und dergleichen dann ist das kurzsichtige Politik und eine schlechte Nachricht".

Die CEFC – nach dem Vorbild Großbritanniens Green Investment Bank – soll um bei geringen Kosten für den Steuerzahler zu betreiben, von einer Rendite auf ihre Darlehen ähnlich wie die Kosten für die Regierung die Mittel zu leihen. Es soll zur Finanzierung von Projekten in der Nähe von Wirtschaftlichkeit Schritt die ansonsten Finanzen, entweder bekommen kann weil die Geschäftsbanken nicht vertraut mit der Technologie beteiligt oder unwohl mit der Dauer der Finanzierung sind erforderlich.

Die Kreditvergabe hat seinen Preis für den Haushalt nur soweit ein kleiner Anteil davon zu Vorzugsbedingungen Preisen ist. Diese Kosten werden, was die Koalition als eine Einsparung von $350 m in 2013/14, $450 m 2014/15 und 400 Mio. $ in 2015/16 behauptet.

Aber Broadbent sagte, dass viele "High-Quality Buchungen", die die CEFC gebracht worden war, noch bevor es es Türen für die Kreditvergabe öffnet, sehr wenige Vorzugsbedingungen baten.

"Viele der Transaktionen haben, die wir gesehen, habe nicht Vorzugsbedingungen erforderlich... Gibt es eine Obergrenze für es in Bezug auf unsere Kreditvergabe, aber ich sehe nicht, dass wir verwenden würden die Ebenen zugewiesen, wie stand der Dinge."

Broadbent, sagte CEFC, verfügt jetzt über 50 Mitarbeiter und wenn die Koalition die Wahl gewonnen hoffen würde, um die neue Regierung von den Vorzügen seiner Rolle zu überzeugen.

"Wir wollen nicht den politischen Kampf zu spielen, weil wir einen Sinn sehen in dem, was wir tun und wir wollen mit den Job... Wir möchten wirklich eine Chance haben, [die Koalition] überzeugen von unserem Verdienst weil ein Großteil der Kommentare, die sie zeigen sie nicht wirklich verstehen unserer Arbeit, obwohl sie sehr daran interessiert, als überzeugte bisher noch nicht.

"Wir wollen nicht auf Kollisionskurs mit einem zukünftigen zuständige Minister sein. Wir möchten ihnen unser Verdienst zu überzeugen."