Adblocking hat eine "unsaubere" Geschäftsmodell sagt Trinity Mirror-Chef

Guardian Media Group Chief stimmen auch Besorgnis über Netzwerke blockieren von Werbung, eine Woche nach Kulturministerin beschrieben es als einen "Modern-Day Protection Racket"

Adblocking ein "ziemlich unappetitlichen" Geschäftsmodell vorliegt, hat der Chief Executive von der Daily Mirror Verlag, Trinity Mirror, sagte.

"Das Geschäftsmodell der Adblocking eine ziemlich unappetitlichen", sagte Simon Fox auf einer Enders Analyse-Konferenz am Dienstag.

"sie bieten Software kostenlos [Verbraucher] und dann kommen Sie zu uns und sagen Sie"Ihre Website OK, also wenn Sie bei uns bezahlen, werden wir, dass Anzeigen auf Ihren Websites werden sicherstellen durch". Gibt es etwas über dieses Geschäftsmodell äußerst ungesund."

Seine Worte echo die Kulturministerin John Whittingdale, der letzte Woche sagte, die Regierung zum Handeln gegen Adblocking Unternehmen, ruft das Geschäftsmodell einer "modernen Protection Racket" aussehen wird.

Fuchs sagte auch, dass die Versuche von Verlagen, Zähler Adblocking in einem technologischen Spiel von Katz und Maus verwandelt haben.

"Es ist auch immer ein Krieg der Technologie," sagte er. "Wie wir mit Möglichkeiten zur Adblocking Software erkennen kommen, kommen sie mit anderen Weg. Es ist ein Krieg, musst du ständig aktualisiert werden."

Letzter Monat, sagte mobile Firma drei, dass es zu Adblocking der britischen und italienischen netzübergreifend, der erste große europäische Betreiber dazu vorstellen.

David Pemsel, Chief Executive von Guardian Media Group, sagte, dass er einen Brief an David Dyson, der Chief Executive von drei, über das Thema geschrieben hatte. Er sagte Unternehmen Internet-blockierende anzeigen in einem Netzwerk Ebene wurde eine "massive Bewegung".

Pemsel hinterfragt auch die Motive der Unternehmen wie drei, die behaupten, dass Netzwerk-weite Adblocking erwogen wird, um Verbraucher vor unerwünschter Werbung zu schützen.

"Ist dies in der Regel über den Schutz der Verbraucher oder wollen sie ein Stück vom Kuchen [Werbung]?", sagte er.

Pemsel verwies zudem auf Spannungen zwischen Verlagen und Anbietern digitaler bestrebt, Angebote, bieten ihren Inhalt – sagen, dass Applehad schon gespannt, um für seine News-Service-Partner, aber dann das Betriebssystem aktualisiert um Adblocking zu ermöglichen.

"Wir alle haben eine Rolle zu spielen", sagte er und der Erkenntnis, dass Verlage und Werbeagenturen haben zu schauen, wie sie funktionieren. "Vielleicht haben wir aus den Augen [zu] verloren. Wir haben dieses qualitativ hochwertige Immobilien und stopfte es voll von anzeigen. Zur gleichen Zeit Journalismus für bezahlt werden muss."

Einige Analysten haben argumentiert, dass ISPs oder mobile Netzwerke, die Werbung blockieren Anfechtungsklagen nach EU-Recht, drohen unter Berufung auf einen Präzedenzfall in Frankreich.

Martin Morgan, Chief Executive der Daily Mail und Mail Online Besitzer Daily Mail & General Trust, sagte er "vermutet", dass die Lösung Adblocking wird nicht am Ende als eine legislative.

"Es hat nicht betroffen, uns so viel noch," sagte er. "Wir sind sicherlich nicht selbstgefällig über es. Ich könnte nicht mehr zustimmen, die wir inhaltlich sogar noch mehr anstrengen müssen. Und denken Sie an die Werbung, die wir dienen ist eine Herausforderung der Innovation. Google finden wir gut, mit zu arbeiten. Wir sind optimistisch, was unsere Beziehung zu Facebook. Diese Beziehungen entwickeln werden."

Willen Lewis – Chief Executive von Wall Street Journal Besitzer Dow Jones ein ehemaliger leitender Angestellter bei Sonne und mal Besitzer News Corporation – unterstützt die Tugenden einer Pay-Strategie.

"Adblocking nicht absehbarer geht weg," sagte er. "Wir sind unwahrscheinlich, dass ein neues Gesetz Weg zu gehen." Es kommt auf Handy, es komme auf apps. An einem gewissen Punkt alle Beteiligten in hoher Qualität sollte Journalismus unseres Journalismus finanzieren durch die Zahlung es gefragt. "Es ist ein Becher's Spiel auf Werbung angewiesen bleiben."