Können reiche Wälder als Energie-Booms überleben? (Op-Ed)

Sean McKaughan hat mehr als 20 Jahre Erfahrung in der nachhaltigen Entwicklung und ist Vorsitzender des Kuratoriums für Fundación Avina, eine lateinamerikanische gemeinnützige Stiftung, die auf Nachhaltigkeit in 18 Ländern funktioniert. Dieser Artikel ist von einem Artikel für die Skoll World Forum. Dieses Stück wird im Vorfeld der geschrieben der 2014 Skoll World Forum on Social Entrepreneurship 9 bis 11. April in Oxford, UK statt. Skoll Leben Wissenschaft Experten stimmen diesem Artikel beigetragen : Op-Ed & Einblicke.

Die Auswirkungen des Klimawandels sind jetzt offensichtlich, eine globale Bewegung in Richtung zu mehr Effizienz und Verabschiedung des erneuerbaren Energiequellen fahren. Etwa zwei Drittel der weltweiten Emissionen kommen derzeit aus der Verbrennung von fossilen Brennstoffen. Dieser Trend garantiert wenn Sie deaktiviert ist, praktisch eine globale Temperaturerhöhung von mehr als 2 Grad Celsius während der nächsten fünfzig Jahre.

Aber zur Energiegewinnung wirkt sich auch die Umwelt in Bezug auf Biodiversität, da Bohren, dam und Energieübertragung Projekte für erheblichen Eingriff in den Lebensraum von Wildtieren verantwortlich sind. Vielleicht am deutlichsten Nationen Energie Erzeugung Entscheidungen beeinflussen die Qualität von Wasser und Luft, wie die Einwohner von Delhi, Beijing und "Fracking" Landkreisen der Vereinigten Staaten werden bezeugen. Die Umwelt ist natürlich auch eine Energiequelle, Bereitstellung von erneuerbaren Alternativen zu fossilen Brennstoffen in Form von Wind, Wasser und Sonnenschein.

Als ein Latin-American Foundation hat Avina zwanzig Jahre Erfahrung in der Zusammenarbeit mit unseren Partnern in Nachhaltigkeit-Herausforderungen, die oft mit unglaublichen natürlichen Ressourcen-Reichtum der Region interagieren. Südamerika, allein, ist die Hälfte der weltweiten Biodiversität, ein Viertel seiner tropischen Wälder und ein Drittel seiner Süßwasser-Ressourcen. Hinzu kommt, dass die unglaubliche Konzentration von Flora und Fauna in Mittelamerika und den umfangreichen marine Ressourcen die Strecke von der Mündung des Colorado-Flusses in Mexiko auf den Beagle-Kanal in Patagonien, und es ist ein weltweit führendes Unternehmen der Umwelt.

Lateinamerikas Energienetz ist vielfältig, und es enthält im großen und ganzen fossilen Alternativen wie hydrologische macht und Zuckerrohr Ethanol in viel größerem Ausmaß als andere Regionen. Lateinamerika ist natürlich auch Sitz wichtiger fossiler Vorräte. Venezuela hat die größten nachgewiesenen Erdölreserven der Welt, mit Mexiko, Brasilien und Ecuador machen auch die Liste der wichtigsten internationalen Öl-Exporteure.

Obwohl Veränderungen in der Landnutzung (vor allem Abholzung) lange die größten Emissionen produziert, ist Fossil befeuerte Verwendung für Energie und Verkehr die am schnellsten wachsende Quelle von Emissionen während des vergangenen Jahrzehnts gewesen. Während Regierungen in bewegten Bürger aus der Armut erfolgreich waren, haben diese Änderungen wachsende Nachfrage nach Energie, ausgelöst, zu wiederkehrenden Konflikten als nationale Regierungen Gerangel führt um den Energiebedarf der Bevölkerung zu erfüllen.

In den letzten Jahren gab es Streitigkeiten in Ecuador zwischen indigenen Gemeinschaften und die Ölgesellschaften, die ihre Wälder sowie die massiven Proteste in Chile und Brasilien gegen Staudammprojekte in den Regionen Aysen und Xingú bzw. abgebaut. Diese Konflikte markieren die sehr realen vor-und Nachteile, die Energieerzeugung impliziert. Der Energiesektor ist ein klares Beispiel für die Komplexität der nachhaltigen Entwicklung, die Balance zwischen verschiedenen Spannungen sucht: kurz- und langfristige, Umwelt und Wirtschaft, Gemeinschaftsinteressen und nationalen Interessen, Protest und Kompromiss. Mitten in Konflikt und Komplexität wie schaffen eine Gesellschaft eine effektive Plattform für Energie Entscheidungen zu treffen, die dies beeinflussen werden und kommenden Generationen?

Avina könnte die Art und Weise, in der Lateinamerika auf diese Energie Konflikte reagiert, interessante Modelle für andere Teile der Welt sich mit ähnlichen Herausforderungen bieten.

Zum Beispiel eine wichtige Erkenntnis aus den Protesten in der Region Aysén Chiles entstanden: Energie Entscheidungen transparenter und partizipative machen. Avina und seinen chilenischen Partnern einberufen einen offenen Energiedialog auf nationaler Ebene, einladend, Dienstprogramme, die Regierung und Umweltorganisationen die gleichen Daten und Prognosen zu verwenden, um verschiedene Szenarien für die Deckung Chiles Energiebedarfs bis 2030 vorzuschlagen. Die öffentliche Debatte brachte die Frage der Sicherheit der Energieversorgung in den Vordergrund, schließlich mit Präsidentschafts-Kandidaten in einer im Fernsehen übertragenen Diskussion über Energiezukunft des Landes. Dieses partizipative Ansatz erlaubt eine Gruppe von zivilgesellschaftlichen Organisationen, führt zu einem Wahrzeichen langfristige Energie Nationalplan für Chile, Energiepolitik der Regierung zu beeinflussen veröffentlicht im Jahr 2013 umfasst ehrgeizige Ziele für Effizienz und erneuerbare Energien.

Die Energiematrix ändert, wird es auch immer wichtiger, den regulatorischen Rahmenbedingungen Energienetz zu aktualisieren. In Lateinamerika, wie viel von der Welt, Verordnungen nicht nur Anreize für Energieeffizienz und erneuerbare Energien nicht leider oft Anreize bieten. In Argentinien, Brasilien und Uruguay arbeitete Avina mit anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen, das Labyrinth der Regierung regulatorische Entscheidungen zu durchdringen, um die Formulierung der neuen Ordnungspolitik zu beeinflussen. Als Ergebnis der Bemühungen von vielen verschiedenen Führern und Organisationen hat Brasilien vor kurzem neue Codes für die Zulassung von kleinen Generatoren auf das Gitter, das nun Energie Lieferanten verkaufen können. Ähnliche Regelungen in Uruguay eingeführt worden und Studien sind im Gange in Argentinien.

Dies sind nur zwei Beispiele unter vielen, sondern als Reittiere zu erleben, einige Erfolgsfaktoren klar geworden. Zunächst muss eine Vielfalt von Interessengruppen vertreten unterschiedliche Standpunkte aktiv Energie Entscheidungen beteiligen. Allzu oft nehmen diese Entscheidungen hinter verschlossenen Türen statt. Effektive dialogued erfordert alle Teilnehmer, objektive technische Daten verwenden und dabei transparent zu engagieren. Die Plattform für öffentliche Dialog sichtbar, sollte ausgewogen und alle legitimen Standpunkte zu respektieren. Vermittlungsgeschäfte Organisationen wie Avina beitragen durch Einberufung, Glaubwürdigkeit, und einen fairen Prozess zu gewährleisten.

Am Ende erfordern die Herausforderungen Gleichgewicht zwischen Energiebedarf und die Umwelt eine Änderung der Einstellung. Umweltschützer müssen technisch informiert, vernetzt in Koalitionen und bereit, auf ein Level Playing Field zu verhandeln. Regierungen und Versorgungsunternehmen müssen erkennen, dass effektive Energiepolitik jetzt richtet sich nach Öffnung des Entscheidungsprozesses und Einbeziehung von Vielfalt in Teilnahme offen für neuartige Alternativen und Innovation.

Ob auf lokaler Ebene oder nationaler Ebene, ist die richtige Formulierung in des politischen Prozess einer der Schlüssel für eine nachhaltige Energiezukunft.

Dieser Artikel erschien ursprünglich als " Warum Energie ist untrennbar miteinander verbunden, Umwelt " auf der Skoll World Forum on Social Entrepreneurship eine führende internationale Plattform zur Beschleunigung der unternehmerische Ansätze und innovative Lösungen, die weltweit dringendsten sozialen Probleme. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.