Kreationismus vs. Evolution: 6 große Schlachten

Kreationismus und Evolution

Haben moderne Leben auf der Erde über Millionen von Jahren entwickelt, oder war es in der ein Wimpernschlag von Gott geschaffen?

Das ist der Kern der Debatte zwischen Wissenschaftlern und Kreationisten, die laufenden seit Charles Darwin seine Theorie 1859 veröffentlicht. Die wissenschaftliche Beweislage ist eindeutig: die Erde ist etwa 4,5 Milliarden Jahre alt, und alles Leben entwickelte sich aus primitiven, einzelligen Organismen.

Dennoch, biblische Literalists lehnen diese Beweise und betreiben unter dem Gesichtspunkt, dass der Genesis der Bibel eine historische Darstellung der Schöpfung ist. Hier ist, wie der Kampf ausgespielt hat.

Die Geburt der Schlacht

Streng definiert, Kreationismus eine wörtliche Auslegung der Genesis der Bibel beruht auf die Schöpfung der Welt und das Leben in ihm über einen Zeitraum von sechs Tagen beschreibt. Es gibt viele Varianten von Kreationisten. Junge-Erde-Kreationisten, einschließlich des australischer Schinkens, interpretieren die Bibel zu ziehen, dass die Erde mehr oder weniger in seinem gegenwärtigen Zustand etwa 6.000 Jahre alt erstellt wurde (In der Tat, es ist etwa 4,5 Milliarden Jahre alt). Andere Kreationisten glauben an eine ältere Erde mit Arten noch getrennt von Gott geschaffen. Zu guter Letzt halten Gläubigen in Intelligent Design, dass Evolution auftreten, sondern eine Gottheit oder führt den Prozess gestartet. [Top 10 intelligenten Designs (und Schöpfungsmythen)]

Fortschritte in der Geologie in den 1700er und 1800er Jahren erschütterte die Grundlagen des Junge-Erde-Kreationismus von Predigern, die die Bibel wörtlich zu verbreiten. Charles Darwins "die Entstehung der Arten," veröffentlichte im Jahre 1859, komplizierte Angelegenheiten weiter. Jetzt Wissenschaft war nicht nur schießen Löcher in der biblischen Geschichte eines jungen, die Erde in wenigen Tagen erstellt, es wurde vorgeschlagen, dass Gott auch nicht alle Tiere und Pflanzen erstellt haben.

Die Scopes Monkey Trial

p >
Vielleicht ist keine Schlacht in den Kreationismus vs. Evolution Krieg berühmter als die Scopes Monkey Trial. Im Jahre 1925 beschuldigt Tennessee Schullehrer John Scopes sich für den Unterricht der Entwicklung in einem Klassenzimmer, gezielt anspruchsvolle ein staatliches Gesetz verbietet, dass Evolution gelehrt.

Die Studie soll Werbung generieren, und es funktioniert wie ein Charme. Die Besetzung war hochkarätig besetzte: berühmte Anwalt Clarence Darrow verteidigt Bereiche, während die dreimalige populistische Präsidentschaftskandidat Williams Jennings Bryan strafrechtlich verfolgt. Amerikaner hörten das gerichtliche Verfahren über das Radio.

Am Ende war Scopes für schuldig befunden und einer Geldstrafe von $100. Später am Tennessee Supreme Court hob das Urteil wegen eines Formfehlers aber bestätigt das Gesetz verhindert, dass Evolution gelehrt. [7 Theorien über den Ursprung des Lebens]

Nach der Verhandlung erlassen andere Staaten ihre eigenen Anti-Evolution-Gesetze. Aber allmählich die Anti-Evolution-Bewegung verloren Dampf und Evolution schlich zurück in Lehrbüchern.

U.S. ruft Wissenschaft ernst

Bis 1958 war die Lehre der Evolution vs. Kreationismus nicht so doll. Die Sowjetunion hatte gerade den Sputnik-Satelliten gestartet, und den Vereinigten Staaten war ein Mangel an Mathematiker vor. Aus Angst, dass die Sowjetunion die Vereinigten Staaten in der Wissenschaft Alphabetisierung schlug, legte Präsident Dwight D. Eisenhower und Kongress National Defense Education Act, eine Finanzierung Rechnung zur Verbesserung der Wissenschaftsbildung. Die Lehre der Evolution bekam einen Schuss in den Arm aus neuen Lehrbüchern, verfasst von Wissenschaftlern, möglich gemacht durch das Gesetz.

Vokalsatz weiter

Für alle seine Dramatik der Scopes-Prozess nicht zufrieden, die Frage der Evolution Ausbildung in Schulen Verbot verfassungswidrig sei. Im Jahr 1968 wog schließlich das oberste Gericht. Im Jahr 1968 festgestellt der Gerichtshof in der Rechtssache Epperson v. Arkansas, dass solche Verbote verstoßen die Einrichtung-Klausel der ersten Änderung verbietet die Regierung Religion herstellen.

Im Jahr 1987 machte der oberste Gerichtshof ein weiterer Schlag gegen Kreationismus, mit dem gleichen Argument in Edwards v. Aguillard, die zentriert um eine Louisiana Gesetz zu verlangen, dass wenn Evolution gelehrt wurden, "Creation Science" Daneben unterrichtet werden müssen.

Alle Augen auf Dover

Als Kreationismus vor Gericht verlor, wandte sich Gegner der Evolution plädiert für eine "intelligent Design", die Idee, dass ein Schöpfer den Prozess der Evolution leitet. Im Jahr 2005 erforderlich, eine lokale Schulbehörde in Dover, Penn, Lehrer zum Auftakt ihrer Biologie-Unterricht durch das Lesen einer Aussage über Intelligentes Design. Eltern brachte den Bezirk vor Gericht. Im Fall Kitzmiller v. Dover ordnete der Richter, dass das Schule-Brett-Regel in der Tat verfassungswidrig sei. Intelligentes Design, die Entscheidung argumentiert, ist eine religiöse Theorie, keine Wissenschaft.

Bill Nye vs. Ken Ham

In einem hoch gehypten Event vereinbart Wissenschaftskommunikator Bill Nye Debatte Ken Ham, der Gründer des Creation Museum und Gläubigen in eine 6.000 Jahre alte Erde Kentuckys. Am 4. Februar 2014 gingen die beiden Männer fast drei Stunden lang Kopf an Kopf. Unabhängig davon, ob keine Fortschritte gemacht wurde steht zur Debatte, aber die Debatte bewiesen, dass es immer noch Appetit auf Kultur Kriegen in den Vereinigten Staaten.