Krise für Europa als Vertrauen trifft Rekordtief

Umfrage in sechs größten Länder der Europäischen Union findet Euroskepsis ist soaring inmitten Rettungsaktionen und Ausgabenkürzungen

Vertrauen der Öffentlichkeit in die Europäische Union hat gefallenen zu historisch niedrigen Niveaus der sechs größten EU-Länder, Erhöhung der fundamentale Fragen über die demokratische Legitimation mehr als drei Jahren in der Union immer Krise, schlechteste neue Daten zeigen.

Nach Finanz-, Währungs- und Schulden Krisen stechende Budget und Ausgaben Kürzungen, reicher Nations Rettungspläne für die Armen und übergaben der Hoheitsrechte über Politik, internationale Technokraten, Euroskeptizismus nach oben schnellt bis zu einem Grad, der wahrscheinlich zu füttern populistische Anti-EU-Politik und europäischen Staats-und Regierungschefs Bemühungen, den Zusammenbruch in Unterstützung für ihr Projekt zu verhaften zu vereiteln.

Zahlen von Eurobarometer, die EU ist polling-Organisation, analysiert durch den Europäischen Rat on Foreign Relations (ECFR), einem Thinktank zeigen einen Schwindel erregenden Rückgang Vertrauen in die EU in Ländern wie Spanien, Deutschland und Italien, die historisch sehr pro-europäisch sind.

Die sechs untersuchten – Länder sind Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Spanien und Polen – Europas größte, gemeinsam machen, mehr als zwei von drei EU-Bürger oder rund 350 Millionen von 500 Millionen Einwohner der EU.

Die Ergebnisse, veröffentlicht ausschließlich im Guardian in Großbritannien und in Zusammenarbeit mit anderen führenden Zeitungen in den übrigen fünf Ländern repräsentieren einen Alptraum für die europäischen Staats-und Regierungschefs, ob in den reichen Norden oder die Rettungsaktion lädierten Süd, eine viel größere Krise der politischen und demokratischen Legitimität vorschlagen.

"Der Schaden ist so tief, dass es keine Rolle, ob Sie ein Gläubiger, Schuldnerland, Mitgliedstaaten des Euro-Möchtegern oder Großbritannien kommen: jeder ist schlechter dran," sagte José Ignacio Torreblanca, Leiter des Büros der ECFR in Madrid. " Bürgerinnen und Bürger denken jetzt, dass ihre nationale Demokratie durch die Art und Weise unterlaufen wird ist die Euro-Krise geführt wird."

EU-Politiker kennen das Problem völlig uneins über das, was über es zu tun, und haben noch verschiebt sich um eine kohärente Politik Vorschläge Adressierung das Missverhältnis zwischen der Bündelung der Wirtschafts- und Finanzpolitik Mächte und das demokratische Mandat notwendig erachtet, um solche radikale Politik zu untermauern.

José Manuel Barroso, Präsident der Europäischen Kommission sagte am Tuesdaythis Woche war der Europäische "Traum" unter Androhung von einem "Wiederaufleben des Populismus und Nationalismus" in der gesamten EU. "In einer Zeit, wenn so viele Europäer mit Arbeitslosigkeit, Unsicherheit und zunehmende Ungleichheit konfrontiert sind, eine Art"Europäischer Müdigkeit", setzt gepaart mit einem Mangel an Verständnis. Wer macht was, wer entscheidet was, wer kontrolliert wen und was? "Und wo sind wir Richtung?"

Der dramatische Rückgang der Vertrauen in die EU eingetreten in Spanien, wo die Banken- und Immobilienmarkt zusammenbrechen, Euro-Rettung und außer Kontrolle geratenen Arbeitslosigkeit haben kombiniert, um 72 % "tendenziell nicht vertrauen" produzieren der EU mit nur 20 % "eher zu vertrauen".

Die Daten vergleicht Vertrauen und Misstrauen in der EU am Ende des letzten Jahres mit Ebenen in 2007 vor der Finanzkrise, um offenbaren ein Niederschlag fallen in Unterstützung der EU für die Art, die in Großbritannien üblich ist, aber ist viel seltener auf dem Kontinent gesehen.

In Spanien fiel Vertrauen in die EU von 65 % auf 20 % über der fünf-Jahres-Zeitraum während Misstrauen von 23 % auf 72 % gestiegen.

In fünf der sechs Länder, einschließlich Großbritannien Misstrauen die Oberhand über Vertrauen durch beträchtliche Spielräume, während im Jahr 2007 – mit Ausnahme von Großbritannien – das Gegenteil der Fall war.

Vor fünf Jahren, 56 % der deutschen "eher Vertrauen" der EU, während 59 % jetzt "Misstrauen eher". In Frankreich ist Misstrauen von 41 % auf 56 % gestiegen. In Italien, wo Vertrauen der Öffentlichkeit in Europa traditionell höher als in der nationalen politischen Klasse gewesen ist, hat Misstrauen gegenüber der EU von 28 % auf 53 % nahezu verdoppelt.

Auch in Polen, die mit Begeisterung vor weniger als einem Jahrzehnt der EU beigetreten und ist der einzelne größte Nutznießer aus dem Transfer von zig Milliarden Euro aus Brüssel, ist Unterstützung von 68 % auf 48 % abgestürzt, obwohl es das einzige Land bleibt, wo immer mehr Menschen Vertrauen als Misstrauen gegenüber die Union befragt.

In Großbritannien, wo Eurobarometer regelmäßig Mehrheit Euroskeptizismus vorfindet, wuchs das Misstrauen von 49 % auf 69 %, dem höchsten Niveau mit Ausnahme der außerordentlichen Turnaround in Spanien.

Eine separate, detailliertere Studie veröffentlicht in dieser Woche über die Auswirkungen der die Währung und die Schuldenkrise und die Sparpolitik, die auftraten fand auch steile Wasserfälle in der gesamten EU in Glauben an Demokratie und nationale politische Eliten.

Die Studie für das Cabinet Office von der European Social Survey, verbindet Forscher der Universität in der EU festgestellt, dass steigende Arbeitslosigkeit, Angst und Unsicherheit hatten Vertrauen in Politik erodiert.

"Gesamtniveau des politischen Vertrauens und der Zufriedenheit mit der Demokratie [ging] in weiten Teilen Europas, aber das variiert stark zwischen den Ländern. Es war in Großbritannien, Belgien, Dänemark und Finnland, vor allem in Frankreich, Irland, Slowenien und Spanien, und wirklich alarmierende Ausmaße im Falle Griechenlands", sagte er.

Die Finanzkrise "nicht nur erodiert die objektiven wirtschaftlichen Bedingungen vieler Bürgerinnen und Bürger, sondern schuf auch die weit verbreitete Angst über die Zukunft des Landes sogar unter denen, die nicht not direkt erleben".

Angesichts dieser Erosion der politischen Unterstützung und das zerschlagen, die traditionelle Politik von populistischen Newcomern wie Beppes fünf-Sterne-Bewegung in Italien unternimmt, erscheinen Politiker ratlos.

Am Montag sagte Barroso die Sparpolitik, die angewandt werden, vor allem unter dem Druck aus Berlin, hatte an der Leistungsgrenze "politische und gesellschaftliche Akzeptanz" und "unhaltbar" in ihrer jetzigen Form waren. Am Dienstag allerdings wollte die Kommission in Brüssel, zurück auf seine Bemerkungen zu rudern.

Innerhalb der Eurozone, wurde die zentrale Antwort auf die Krise, abgesehen von Rettungsaktionen, begeben sich auf eine systematische Übergabe der Haushalts- und Steuerpolitik Mächte von nationalen Regierungen und Parlamente nach Brüssel, sowie mit Ländern freigekauft werden unter der Aufsicht einer "Troika" von Technokraten und Ökonomen aus der Kommission, der Europäischen Zentralbank und des Internationalen Währungsfonds. Diese sind "Schritte in einem langen Prozess der Eurozone-Integration, die möglicherweise angezeigt, dass es von einer Währung in eine politische Union verwandelt Staatenbund".

"Die EU hat nach Hause getroffen und ist hier zu bleiben als ein Wachhund des Etats, Arbeitsmärkte, Renten usw.. "Dies ist beispiellos und riskant," sagte Torreblanca. "Es sei denn, das Problem beseitigt ist, wird es ernähren den Teufelskreis zwischen Anti-EU-Populismus und Technokratie, die wir derzeit in Betrieb sehen."

Barroso argumentierte stark in zwei reden in dieser Woche, dass Föderalismus die einzige Antwort auf Europas Krise der Finanzen und des Vertrauens war. Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, abbürsten weit verbreitete Ängste eines neuen deutschen "Hegemonie" in Europa und der Euro-Zone, sagte auch, dass Regierungen viel mehr macht für Brüssel aufgeben musste.

"Wir noch gefunden haben die Antwort auf die Frage, ob wir eigentlich jetzt bereit, auf gemeinsamen wirtschaftlichen Parametern innerhalb der Währungsunion zu vereinen sind," sagte sie in einem Berlin-Debatte mit dem polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk. "Wollen wir eine gemeinsame Währung, ein gemeinsames Europa haben müssen wir bereit sein zu geben, unsere hart erkämpfte Gewohnheiten... Das heißt, wir müssen bereit sein zu akzeptieren, dass Europa am Ende das letzte Wort in gewissen Dingen hat. Ansonsten kann nicht auf dieses Europa bauen wir halten... Zu einem gewissen Grad müssen wir über unseren eigenen Schatten zu springen. "Ich bin bereit dafür."

Aber Tusk eine ungewöhnlich deutliche Warnung, dass deutsche Rezepte zunehmenden Nationalismus und Populismus in der EU eine Gegenreaktion bringen könnte, die bereits im Gange war.

"Wir können nicht aus diesem Dilemma: wie bekommt man ein neues Modell der Souveränität, so dass begrenzte Souveränität in der EU nicht von der größten Länder wie Deutschland, zum Beispiel dominiert wird", sagte er pointiert. " Unter der Oberfläche dieser Angst werden überall: in Warschau, in Athen, in Stockholm. "Es wird überall sein, ohne Ausnahme."

Aart de Geus, Leiter der Bertelsmann-Stiftung, eine deutsche Thinktank warnte auch, dass der Antrieb zu mehr wichtigen nationale Kompetenzen nach Brüssel ergeben nach hinten losgehen würde. "Öffentliche Unterstützung für die EU seit 2007 gesunken. Es ist also riskant für Föderalismus zu gehen, denn es kann dazu führen, eine Gegenreaktion dass und größere Populismus zu entfesseln."