Kritisch: Buchbesprechungen Roundup

The Grand Design von Stephen Hawking | Bis zum Ende des Landes von David Grossman | Eine Reise von Tony Blair

"Stephen Hawking hat eine kurze, gelegentlich scherzhaft, aber in der Regel zuverlässige und informative Geschichte der klassischen und Quantenmechanik geschrieben. Das ist alles. Dass er es als Antwort auf die ultimative Frage des Lebens spürte hat ist sowohl nervig und ungenau, aber zweifellos kommerziell vernünftige." Eine gereizte Alexander Waugh in die Zuschauer fuhr fort zu sagen über The Grand Design: "Mit ein wenig weniger Chuzpe er könnte auch haben erkannt, dass Dinge die wir nicht, unten sehen nicht unbedingt Tiefe." Roger Penrose in der Financial Times glaubten die abstruse Gegenstand "allgemeine Leser über treffend Analogien zugänglich gemacht werden" aber fuhr fort, komplizierte Zweifel auf Hawking es "seltsam klingenden philosophischer Sicht der Theorie-abhängige Realismus" zu werfen. Laut John Cornwell im Daily Telegraph "Hawkings Ruf als Orakel hat vielleicht mit der Ikonographie der seine missliche Lage zu tun: uneingeschränkten Gehirn über Zeit und Raum... The Grand Design ist eine spekulative Buch über ein überaus Arkane Gebiet der theoretischen Physik. Also, was ist all dies von Gott? "

"Er zielte so hoch wie es ist möglich, in einem Roman zu tun, die befasst sich mit den großen Fragen der Liebe, Intimität, Krieg, Speicher und Angst vor dem persönlichen und nationalen Vernichtung – und alles mit überwältigender Mehrheit erreicht hat." Linda Grant im Independent war in Ehrfurcht vor der David Grossmans neuen Roman Zu Ende des Landes, die "haben zu lesen und wieder lesen um zu beginnen, um seine Ambitionen, roh das Menschenherz kratzen an der Oberfläche". Die Beobachtungen von Ora, der Protagonist, schrieb Justin Cartwright in der Financial Times, "bewegen sich oft und scharf, aber kann auch sich wiederholende und banal... Ora selbst fasst das Problem mit dem ganzen Buch: "Du musst eine live-Übertragung der Ihre ganze Stream Of Consciousness, richtige ausgießen?" " Für Theo Tait in der Sunday Times, den Roman "ist auch nicht nur sentimental-oft im besten Sinne des Wortes – aber manchmal positiv bunt: der Jom-Kippur-Krieg Abschnitte auf jeden Fall Umkippen in Melodram... Dies ist jedoch ein leistungsfähiges und unvergesslichen Roman, der bewegend erinnert an die Strapazen des Krieges und des Friedens in einem Haushalt".

"Hell und luftig in Ton, muss dies als die informellste Memoiren jemals produziert durch eine Ex-Premier, Rang" Anthony Howard in der Evening Standard Blairs A Journeyfestgestellt. "Aber seine verschiedenen demotische berührt –"Du weißt etwas?","nicht mich falsch machen","wie auch immer, erhalten Sie den Punkt"– darf nicht in die Irre führen. Im Hinblick auf die vollständige Offenlegung handelt es sich nur um undankbaren wie Harold Wilson weitaus schwerfällige Konto seine ersten beiden Verwaltungen." Peter Stothard im Times Literary Supplement beurteilt das Buch "auffällig für Blair es herrliches Gefühl von sich selbst und seine zentrale Bedeutung, verbrachte eine Vertrauen tröstend ungetrübt durch die Teile der letzten drei Jahre Geld zu verdienen aus Motivationsreden". Nach Roy Hattersley im New Statesman macht"die moralische Gewißheit, die aus jeder Seite platzt es mehr als den üblichen Versuch, die rechtfertigende zu rechtfertigen Der messianische Ton bestätigt und verstärkt durch die gelegentliche Aufnahme von Schuld." Darüber hinaus "die öffentliche Kommentare zu was private Angelegenheiten bleiben sollte im Stil der billige romantische Fiktion geschrieben sind, und es ist so peinlich, sie zu lesen, die ihre Aufnahme in das Buch wirft ernste Fragen des Autors Urteil."

• Die in diesem Artikel am 28. September 2010 geändert. Das Original im Sinne des Anthony Hiltons Review of A Journey für der Schotte. Dies wurde korrigiert.