Kritisch - Bewertungen roundup

Die Erfindung des Mordes von Judith Flandern, Julian Barnes Puls und Schneeglöckchen von AD Miller

"Es ist ein bisschen ein Gefühl von eins nach dem anderen über Die Erfindung von Mord: eine Parade von dim Schurken, gebogenen Richter und schlechte Literatur, unterbrochen durch die ungerade brillanter Schriftsteller, geniale Mörder oder kluge Detektiv." Sam Leith der Zuschauer hatte Vorbehalte gegen Judith Flanderss Studie des 19. Jahrhunderts Obsession mit Mord, aber fühlte sich der Autor "im Einzelhandel ihre Geschichten mit ausreichend Brio und nimmt Details treffend genug, um zu überwinden". Andrew Holgate in der Sunday Times nannte es "fesselnd" und stellte fest, dass "Flandern zeichnet sich bei den Trends in der Erkennung", doch für alle ihr "umfassende Forschung, es fühlt sich manchmal schwer, eine straffe und zusammenhängende Arbeit in ihr Bildmaterial zu erkennen". "Während viel von diesem Boden vor abgedeckt wurde," Schloss Robert Douglas-Fairhurst im Daily Telegraph, "Flandern bringt in ihrem Schreiben eine lebendige Erzähler Auge und schön dezent Galgenhumor." Ihr Argument ist ebenso unauffällig, und manchmal muss aus fragmentarischen Hinweise zusammengefügt werden. Noch wichtiger ist, obwohl, und sehr viel beeindruckender, ist ihre Beharrlichkeit im Abstreifen der bunten Schichten der Märchen und Legenden, die sich um den Zeitraum der berüchtigtsten Morde angesammelt haben... "

"Die Geschichten in der Auflistung sind nicht thematisch in keinen offensichtlichen Weg, aber es ist ein roter Faden gehen tief in das übersehen, die scheinbar gewöhnlichen, auch banal, und auf der Suche, was es bemerkenswert ist." Helen Dunmore in der Times lobte Puls von Julian Barnes: "Während die Schrift so klar, so ironisch, trocken und elegant wie eh und je ist, gibt es etwas unter seiner Oberfläche drehen." Laut Kate Saunders im New Statesman haben"die Geschichten im Puls der absoluten Vollständigkeit und Dichte der besten Kurzgeschichten... Barnes schreibt wunderbar über das sterben, aber interessiert sich vor allem die Erfahrung des Seins lebendig." Aber DJ Taylor in der Financial Times war weniger begeistert: "Wenn etwas den 14 Geschichten in dieser lückenhaft neue Kollektion eine einigende Verbindung gibt, es ist ihre Faszination mit der sogenannten der eintönigen Materialien der Existenz... Das sind dicht, klanglich und fast verzweifelt ironische Geschichten, deren Charaktere sind in ständiger Gefahr wird von dem, was, die Sie tun was schwächt... verschlungen die weniger erfolgreichen Geschichten in Puls ist ihr Übermaß an Informationen."

Benjamin Evans in der Sunday Telegraph war beeindruckt, mit Schneeglöckchen AD Miller, die "brillant präsentiert" Moskau als "sein Roman gespreizt, charismatischen Star... Ein paar Unglücke vorschlagen ein Greenhorn Schriftsteller... Aber bestimmte Aspekte von diesem sonst störend und blendend Debüt sind unvergesslich." John Dugdale in der Sunday Times begrüßte einen "kunstvollen und atmosphärische ersten Roman" zeigt, dass Miller "Kontrolle über Erzählstimme und Charakterisierung erreicht."_FITTED Doch lässt diese Chronik eines Verbrechens vorausgesagt Sie mit Fragen. Funktionieren würde nicht seine Beschwörung der Mitte der Nullerjahre Moskau noch besser als Sachbuch? Und nicht die Spannung verderben Konstruktion eine aufwendige Eingeständnis, dass seine Darstellung von Russland als "wilden Osten" Überraschung fehlt?" Für Doug Johnstone in the Independent on Sunday "Miller ist absolut wundervoll an erinnert an die Verkommenheit und Zynismus von Moskau, und er ist noch besser auf physikalische Beschreibung... Eine oder zwei nagende Störungen beim Schreiben eher schmälern Miller sonst wunderschön gerenderte Prosa, aber": zum Beispiel, scheint der Autor" übermäßig scharf auf Vorahnung und ein Gefühl der Vorahnung aufzubauen".