Marxism Today ich-Ideals mehr Fläche als das Kommunistische Manifest

John Harris Fanbrief an Marxism Today (die lange lesen, 29 September) sollte mit Vorsicht gelesen werden. Als jemand, der damals von innen erlebt, äußerte die Zeitschrift in den 1980er Jahren einseitig einer sektiererischen Debatte innerhalb der kommunistischen Partei, zwischen "Stalinisten" und "Eurokommunisten". Diejenigen, die, wie ich versucht haben, einen "dritten Weg" zu finden, waren völlig ausgegrenzt, zwar gab es viele innerhalb und außerhalb der CP, die erkannten, dass "real existierenden Sozialismus" in Osteuropa und der Sowjetunion war Fehlern behaftet, aber, die eine Form der Demokratie suchten, die noch Sozialist war.

Der Marxismus heute neue Mal-Projekt produziert eine anspruchsvolle und gut getroffen Analyse der kapitalistischen Atomisierung ("unorganisierte Kapitalismus"), Konsum und Individualismus und es ist verständlich, dass diejenigen, die im CP wuchs um den Glamour der Übertretung angreifen Gewerkschaftsbewegung und erkunden den Glanz der (relativ) progressive Tories und Kulturformen, die zuvor als dekadent und antisozialistische entlassen begeistert haben sollte. Allerdings erwies es sich als unfähig, eine progressive alternative Strategie für Gleichheit und eine gerechtere Gesellschaft zu entwickeln. Trotz seiner Unterstützung für "neue Bewegungen" verstanden es nie wirklich den Feminismus der Periode; noch gab es viel Interesse an Umweltthemen, wie ich mich erinnere (obwohl ich falsch daran sein könnte). Seine führende Köpfe waren daher naiv in händeringend in Horror als Blair erschien, war er die logische Schlussfolgerung der Analyse: Innovation und Dekoration ohne zu stören den Status Quo unter der Oberfläche.

Es ist erfrischend, seinen Editor wird jetzt angezeigt, Mängel im Projekt zu erkennen, die er unterstützt. Im Nachhinein ist natürlich eine wunderbare Sache, aber es ist immer einfacher, eine Veränderung des Herzens im Nachhinein als zu den Schaden rückgängig, die in jenen Jahren fertig war als seine ich-Ideals das Gesicht, anstatt das Kommunistische Manifest war.
Elizabeth Wilson
London