MI6 gezwungen, zu zeigen, wie es auf privilegierte Anwalt-Mandant Austausch snoop kann

Dokumente übergeben, bürgerliche Freiheiten Gruppe Reprieve offenbaren, dass Intelligenz Agentur Versuch, es zu zeigen im Rahmen des Gesetzes bleibt

MI6 wurde gezwungen, zeigen Dokumente detailliert wie es rechtlich vertrauliche Kommunikation zwischen Anwälten und ihren Mandanten zugreifen kann, auch wenn die Anwälte die Regierung verklagt werden.

Politische Leitlinien übergab die Bürgerrechtsorganisation Reprieve zeigt wie der Secret Intelligence Service (SIS) versucht, seine Massenüberwachung Praktiken zu regulieren und Einhaltung der Gesetze zu demonstrieren.

Die Offenbarungen entstanden aus einer Klage von Anwälten für zwei Libyer, Abdel-Hakim Belhaj und Sami al-Saadi, die zusammen mit ihren Familien in einer Gelenkoperation MI6-CIA entführt wurden und zurück nach Tripolis von Oberst Muammar Gaddafi-Regime im Jahr 2004 gefoltert zu werden.

Ihre Beschwerde über illegale Überwachung ist vor dem Tribunal Untersuchungsbefugnisse ertönen und eine vollständige Prüfung der Fragen wird in diesem Frühjahr erwartet.

Austausch zwischen Anwälten und ihren Mandanten genießen einen besonderen geschützten Status nach britischem Recht. Nach Exposition der weit verbreiteten Überwachung durch die US-Informanten Edward Snowden im Jahr 2013 befürchtete Belhajs Anwälte ihren Austausch mit ihren Kunden durch GCHQs Abhören von Telefonaten und e-Mails beschädigt haben könnte.

Um zu demonstrieren, dass ihre Politik Rechtsgarantien erfüllen, hat MI6 verpflichtet worden interne Leitlinien wie Intelligenz Personal mit geschützten Anwaltsgeheimnisses umgehen sollte.

Die Papiere Hinweis: "Unternehmen abfangen unter solchen Umständen wäre extrem selten und stark Rechtfertigung und robuste Schutzmaßnahmen erfordern würde. "Es ist wichtig, dass abgefangene Bildmaterials nicht erworben oder zum Zweck der Übertragung unfairen oder unsachgemäße Vorteil auf SIS oder HMG [der Regierung ihrer Majestät] in solchen Rechtsstreitigkeiten, Gerichtsverfahren oder strafrechtliche Ermittlungen verwendet."

Die internen Dokumente verweisen auch auf einen Besuch des Kommissars abfangen (Sir Anthony Mai) letzten Sommer um abfangen Optionsscheine, zu untersuchen, wo sich herausstellte, dass Vorschriften nicht eingehalten wurden. "In Bezug auf eines der Optionsscheine," das Dokument erklärt, "identifiziert die Kommissarin eine Reihe von Bedenken im Hinblick auf den Umgang mit [Anwaltsgeheimnis] Material".

Die Dokumente enthalten auch Verweise auf "Listen"bin"– offenbar Material, z. B. Anwaltskosten Rufnummern, die als irrelevant verworfen werden können. Aufschub erwägt anwenden um ihre Telefonnummern auf diese Liste setzen zu vermeiden angestrebt haben.

Die neuesten Versionen des Dokuments, Cori Crider, Rechtsanwalt, Belhaj vertritt, kommentierte: "MI6s brandneue Lauschangriffe Politik hat noch ernsthafte Probleme – es sieht noch vor, dass MI6 auf rechtliche Privatgespräche auch in Fällen snoop wird wo wird es zur Folter verklagt.

"Aber diese Themen markieren nur die zweistelligen Doppeldecker Größe Lücken, die vorhanden waren, als Herr Belhaj und seine Frau ihre Rechtsansprüche anschickten." Diese Lastminute Bemühungen von MI6 zu bereinigen ihre Tat zeigt Reprieve hat zu Recht befürchten, dass unsere private Kommunikation mit Folteropfern und möglicherweise mit der Polizei in Betrieb Lydd [die Untersuchung über die libyschen Wiedergaben], kompromittiert wurden.

"Es darf keine Rechtfertigung für die Spionage auf unsere privilegierte Anrufe. Wenn Spionage fand, und Informationen durchgesickert, die Regierung sauber über es sofort kommen muss damit wir beginnen können, diese Familie Folter Testversion auf eine faire Basis zurückstellen."