Neue MRSA Superbug entsteht im brasilianischen Patienten

Eine neue, sehr resistente Art der Superbug verursacht Methicillin-resistenten Staphylococcus Aureus (MRSA) vor kurzem eine tödliche Blutvergiftung bei einem brasilianischen Patienten nach einem neuen Bericht.

Der 35 Jahre alten Mann, der war in einem schlechten Gesundheitszustand und war im Krankenhaus für eine lange Zeit gewesen, mit einem Stamm von MRSA, die Resistenzen entwickelt infiziert war — in seinem Krankenhaus bleiben – zu den mächtigen Antibiotikum Vancomycin, ist weit verbreitet, diese Infektion zu behandeln.

Forscher fanden heraus, dass im Gegensatz zu früheren Superbakterien, die mit Krankenhäusern verbunden waren, diese Vancomycin-resistenten Staph Bakterien (VRSA) genetisch bezieht sich auf eine MRSA-Sorte, die in den Vereinigten Staaten und dem nördlichen Südamerika, im Umlauf hat laut der Studie, veröffentlicht im New England Journal of Medicine (17. April) heute.

"Diesen bestimmten Fehler ist genetisch verschieden von allen anderen, die zuvor beschrieben worden und gehört zu einen Klon, der vor Infektionen verursachen in der Gemeinschaft und nicht im Krankenhaus, beschrieben wurde", sagte Studie Forscher Dr. Cesar Arias, ein Wissenschaftler von Infektionskrankheiten und Associate Professor für Medizin an der University of Texas.

Diese Erkenntnisse bei der brasilianischen Patient ", die diese besonders resistent Verunreinigung eigentlich jetzt viel leichter als bisher angenommen verbreiten kann Bedenken," sagte Arien Live Science. [7 verheerenden Infektionskrankheiten]

Warum war der Fall einzigartig

MRSA ist eine der häufigsten Ursachen für Infektionen weltweit. Es kann dazu führen, dass eine Vielzahl von Infektionen, von einfachen Haut kochen bis hin zu einer fiesen fleischfressenden Infektion, die tödlich sein kann. Studien zeigen, dass etwa ein Drittel der Menschen Staph Bakterien in der Nase tragen, aber es in der Regel nicht dazu führen, jede Krankheit dass. Zwei von 100 Personen tragen MRSA, nach der Centers for Disease Control and Prevention.

Die billigste und am häufigsten verwendete Medikament zur Behandlung von einer MRSA-Infektion ist das Antibiotikum Vancomycin. Allerdings im Jahr 2002 wurde eine Staphylokokken-Infektion, die resistent gegen Vancomycin wurde berichtet, und etwa 10 weitere Fälle wurden vor allem in den Vereinigten Staaten seit, dokumentiert.

Aber alle diese Fälle waren Infektionen der Haut; der brasilianischen Mann Infektion war viel ernster.

"Der Unterschied zu diesem Fehler ist, dass dies zum ersten Mal der Bug wurde gezeigt, dass bei einem Patienten ein Blutstrom, aggressive Infektion verursacht werden" zeigt, dass Widerstand gegen Vancomycin zu erwerben die Bakterien weniger in der Lage, das Blut eindringen nicht machen, sagte Arien.

Wie kam es dazu?

Forscher fanden heraus, dass in der brasilianischen Patient MRSA wahrscheinlich Vancomycin-resistenten während der Zeit der Patient behandelt wurde im Krankenhaus mit Antibiotika wurde, was darauf hindeutet, dass er nicht erhalten, diese vollständig resistente Bakterien von außen.

Um gegen Vancomycin resistent brauchen Staph Bakterien ein neues Stück von DNA übertragen, um sie von einer anderen Art von Bakterien, die bereits resistent ist. Frühere Studien haben gefunden die Vancomycin-Resistenz-Gene stammen aus einem anderen Bakterium Enterococcus, die in der Regel sehr kranke Menschen betrifft. Diese Gene können zwischen Bakterien sehr leicht übertragen werden sowohl im Labor als auch in den Körper des Patienten.

"Bakterien haben diese Stücke von DNA, die von einem zum anderen bewegen kann – es ist im Grunde bakterielle Sex, und sie tun es viel. Sie sind sehr promiscuous", sagte Arien.

Forscher sagten, wahrscheinlich gab es ein Austausch von Genen zwischen einigen Enterokokken und Staphylokokken Bakterien innerhalb der Mann wenn er mit beiden Bakterien infiziert war. Dieser Austausch gemacht die Staphylokokken Insekten resistent gegen Vancomycin.

Darüber hinaus in den Laborstudien fanden Forscher heraus, dass wenn das Gen übertragen wurde, es leicht aus einem Staph Bakterium zum anderen weitergegeben werden konnten.

"Es gibt also eine Belastung von Staph, die vor gezeigt hat, dass es in der Gemeinschaft leicht verbreiten kann, und ein genetisches Element, das auch sehr leicht übertragen werden kann hat, die Bühne für einen Ausbruch," sagte er.

Nirgendwo ist zu weit

Es gibt nicht genügend Daten für Wissenschaftler wissen genau wie häufig MRSA in der brasilianischen Bevölkerung gefunden wird, oder ob andere Instanzen von Vancomycin-Resistenz passiert haben. "Dieser Fehler könnte gerne sitzen bei Menschen, die vollkommen gesund; Wir wissen nicht, wenn es schon raus oder nicht", sagte Arien.

Aber wenn die Vancomycin-resistenten Superbug ausbrechen wollten, würde nicht es beschränkt sich auf eine Region oder ein Land bleiben. [5 gruseligsten Krankheitsausbrüche des vergangenen Jahrhunderts]

"Bugs haben keine Pässe. Sie nicht vor Grenzen Halt. Sie problemlos reisen können,"sagte Arien. "Und in der Tat, hat dies für MRSA gezeigt."

Gibt es andere Medikamente zur Behandlung von MRSA, die gegen Vancomycin resistent geworden sind. Jedoch alle Alternativen sind viel teurer als Vancomycin, und habe nicht um so lange gewesen, also weniger über sie bekannt ist.

"Behandlung von Vancomycin-resistenten Staph viel komplizierter und viel teurer wäre," sagte Arien. "Wenn es in einem Entwicklungsland passiert, würde das Gesundheitssystem brechen."

E-Mail Bahar Gholipour oder ihr folgen @alterwired . Folgen Sie uns @LiveScience, Facebook & Google +.