Neue Presse-Regler will "Rotstift" durch komplexe Industrie Regeln legen
Vorsitzender Sir Alan Moses sagt, dass unabhängige Presse Normenorganisation Verleger und Herausgeber neue Richtlinien gezeigt hat
Der Vorsitzende der neuen Presse Regulierungsbehörde hat gesagt, er will einen "roten Bleistift" zu setzen, obwohl der Komplex von Regeln für die Industrie, die Verlage "acht oder neun Möglichkeiten Satz, verschleiern und Untersuchungen zu widerstehen" bietet.
Sir Alan Moses, der die unabhängige Presse Standards Organisation (Ipso) – der Nachfolger der Press Complaints Commission –, die am 8. September letzten Jahres in Kraft trat betreut, sagte, dass die Organisation in den Herausgebern und Verlegern mit einem umformuliert Satz von Richtlinien gegangen. Ipso die Redakteure Verhaltenskodex von der PCC geerbt.
Moses, am Dienstag, dem House Of Lords Select Kommunikationsausschuss Zeugenaussage sagte: "eines der Dinge, die wir getan haben ist haben Regeln, die wir nicht verstehen können oder wir denken, sind widersprüchlich.
"Wir gehen zu Ihnen mit Vorschlägen, die erfordern eine große Menge an roten Bleistift durch diese Regeln, loszuwerden... die acht oder neun Möglichkeiten zu verschleiern und Untersuchungen zu widerstehen.
"Wir hatten ein sehr nützliches Treffen mit ihren Vertretern vor einer Woche. Sie betrachten es."
Eine Kopie der Regeln vor dem Ausschuss des Kollegen winken, sagte Mose, er wolle eine "einfache und verständliche Mittel haben, wir bewusste oder wiederholte Verstöße gegen den Kodex untersuchen".
Er beschrieb das derzeitige System der Regeln und Vorschriften als "undurchsichtig, manchmal selbst widersprüchlich, schwer zu verstehen, manchmal schwer zu finden".
"Welches System Sie in Kraft, die Sie haben gesetzt, konsultieren Sie die wirst du zu regulieren, obwohl es natürlich wird zu einer Debatte, die das letzte Wort hat" hinzugefügt Moses.
Ipso überwacht jetzt 69 Verlage über 1.400 Publikationen und 1.000 Websites nach Moses, der vor dem Ausschuss mit Ipsos Chief Executive, Matt Tee erschien.
Moses sagte die im Entstehen begriffenen Organisation, hat ein Budget von £2. 4m in seinem ersten Jahr, £500.000 mehr als die PCC plus £500.000 in Übergangskosten, musste "gewinnen Sie das Vertrauen der Presse und diejenigen, die uns Misstrauen und Angst vor Missbrauch".
Er sagte, dass das Schlüsselelement war, schaffen die Strukturen und Regeln, die es, es ermöglichen würde zu beweisen, "wie wir beobachten, untersuchen und Entscheidungen zu treffen sind frei von Kontrolle durch andere Menschen, frei von diesem Markenzeichen von macht und Kontrolle, nämlich Geheimhaltung. Transparenz ist für uns entscheidend."
Moses sagte, Ipso nicht versuchen würde, Anerkennung unter die königliche Charta erarbeitet von der Regierung einen neue Presse-Regler gegen den standhaften Widerstand aus weiten Teilen der Industrie untermauern, weil seine Mitglieder es nicht wollte. "Es gibt keinen Sinn, die um Anerkennung von etwas, das sie ihr Gesicht gegen gesetzt haben", sagte er.
Er sagte, dass der Regler gesucht habe, um ein System der Zwangsschlichtung schaffen.
Ipso stützt sich auf die wichtigsten nationalen, regionalen und lokalen Zeitungsverlage und Magazin Unternehmen. Allerdings hat die Financial Times nicht zu beteiligen sowie die unabhängige und Wächter, deren Chefredakteur Alan Rusbridger, auch der Ausschuss am Dienstag wurden, ausgewählt.
Auf die Frage, wie Ipso hatte ändern, bevor er erwägen würde, sagte Rusbridger: "Wir müssen von Sir Alan [Moses] hören und seinem Brett, ob sie das Gefühl haben sie die Freiheit aus der Industrie, die Dinge zu tun, sollten sie als Regulator zu tun."_FITTED
"Hast du den Stuhl des Körpers sagen, es gibt bestimmte Dinge, die er als ziemlich grundlegende betrachtet [das ändern brauchen] sollten wir auf ihn hören."
Rusbridger sagte, er habe "immer geglaubt es ist besser für die Presse alle zusammen in einem Körper zu sein".
"Es wäre die gesündere Lösung für die Industrie, die Zugeständnisse zur Sir Alan und sein Board, was sie wollen, so Sie eine umfassende, robust, unabhängigen, leicht haben verständliche Regler.
"Ich denke, dass der Guardian – ich kann nicht für andere sprechen – wohl erwägen würde und ich denke, wir wären in einer insgesamt gesünder Situation mit einem stärkeren Regler, die für die gesamte Presse gelten würde. "Das wäre eine wünschenswerte Sache."