Nordkoreas Atomtest: Antworten auf Ihre Fragen

Wo war die Explosion? War es einen H-Bombe? Und wie gefährlich ist Kim Jong-un? Wir packen Ihre die meisten drängenden Fragen

10:00 Pyongyang Zeitpunkt am Mittwoch fühlte die koreanische Halbinsel eine seismische schütteln 5.1 auf die Moment-Magnitudenskala messen soll.

Es war ein Erdbeben, es stellte sich schnell heraus, aber ein angeblichen vierten Atomtest durchgeführt von der nordkoreanischen Regierung.

Wie die Nachrichten auf der ganzen Welt stieg, Menschen begann zu Fragen, die Größe und Ausmaß der Explosion, die Nordkorea behauptet durch eine Miniatur-Wasserstoffbombe produziert worden.

Wussten wir, dass dies kommen? Tut es signalisieren, dass Kim Jong-uns Kräfte wachsen? Nordkoreas Nachbarn Angst sein sollte? Und was sind die Konsequenzen für die internationale Diplomatie mit dem berühmt-berüchtigten Pariastaat?

Wir bieten Ihnen Antworten auf einige der wichtigsten Fragen über die Guardian-Kommentar-Threads –, dass Sie möglicherweise zu verlegen, um sich zu Fragen.

Wo war es?

Die Explosion soll unterirdisch Ortsbild Atomtest des Punggye-ri, im Osten des Landes stattgefunden haben.

Das Testgelände hatte sogar einen eigenen Ort auf GoogleMaps zurück im Jahr 2013 gesichert, obwohl Besucher wahrscheinlich nicht sehen ein Schild zu nuklearen testen Straße und die positiven Bewertungen für "orange Chicken" und "laute Knalle" sind mit einer ziemlich großen Prise Salz genommen werden.

Schauen wir uns einen H-Bombe? Wahrscheinlich nicht

"Der erste Bomb Test erfolgreich in der DVRK am 10:00 am Mittwoch, Juche 105 (2016), gemäß den strategischen Bestimmung der WPK (The Korean Arbeiter Partei), durchgeführt wurde" eine triumphale Aussage aus staatlichen Medien Outlet KCNA gelesen.

Aber der Anspruch war robust von internationalen Nuklearexperten in Frage gestellt.

Nach Lassina Zerbo, Leiter die internationalen Agentur mit der Messung von Kernreaktionen beauftragt, alle Zeichen angegeben – in Bezug auf Lage und Größe –, dass es einen Test auf einer ähnlichen Skala zu einem durch das Regime im Jahr 2013 ins Leben gerufen wurde.

Wenn es eine Wasserstoffbombe war die Welligkeit fühlte sich durch die Explosion größer, wäre zwar das ultimative Ziel ist es, die eigentliche Waffe zu verkleinern, erklärte die BBC.

Eine andere Möglichkeit ist, dass die Waffe ein Hybrid, sagte "ein beworbener Kernspaltung", ein standard Kernspaltungsbombe gespickt mit Isotopen wie Wasserstoff oder Lithium, New Scientist. Mit anderen Worten: ein Schritt in Richtung einer nutzbaren Atomrakete.

Nach nuklearen Experte John Carlson wollen die Nordkoreaner etwas "klein und leicht genug, um eine Rakete... weniger als einen Meter im Durchmesser setzen auf, und weniger als eine Tonne Gewicht" zu entwickeln. Ob sie diese Fähigkeit haben ist ein weiterer Gegenstand von Spekulationen.

Warum kennen wir noch nicht?

Einige Leser gefragt, warum – mit dem Stand der Technik zur Verfügung, um nordkoreanische Beobachter – wir sofort sagen konnte welche Art von Nordkorea Bombe zur Detonation gebracht hatte?

Zerbo hat eine Schritt für Schritt Video erklärt, wie sein Team bei der Vorbereitungskommission für den umfassenden Test-Ban Treaty Organisation (Ctbto) erkennen Explosionen durch die Verfolgung "Druckwelle", die auf, über oder – im Falle Nordkoreas – im Inneren der Erde stattfinden. Und es ist nicht leicht.

Unterirdische Explosionen sind "harte Jungs" nach dem Video zu messen, sondern werden überwacht, mit der gleichen Technologie, die Erdbeben zu erkennen. Frühere "ungewöhnliche Störungen" unter Nordkorea erkannt haben alle erwies sich Atomtests.

Diese Informationen werden dann kombiniert mit Daten von Detektoren, die Überwachung der Luft für radioaktive Gase, die erweiterte Wetter-Technologie zum Einsatz.

Zerbo geschätzt, dass es, bis zu 72 Stunden für solche Teilchen dauern könnte, deren Messstationen in Japan und Russland zu erreichen. Wissenschaftler können dann möglicherweise zu bestimmen, ob eine Wasserstoffbombe beteiligt war.

Japan und den USA wurden auch berichtet, um Sniffer Flugzeuge zur Suche von radioaktiven Materials versandt haben.

Wie gefährlich ist Kim Jong-un?

Die Bedeutung des Datums, zwei Tage vor Kim Jong-uns 33. Geburtstag, nicht unbemerkt von vielen nordkoreanischen Watchers und Leser wollten wissen, wie gefährlich die jungen Diktator für die globale Stabilität sein könnte.

Während den internationale Chor der Verurteilung – Beitritt von Ländern aus Schweden nach Südkorea, Russland, den USA und Nato Nordkorea untergraben globaler Sicherheit beschuldigt – ist die Jury noch heraus, ob sie gefährlicher als ein Kernkraftwerk sind.

Ein vierten Atomtest hat für eine Weile – mit einigen sagen voraus, dass es mit dem 70. Jahrestag der Koreanischen Arbeiterpartei am 10. Oktober 2015 zusammenfallen würde – aber gab es keinen Hinweis darauf, dass der Führer die heute Taste wäre zu erwarten gewesen.

Zum Beispiel gab es keinen Anflug von es in Kims Neujahrsansprache.

Durch den Einsatz von das Element der Überraschung, die Kim bekräftigen konnte schrieb seinen "Ruf als gefährliche Maverick und internationalen Outlaw", der Guardian Simon Tisdall. Es könnte sein, Aufmerksamkeit, suchen; der Auftakt für ein neues Angebot der Normalisierung Gespräche von inländischen Schwäche oder einfach Kims Idee Geburtstag Spaß getrieben, schloss er ab.

In jedem Fall Beijing, früher Pyongyang am nächsten verbünden, steht auf den meisten beunruhigt sein. Sie waren nicht erweiterte Verwarnung des Tests und angedeutet, dass sie UN-Aktion unterstützen würden.

Aber sie haben ein Dilemma: sie wollen nicht, heikle diplomatische Beziehungen aus dem Fenster zu werfen, und wenn sie zu viel Druck anwenden, riskieren sie die Folgen der wirtschaftlichen Zusammenbruch vor ihrer Haustür.

Was können wir tun?

Auch wenn es einen H-Bombe die Welt nichts tun, sondern kann austeilen Sie Verurteilung, fragten einige.

Mit der Resonanz auf die Tests von 2006, 2009 und 2013, erwägt der UN strafende Sanktionen als koreanische Spezialist Andrei Lankov argumentiert, dass würde dadurch nur die Elite der "Hennessey Cognac und Godiva Schokolade" zu berauben. Das Land würde seine Atomwaffen nicht aufgeben, die "gleichbedeutend mit kollektivem Selbstmord" wäre.

"Die einzige Hoffnung ist eine Art von Verhandlungen, die angeblich abzielen, wodurch eventuelle Entnuklearisierung von Nordkorea aber in Wirklichkeit beschränkt auf ein Einfrieren des Atomprogramms zu verhandeln, möglicherweise", fügte er hinzu.

Was ist mit der Nordkoreaner?

Andere äußerte sich besorgt über das Schicksal der nordkoreanischen Normalbürger, sondern mit keine unabhängigen Medien innerhalb der Diktatur zu operieren, es ist unmöglich, einen wahren Sinn des Nationalgefühls über die staatlichen Medien Propagandabilder von jubelnden feiern in Pjöngjang zentralen Platz erhalten.

An anderer Stelle, sagte Reiseunternehmen sie erwarteten, dass westliche Touristen in das Land wie gewohnt einnehmen. "Die einzigen Dinge, die Touren in den letzten Jahren abgesagt werden entstanden wurden Sars im Jahr 2003 und Ebola 2014-2015. Die Atomtests keine Auswirkungen auf Tourismus, zuvor noch nicht", sagte Simon Cockrell der Koryo Tours, der heute für Pyongyang verlassen wollte.