North Carolina: der Staat, wo die Republikaner zu weit gegangen

Demokrat Kay Hagan blickt auf Kurs für einen unwahrscheinlichen Sieg dank der moralischen montags Volksbewegung für bürgerliche Freiheiten

Kommentar: Warum sind moralische montags hier zu bleiben

Kay Hagan sollte Toast geworden sein. Sie einer der zwei US-Senatoren, North Carolina wurde im Jahr 2008 – seit im selben Jahr, das Barack Obama es mit einer knappen Mehrheit – gewann der Staat nicht freundlich zu Demokraten. Im Jahr 2010 Republikaner übernahm die Kontrolle über beide Häuser der State Assembly zum ersten Mal seit 1898 und Richard Burr gewann Wiederwahl zum US-Senat mit den höchsten Stimmenanteil, die, den Mitglied der Republikanischen Partei seit der Staat begann direkt Wahl der Senators erhalten hat. In 2012 Republikaner gewann der Gouverneur Stuhl Mitt Romney nahm des Staats, und der Staat Delegation im US-Repräsentantenhaus umgedreht Mehrheit Demokrat (7-6) Mehrheit republikanische (8-5).

Dieses Jahr war es soll Hagan Reihe, die Tür gezeigt werden. Nach Public Policy Polling ist ihre Zustimmung Bewertung 41 %. Sie stimmten für Obamacare. Und Republikaner strömen Millionen in den Zustand, so dass ihr das teuerste Rennen im Land.

Mit weniger als einer Woche vor der Wahl zu gehen sollten wir ihr in der Vergangenheit verweisen. Aber sie führte in allen 25 öffentliche Umfragen des Rennens seit Juni bar zwei (trailing beide Male um nur einen Punkt); Polling-Website FiveThirtyEight stellt ihre Chancen auf den Sieg bei 71 %; und registrierten Demokraten haben in großer Zahl in der ersten Abstimmung herausstellte.

Was ist Hagan damit direkt, die demokratischen Amtsinhaber in andere Staaten tun falsch? Die Antwort ist nichts. Es geht nicht um sie. Steckt mehr Wahlen, Politik und weniger republikanischen Siege als zuerst angezeigt wird. Wahr ist, ist sie ein kompetenter Kandidat eine anständige Kampagne. Aber das gleiche gilt für die meisten ihrer demokratischen Kollegen jetzt vor Niederlage. Hagan ist der Begünstigte der Basis Aktivismus und vocal Opposition gegen republikanische Politik, die auf den Straßen passiert, nachdem Demokraten nicht effektiv sie herauszufordern.

Die Geschichte beginnt mit republikanischen Ziel hinausschießen. Wenn sie die North Carolina-Versammlung im Jahr 2010 gewann tobte sie. Zwischen 2010 und 2012 ein Veto gegen der damaligen Gouverneur, Demokrat Bev Perdue, 19 Rechnungen. Einige demokratische Unterstützung überschrieb Republikaner ihr Veto 11mal. Dann im Jahr 2012, konnte nachdem sie das gubernatorial Rennen gewann sie einfach nicht selbst enthalten.

Sie übergeben eines den Gesetzen des Landes restriktivsten Wähler ID, Beseitigung von am selben Tag Registrierung, schneiden früh Abstimmung von 17 Tagen bis zu 10 Tage fordern Regierung ausgestellten Lichtbildausweis an den Abstimmungen und endend Vorregistrierung für 16 und 17 jährige, die am Wahltag entwachsen. Sie zerschnitten, Bildungsfinanzierung, Abtreibung Zugang restriktive und aufdringliche Einschränkungen weitergegeben, schneiden Sie Arbeitslosengeld und weigerte sich, die Ausweitung des Zugangs zu Medicaid, die gegen Obamacare gebunden war. Sie entwarf auch Wahlkreisgrenzen um zukünftigen republikanischen Mehrheiten zu sichern.

Dies wäre überall extreme. Aber in North Carolina es untergraben, was eine weniger konfrontative politische Kultur auf der staatlichen Ebene gewesen war.

"Es gab einen moderater Konsens hier", erklärt Chris Kromm, Direktor des Instituts für Southern Studies, mit Sitz in Durham, North Carolina. "Es ist geringer Regulierung und arbeitnehmerfeindlichen aber es kommt mit einem Engagement in die grundlegende Infrastruktur und Bildung zu investieren. "Es war das Gleichgewicht, das uns ein Leuchtfeuer des Fortschritts im Süden machen sollen."

Die neuen republikanischen Staat Versammlung, schwindlig von Tea-Party-Rhetorik, brach der Schimmel. Zentraler Bedeutung für dieses Projekt war House Speaker Thom Tillis, die jetzt Hagans Gegners.

Diese Angriffe – auf Bürgerrechte, reproduktive Rechte und allgemeine Lebensstandard – provoziert eine Koalition von lesbischen und Schwulen Aktivisten, Frauengruppen, Klerus und Rennen der Geschlechter-Aktivisten, die schon lange aktiv ist, ihren Widerstand gegen die Tagesordnung von der North Carolina State House zu schärfen. Zu jedem einzelnen unaffiliated Partei – sie hatte Lobbyarbeit der demokratisch geführten Versammlung seit vielen Jahren in vielen Fragen-es war auch ungeniert progressive.

"Wir wollen nicht Menschen nach links oder rechts zu gehen," war die Koalition sichtbarste Führer, der Staat-Leiter der National Association for Advancement of Colored People, Reverend William Barber, sagen pflegt. "Wir bitten sie, tiefer zu gehen."

Sie entwickelten eine 14-Punkte-Agenda, die alles von der Erhöhung des Mindestlohns um Abschaffung der Todesstrafe enthalten. Und so war es, dass ab April 2013, ab-Wahljahr, erste Hunderte und Tausende von Menschen versammelt das State Capitol montags begann, protestieren die Tagesordnung der republikanischen Versammlung und Beteiligung an Aktionen des zivilen Ungehorsams, die mehrere Verhaftungen führten.

"Es war wie ein Schlachtruf, die in einer tiefen Vene der Empörung mit was die Versammlung machte, angezapft", sagt Kromm. "Sogar bei Menschen, die nicht unbedingt mit den Zielen der Protestierenden einverstanden. Letztlich, da die Montage der Stimmen hatten, verloren die Demonstranten auf die meisten Fragen. "Aber sie zahlten einen hohen Preis, weil die moralische Montag fuhr Bewegung, die negative der Politiker, die am nähsten mit verbunden waren."

Aber es gab auch Vertrauen zu den Aktivisten, die spüren, dass sie nicht den Rollback der Dinge akzeptieren waren, sie hatten erkämpft und gewann kampflos. "Es war eine wirklich spannende und aufregende Entwicklung", sagt progressive Aktivist Faulkner Fox. "So viele zusammenkommen, für etwas, das nichts mit dem Kandidaten in einer Koalition fordert Schwulenrechte und reproduktive Rechte und so viele andere Dinge zu tun hatte Menschen. Es war das Beste aus der Bürgerrechtsbewegung aber neu gemacht."

Als sie begannen, hatten sie keine Ahnung, dass Tillis Hagan Gegner im Senat Rennen wäre. Aber als er die primäre gewann, bedeutete, dass das Fundament bereits für Hagan Kampagne zu Frame Tillis als polarisierende Partisan gelegt hatte, die feindlich gegenüber den Armen, Afro-Amerikaner und Frauen ist.

Hagan ist nicht zu gewinnen, weil sie beliebt ist, sondern weil Tillis ebenso unpopulär ist. Die Generalversammlung von denen war er einer der prominentesten Figuren ist mit mehr als die Hälfte der Befragten in einer Umfrage mißbilligenden seiner Arbeit, und sogar mit einer negativen Netzsicht Republikaner noch unpopulär. Hagan Unterdessen führt nicht nur unter ihrem zuverlässigsten Wähler Basen aber führt groß-um 81 %-Punkte unter Afro-Amerikaner, 34 unter den jungen und 12 bei den Frauen.

Hagan besuchte nie eine moralische Montagsdemo, und als die Proteste begannen die Aktivisten wusste nicht, dass Tillis der republikanische Kandidat wäre. Es ging nicht um sie. Und doch die Demonstrationen kam sowieso auf die staatliche Wahlkommission Landschaft zu tragen, weil sie eine Abrechnung mit der Opposition gegen die republikanischen Agenda gezwungen, die weder angemessen noch materielle Stimme im Wahlverfahren gefunden hatte.

Als solche moralischen montags hat eine ähnliche Wirkung auf den Senat Rennen in North Carolina, die Occupy Wall Street auf die Präsidentschaftswahl im Jahr 2012 hatte das Frame Mitt Romney als ein Out-of-Touch-Oligarchen den Obama-Kampagne-Raum gab.

"Ich glaube, es hatte eine bedeutende Änderung in das Gesamtklima, dass es die Diskussion auf nationaler Ebene reframed und es zwei Dinge hat," sagte Anita Dunn, der weiße Haus Kommunikationsdirektor früh in Obamas-Präsidentschaft war, Dan Balz in seinem Buch Kollision 2012. "Ein, es gab Menschen die Erlaubnis, etwas offen zu diskutieren, die nicht wirklich offen diskutiert worden wären die zunehmenden Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten war. Zwei, es gab viele Mitglieder der Demokratischen Partei viel mehr Vertrauen in diese Orte in der Kritik an der republikanischen Politik. "

Obama Berater, David Plouffe, sagte der Occupy: "die Argumente, die sie machten, waren in der Blutbahn unserer Politik ganze 2012."

Die Argumente durch moralische Montag hat durch die Adern der North Carolina Volkskörper seit weit über einem Jahr jetzt rann. Und es gibt die Republikaner die Gänsehaut.