Nur eine überzeugende Labour-Partei steht zwischen Schottland und Unabhängigkeit

Letztjährigen Unabhängigkeit Abstimmung war nicht die verfassungsmäßige schlechthin, die viele Experten behauptet. Schottland ist nach wie vor für die Ausfahrten hetzen.

Es war der Tag, die angeblich um zu beheben, dass Schottlands konstitutionellen Zukunft für immer oder so Experten in Anspruch genommen hatte. Schottland würde Unabhängigkeit in großer Zahl ablehnen. Ihre sehr Raison d ' être besiegt, der Scottish National Party würde zur Bedeutungslosigkeit überantwortet werden. Die Union wäre sicher für eine Generation oder länger.

Das ist Politik nach dem "sehr ernsthafte Leute" von den Kommentatoren: dramatische und anhaltende Herausforderungen an den herrschenden politischen Konsens gelten als unmöglich, absurd oder kindlichen Fantasien. Aber wir wissen jetzt, dass was in Schottland vor – einem Jahr passieren, wenn weit mehr Schotten für die Unabhängigkeit gestimmt, als ursprünglich vorhergesagt wurde-soll nicht gekommen ist.

Die Erzählung, die Demokratie in der westlichen Welt – fallen die Wahlbeteiligung, Parteimitgliedschaft fallenlassen, allgemeinen Rückzug – anhaltenden Rückgang ist zeigte sich reversibel sein. Eine in 50 schottische Erwachsene beigetreten die SNP, stieg die Wahlbeteiligung Schottland wurde tief politisiert als Land und die SNP ging von sechs Westminster Sitze im Jahr 2010 zu gewinnen 56 im Mai, fast alle seine Rivalen Löschmittel.

Aber Schottland ist nach wie vor für die Ausfahrten hetzen. In der Tat die SNP ist fest entschlossen, das Unabhängigkeitsreferendum erneut ausführen, wenn es glaubt, dass es eine gute Gelegenheit: Nicola Sturgeon, der Premierminister immer wieder sagen, dass er lebt "Borrowed Time" erwarten.

Unterstützung für Unabhängigkeit wurde immer fälschlicherweise als Braveheart-Stil Nationalismus dargestellt. Ich glaube nicht, dass meine SNP-voting englischen Onkel in Edinburgh Schottische Nationalisten sind. Es ist Teil einer allgemeinen Revolte gegen die politischen Eliten in der westlichen Welt, die sich in furchtbare Art und Weise (Ukip) oder optimistischer Weise (wie Podemos in Spanien) manifestiert: Enttäuschung über eine ungerechte Gesellschaftsordnung; Wut auf die Tories Erbe; und Verzweiflung mit einem Labour Party, die seine progressive Rolle geräumt und mit den Konservativen in einer Kampagne der Angst aufgereiht.

Viel Debatte konzentriert sich auf ob eine unter der Leitung von Jeremy Corbyn Labour party – selbst ein Produkt der gleichen Art des politischen Aufstand als SNP – kann die Dynamik in Schottland ändern. Es ist schwierig, wie verärgert viele Ex-Labour untertreiben Wähler sind. Die SNP ist rund 60 % bei den Wahlen im nächsten Mai Holyrood polling; Arbeitskräfte sind auf etwa ein Drittel davon. Die Idee, die, die in acht Monaten umgedreht werden können, absurd ist.

Gerüchten zufolge wurde die Reaktion auf Corbyns Sieg unter einigen Ex-Labour-Wähler in Schottland nach dem Vorbild der "Wünsche gut gemacht darauf, ihm viel Glück, hoffe, dass er mit der SNP zu arbeiten". In anderen Worten, haben sie sich emotional von der Arbeit getrennt. Einige machen einer Unterscheidung zwischen den Sozialpartnern auf nationaler Ebene, Scottish Labour. Andere haben eine andere Perspektive: es könnte nur sein, dass Arbeit gekommen zu ihnen nach Hause. Natürlich muss Arbeit kriechen vor den Leuten von Schottland und Arbeit seine zutiefst entfremdete Unterstützung zurück zu gewinnen.

Schottland ist keine Geduld mit Tory Regel ausgeführt. Sofern Labour Schottland überzeugen kann, dann ist Unabhängigkeit sicherlich eine unvermeidliche "als" anstatt einer "If". Und wenn ja, wird die britische Elite solche Entfremdung unter den Menschen, die ein Stück von ihnen entscheiden um zu lassen verursacht haben. Das bleibt sicherlich die Unterrichtsstunde pro Jahr auf.