Obama hat Recht. Europas "Trittbrettfahrer" müssen die Initiative ergreifen und auf Syrien

Der US-Präsident hatte harte Worte für seine Nato-Verbündeten. Mit etwas Glück werden sie Großbritannien, Frankreich und Deutschland in Aktion veranlassen

Also um die Abrechnung. Ein Jahr nach Ausscheiden aus dem Amt hat Barack Obama in einem epochalen Interview mit den Atlantik, dargelegt was er an seine europäischen Verbündeten denkt. Die Begriffe sind nicht großzügig.

Vieles hat Obama es Kommentare zu David Cameron gemacht worden "abgelenkt" abseits der Fokus Libyen verdient, nach dem Eingriff; und seiner Bemerkung über Nicolas Sarkozy wollen "die französische Militäraktion Trompete in den Himmel von Benghazi im Jahr 2011". Aber das sind kleine Wendungen, Minute Reizstoffe-PR Offiziere, sie glatt über erwarten. Die Kernaussage lautete anderswo, und es war viel leistungsfähiger. Es kam, als Obama sprach der Europäer als "Trittbrettfahrer" der Weltordnung und der amerikanischen könnte.

Der Präsident bezeichnet seine europäischen Verbündeten Mächte nicht imstande oder abgeneigt, feinere Worten Ressourcen; anfällig für Fragen, die USA, aber nicht in der Lage, verpflichteten sich die Bemühungen zu handeln erforderlich für ein nachhaltiges Ergebnis. Die Lektion ist eindeutig: eine Zeit vergangen ist, und Europa muss jetzt wirksame autonome Schauspieler zu wichtigen Sicherheitsfragen werden, wenn es als stabile, Liberalen, demokratischen, regelbasierte Entität überleben.

Das ist nicht zu sagen, dass die Rolle der USA in der Nato als Sicherheit Garant nach Europa, ganz verschwinden wird. Obama hat noch nie wollte, und weder, man vermutet, sein Nachfolger würde. Aber ein Kapitel wurde aufgeschlagen und die USA kann nicht mehr geltend gemacht werden, das Chaos anzugehen, das aus der arabischen Welt verschütten und Schwächung der zentralen Grundsätze der liberalen Ordnung Europas.

Erreichen diesen Punkt wo Europa eine breitere regionale Sicherheitsrolle übernehmen kann, und schaffen die Grundlagen für eine echte europäische Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) ist eine große Herausforderung – aber es ist eine Aufgabe, die es nicht mehr entziehen kann. Die erste Anforderung werden diagnostische: Bewertung wie landeten wir in dieser trostlosen Situation an erster Stelle. Drei Großmächte Europas sind Großbritannien, Frankreich und Deutschland. Jeder trägt einen großen Teil der Verantwortung.

Natürlich hat Obama eine Tagesordnung hier. Dies ist ein Mann, der seine eigene Erzählung durch seine Autobiographie im Alter von 43, zu schreiben, so dass man sich nicht wundern sollte, dass er nun sein Vermächtnis Brünieren ist scripted. Aber was auch immer man nun seine Außenpolitik Bilanz denken kann, Obama war klar vom ersten Tag, die die Tage von uns "humanitären" Interventionismus waren vorüber. Unter seiner Führung der USA hat im Ausland gehandelt, nur wenn seine nationalen Sicherheitsinteressen gefährdet gelten – Zeuge der Drohne-Programm. Syrien als eine Frage der nationalen Sicherheit in Obamas Augen noch nie qualifiziert. Libyen habe gerade, sondern vor allem weil er geschoben wurde, Mitglieder seiner Regierung und der europäischen und nahöstlichen Verbündeten zu handeln. Es ist nicht die Entscheidung, ein Massaker in Bengasi zu verhindern, die er bedauert; Es ist der Mangel an "Follow-up" von Europäern, die immerhin nur über das Mittelmeer aus Libyen sind.

Der springende Punkt hier ist Geographie. Europa ist vor der Haustür der arabischen Welt; Amerika ist nicht. Obama ist keine Schuld über seinen Radarschirm Libyen Abwurf und verwandeln es in ein "Chaos" – aber Europäer sollten zu beobachten. Syrien hat eine Frage der europäischen Sicherheit die ganze Zeit. Es ist traurig, dass dies offensichtlich wurde nur, wenn massive Flüchtlingsströme in Gießen auf dem Kontinent begonnen und Terrorismus getroffen.

Viel ist gesagt worden, über das Scheitern der Europäischen Union zu bewältigen oder reagieren auf die Flüchtlingskrise. Mehr sollte über sagen, warum Europa nicht verhindern, dass es geschieht in erster Linie Rolle spielen. Es gab nur nie eine europäische Kapazität für die Krise in Syrien wiegen. Europa im Grunde das Problem und die Suche nach einer Lösung für die USA, die später, in der Tat mit Russland gemeinsam, dass wohl alles noch schlimmer ausgelagert.

Europäer haben nie ihre Tat zusammen bei der Festlegung einer Politik gegenüber Syrien. Großbritannien ist nach innen gerichtet, ein Unbehagen vor kurzem verschärft durch das Referendum Debatte seit Jahren. Frankreich hat seinen eigenen stolz behauptet, die Nation der Menschenrechte – la Patrie des Droits de l ' Homme – und eine Säule des europäischen Projekts von allen aber Wendung gegen Angela Merkel wie sie gekämpft, um ein gemeinsames Konzept für die Flüchtlingskrise zu organisieren verraten. Großbritannien und Frankreich verlassen haben Deutschland mit dem Problem gestrandet. Sie wurden nicht in der Lage, wahre Solidarität zu zeigen und nicht bereit, ein breitere europäische Neuansiedlungsprogramm unterstützen, die – wie alle NGOs und glaubwürdige Aktivisten uns erinnern – die einzige rationale und humane Lösung.

Aber die Schuld nicht beschränkt auf Großbritannien und Frankreich. Um aus dem Obama Wortschatz zu leihen, hat Deutschland auch "abgelenkt" jahrelang nur ungern mit den brennenden Fragen der internationalen Sicherheit zu behandeln, die auf südlichen Toren Europas erschienen –. Im Jahr 2011 enthielten sich Deutschland in den UN-Sicherheitsrat zu Libyen, stehen neben jede Vorstellung für unsere gemeinsamen europäischen Ziele. Im Jahr 2013, als Großbritannien und Frankreich in Syrien zu handeln bereit waren, Deutschland deutlich gemacht, dass es hätte nichts mit der Krise, trotz der Tatsache zu tun, chemische Waffen gegen Zivilisten eingesetzt hatte. Deutschland stellte sich ein Auge nach Syrien zu lang. Merkel wurde eine moralische Kraft auf Flüchtlinge, und aktiv auf Russland, aber sie hat keine strategische Kraft für Europa gewesen, wenn es darum geht, die Probleme im Nahen Osten und Nordafrika. Dieses Versäumnis hat Europa lieber gekostet.

Ändert sich nichts jetzt? Gibt es ein Hoffnungsschimmer. Deutschland hat seine Richtlinien für die Europäische Verteidigung in letzter Zeit verschärft. Die EU bereitet ein Dokument auf seine strategische Sicherheit Outlook, noch in diesem Jahr präsentiert werden. Großbritannien, es muss hoffen, wird schließlich Rückkehr von seiner Position des Seins abwesend ohne verlassen auf die europäischen Herausforderungen, wenn und wann die bevorstehende Volksabstimmung Hürde erfolgreich überwunden. Für ohne Großbritannien, Frankreich und Deutschland zusammen zu arbeiten, kann es keine europäischen Einfluss auf alle ausländischen Krise des Kontinents sein. Kann es angemessenen Einfluss auf andere Europäer auch nicht.

Und zwar deshalb, weil die "großen drei" verklebt, dass eine gemeinsame Haltung in Russland und der Ukraine erhalten geblieben ist. Gleiches gilt von Europas Haltung gegen den Iran. Die Krise in Syrien braucht jetzt ähnliche strategische europäische denken, nicht nur die Heftpflaster Maßnahmen sehen wir um Migrationsströme zu kontrollieren. Es ist spät am Tag, aber nicht zu spät.

Obama Warnung über europäische "freies Fahren" möglicherweise teilweise über Umlenkspiegel Kritik gegen seine eigene Unfähigkeit, Gräueltaten zu stoppen. Er kann dafür kritisiert werden. Aber Europäer nicht besser getan. Wenn der Präsident sagt, die "free-Riding" zu einem Ende kommen muss, muss Europa, die als ein Wake-Up Call zu behandeln. Und wenn nicht jetzt, wenn?