Octuplets Reveal beschränkt auf menschliche Empathie
Die Öffentlichkeit wütend als Reaktion auf die Octuplets Mama und berichtet, dass öffentlicher Gelder benötigt werden, um Betreuung für ihre Kinder helfen sagt viel über die menschliche Natur. Während Menschen verdrahtet sind, zu helfen und andere zu retten, gibt es eine Grenze.
Menschen können nicht mit dieser California Mutter einfühlen, weil sie ihre Handlungen vorsätzlich und unfair beurteilen, Sozialwissenschaftler sagen.
Das Ergebnis: statt Geschenke und guten Wünsche für acht Bündel von Freude im Übermaß, herabwürdigenden stimmen den Äther ausgefüllt haben.
"Wenn die Frau hatte acht Kinder natürlich oder hatte ihre erste Kinderwunschbehandlung und versehentlich aufgewickelt mit acht Kindern, ich denke Leute wären noch denken"Wunder-Babys", und sie würden weiterhin von den populären Medien umarmt zu werden", sagte Daniel Krüger, einem sozialen und evolutionäre Psychologen an der University of Michigan School of Public Health.
Ohne Empathie oder ein Verständnis der 33 Jahre alte Nadya Suleman Situation dürften sich Menschen nicht in Tonhöhe und helfen (zumindest nicht freiwillig). News, dass Sozialhilfe, die bereits dazu beitragen, um einige Sulemans anderen sechs Kinder zu unterstützen, für die Octuplets benötigt werden hat einige California Steuerzahler und andere empört.
"Zeit auf einer bestimmten Ebene Menschen können mitfühlen mit ihrem Wunsch, Kinder zu haben – den Wunsch, die meisten Menschen zu teilen, und positiv wahrnehmen – sehen sie ihr noch als Regeln der Fairness, vorsätzlich verletzt haben" sagte Nicola Knight, evolutionäre Anthropologe an der Universität Oxford in England. "Wenn diese Geburt spontan gewesen wäre, umgekehrt, sie würde beglückwünscht haben."
Moralische Urteile
Wir fühlen uns gut wenn wir anderen helfen, vor allem, wenn wir Geld weg, laut Studien geben. Empathie hat jedoch Grenzen.
"Einfühlungsvermögen in Menschen ist jedenfalls oft die Situation, die Besonderheiten der Situation abhängig. Zum Beispiel haben wir weniger Empathie mit einem Raucher wer Lungenkrebs als jemand, der ohne jede Rauchen Lungenkrebs bekommt ", sagte Frans de Waal, ein Psychologe an der Emory University und Yerkes Primate Center, wo er die Evolution der menschlichen Verhaltensweisen durch Primatenforschung untersucht. "Unser Mitgefühl wird berücksichtigt, ob wir, dass diese Person war verantwortlich oder nicht verantwortlich für die Situation sie denken sich befinden."
"Wenn die Leute sehen dieses Ergebnis als Ergebnis eine absichtliche Handlung auf die Mutter ist ein Teil, oder machen ein moralisches Urteil über sie, dann können sie nicht mit ihr mitfühlen, und ich erwarten, sie viel weniger Interesse dass würde in oder helfen, begeistert", sagte der Georgia State University Forscher Sarah Brosnan, Sozialverhalten und Kognition bei nichtmenschlichen Primaten studiert.
"Wir grassierenden Empathie mit allen aller Zeiten kann nicht weil wir, psychologisch untergehen würde, wenn wir das getan haben", sagte de Waal bei einem Telefoninterview.
Und anderen zu helfen, kann teuer werden, oder zumindest war es für unsere Vorfahren.
"Menschen haben die Tendenz zu helfen und zu retten, sondern sie auch davor hüten, immer ausgenutzt,", sagte Krüger. "Wenn Leute immer gerne mit Kindern anderer Leute waren, würde sie mit weniger eigene, in der Umwelt unserer Vorfahren am Ende."
Denken Sie an den Kuckuck Vogel, der seinen Eiern in Nester anderer Vögel legt. "Der Kuckuck nutzt das elterliche Verhalten anderer Vögel und Kuckuck Küken sogar aktiv schieben die anderen Küken aus dem Nest, so sie mehr Nahrung für sich selbst bekommen", sagte Krüger. "Es gibt ein evolutionäres Wettrüsten zwischen der Kuckucke, die zunehmend wirksame Möglichkeiten der Täuschung, die anderen Vögel und die anderen Vögel Fähigkeit, Betrüger zu erkennen entwickelt."
Hilfe für Familie
Enge Freunde von Suleman könnte ihre Arme öffnen.
"Helfen Verhalten am häufigsten zwischen Freunden oder der Familie," sagte Brosnan, fügte hinzu, dass Affen eher Essen Kin als vertraute Personen und vertrauten Personen gegenüber Fremden zu bringen sind.
Sogar Mäuse tun es, zumindest auf einem einfachen Niveau. Eine letzten Studie festgestellt, dass Mäuse, die Angehörigen (oder Mäusen haben, die Sie erkannt) in Schmerzen beobachtet haben eine stärkere Schmerzen Reaktion selbst. Aber nachdem Sie sich fremde Mäuse in Schmerz, die Mäuse zeigten keine solche Erhöhung in ihrer Antwort Schmerzen de Waal sagte, was darauf hindeutet, dass diese Mäuse Empathie für ihre Angehörigen fühlen.
"Die menschliche Gruppe, als die anderen Tiere normalerweise beschränkt sich nicht auf diejenigen, die uns (unser Kin), stark genetisch ähnlich sind aber wird häufig ausgedehnt Co Bewohner und andere Leute mit denen man associates oder eng identifiziert", sagte Ritter LiveScience, fügte hinzu, dass wir möglicherweise eher zu helfen, ein Nachbar als jemand, der leidet, sagen, Hungersnot in Darfur.
In einer Studie veröffentlichte in der Ausgabe 2006 der Zeitschrift Persönlichkeit and Social Psychology Bulletin fühlte Teilnehmer Empathie für andere in Not, wie diejenigen, die finanzielle Unterstützung, unabhängig von der Gruppe waren sie notwendig in. Aber wenn es um tatsächliche Hilfe kam, die Teilnehmer nur lehnte die helfende Hand wenn die notleidende andere war Mitglied der "Gruppe," die kulturell definierte Gruppen enthalten.
Wenn eine andere Person Teil unserer Gruppe, also ein Familienmitglied oder Freund ist, schneiden wir auch oft mehr schlaff in unsere moralische Urteile.
"Wir sind bereit, die Konzepte von Gerechtigkeit und Fairness mehr großzügig zu interpretieren, wenn es darum, unseren Kindern als fremden, deren Verhalten neigen wir dazu geht, auf eine streng egalitäre Basis beurteilen", sagte Ritter.
Unsere Eingeweide sind ebenfalls beteiligt. "Ich denke, dass wir entscheiden, dieses Zeug basierend auf was unsere Gefühle uns sagen," sagte Tara Ceranic, Assistant Professor für Wirtschaftsethik an der Universität von San Diego. "Wir bekommen diese Dinge, die in der Forschung sie affektive Stiche nennen, aber wir würden ihnen Bauchgefühl nennen. Und diese Bauchgefühl Art führen uns zu unserer Urteile. "
Verlockung des Babys
Während viele Menschen empört über die Mutter Entscheidung zu riskieren, dass so viele Babys sein könnte, könnte diese gleichen Personen ihre Herz-Zeichenfolgen, die von den Kindern selbst gezogen haben.
"Es ist eine enorme Anziehungskraft auf Kinder unserer Spezies zu dem Punkt, dass eine andere Sache, die hier, die Tritte in wenig mit Empathie zu tun hat ist, dass es anfällig Mitglied unserer Spezies und Menschen eine Tendenz haben zu versuchen, uns der Sache annehmen,", sagte de Waal.
Jede Mutter kennt die Mutter-Kind-Verbindung fühlt sich fest verdrahtet, und Forscher unterstützt diese Vorstellung: frühere Studien haben gezeigt, das Hormon Oxytocin ist möglicherweise ein entscheidender Faktor bei der Auslösung einer Mutter um ihr Kind kümmern.
- Octuplets und die Grenzen der menschlichen Fortpflanzung
- Q&A: Wie ist es möglich, haben Octuplets?
- Die Zukunft der Babymaking