Oligarchen begrüßen zu dürfen. Journalisten brauchen keine Anwendung.

Die neuen Rollen Gebäude sieht fabelhaft. Aber die Grundlagen fehlen

Es kostet satte 300 Mio. Pfund zu bauen haben. Aber das neue State-of-the-Art Rollen Gebäude aus Fetter Lane war in dieser Woche leiden zahlreiche peinliche Kinderkrankheiten – eine zweifelhafte Handyempfang, kein Internet (BT es Schuld, anscheinend) und ein Snackautomat, das sich weigerte, mir eine Dose Cola zu geben, nachdem ich es 80 p bezahlt hatte.

Glänzende 11-stöckigen Gericht komplexe öffnete seine Türen zum ersten Mal am Montag. Es war angemessen genug, Austragungsort eines Großbritanniens größte private Rechtsstreitigkeiten Gefechte. Oben im dritten Stock, vor Gericht 26, war der russischen politischen Exil Boris Berezovsky seinen ehemaligen Freund Roman Abramovich auf Schadensersatz verklagt "im Übermaß" von $5bn. Ich kam um 08:50. Der Komplex hatte gerade eröffnet. Ich kann sogar die erste Journalistin, innen peer gewesen sein.

Die gute Nachricht ist, dass das Gebäude, architektonisch gesehen, fabelhaft: an seinem Zentrum eine lichtdurchflutete Glas und Stahl Atrium in einem kurvenreichen, zeitgenössischen Stil getan. Es sieht ein bisschen wie eine noble Kreuzfahrtschiff. Es gibt Aufzüge, bequeme Holzbänke, Kaffeemaschinen, Sprechzimmer. Und auf der anderen Straßenseite gibt es einen Panoramablick auf den alten Royal Courts of Justice. (Das Bild-Fenster ist In der Tat der einzige Ort, kann man ein anständiges Telefonsignal.)

Die schlechte Nachricht ist, dass die neue "Super-Gerichte" gebaut für komplexe MultiPartei Studien lächerlich gering. Es war offensichtlich, dass Berezovsky V Abramovich immer auffallen wollte. Aber Gericht 26 war einfach nicht das Gedränge von Anwälten, Leibwächter, alt und Reporter, die auftauchte, nehmen Teil/Watch des Verfahrens. Mehrere Rechtsanwälte musste in der Öffentlichkeit "Galerie" – zwei Stuhlreihen hinten im Saal sitzen.

Das 20 Personen stehen, darunter eine hochschwangere Frau gelassen. Der Richter, Justitia Gloster, verbrachte die ersten 10 Minuten der Fall Umgang mit der Überbelegung. Sie sagte: "Ich werde hier sehr sexistisch zu sein und ist eine schwangere Frau von der Presse, sie können kommen und hier unten sitzen. Herr Pollen stellen wir vier Sitze dort gegenwärtig, vier oder fünf dort, und ich diskutieren mit Herrn Pollen nach zweifellos die Vertreter der Presse sein Ohr gebogen haben, im Laufe des Morgens, in der Pause, was die Zuordnungen zwischen Mitglieder der Öffentlichkeit und der Presse sein sollte."

Halten niemand davon? Und kann jemand den Automaten in der dritten Etage beheben?