PMQs Urteil: David Cameron zögerlich und unkonzentriert Austritt Abstimmung nähert

Fühlt sich der Premierminister den Druck? Jeremy Corbyn ihm einige scharfe Fragen aber nicht schieben ihn bis an die Grenze

Wichtige Punkte

Der Labour-Chef Jeremy Corbyn begann, als seine Gewohnheit mit einer Frage außerhalb der Tagesordnung News: diese Woche war es über die Leveson-Anfrage. Er rückte näher an den Mittelpunkt des Geschehens mit einer Frage über Wanderarbeitnehmer, vor dem Abschluss mit der Forderung nach David Cameron denunzieren 57 Abgeordneten unterzeichnet einen Brief gegen George Osborne Plan für ein Nothaushalt bei Austritt die Stimme. Cameron hat Low-Key Antworten auf alles, ihren Höhepunkt in einem Aufruf zur Wahl bleiben.

Urteil

Eine eigentümliche PMQs, in mancher Hinsicht interessanter als sonst, und vielleicht die meisten bemerkenswert, weil Cameron ungewohnt zögerlich und unkonzentriert schien. Ist der Druck auf ihn bekommen? Es wäre sehr seltsam, wenn es nicht, obwohl Cameron nur unkonzentriert relativ zu seiner üblichen höflichen Professionalität war. Es ist nicht wirklich ein Tag normale Parteipolitik und Corbyn reagierte auf, dass mit einer Reihe von Sharp, vernünftige Fragen, die ihm Kredit, aber nicht die töten gingen. Seine besten Linie war das branding der 57 Tory-Abgeordneten, die gegen George Osborne als Anti-Sparpolitik wandelt. Cameron genossen, die – vielleicht, weil er kaum etwas anderes zum Schmunzeln im Moment hat.

Denkwürdige Linie

Die beste Linie kam von Corbyn, die von Cameron verlangt:

Nutzen der Premierminister hat die Gelegenheit, den Opportunismus der 57 seiner Kollegen zu verurteilen, die plötzlich eine Damaszener Umstellung auf die gegen Sparpolitik Ursache gehabt haben?