Republikanische Playbook enthüllt Strategie "freiheitsliebenden" Millennials zu gewinnen

GOP-Strategen versucht, die Frage zu beantworten, die rätselhafte konservativen ist Hillary Clinton und Werbetreibende: Was wollen die jungen Wähler?

Eine Gruppe von Republikaner ein Textbuch, die Antwort auf die Frage, die rätselhafte Hillary Clinton, konservativen und Werbetreibende überall angeblich geschrieben hat: Was wollen die Millennials?

Alexandra Smith, Vorsitzende des College Republican National Committee, sagte Reportern am Mittwoch, die der Plan, mit dem Titel Millennial.GOP, bedeutet wurde, um "Republikanischen Kandidaten auf dem Stimmzettel" helfen junge Menschen, die Partei zu unterstützen überzeugen. Der Plan basiert auf einer Befragung von 800 Erwachsene im Alter von 18 bis 29 und Fokus-Gruppen in der Gegend von Denver.

Smith sagte Millennials waren "einer der am meisten freiheitsliebenden Generationen" in der Geschichte, und argumentiert, dass sie so offen für die Anhänger der Republikanischen Partei waren. Aber sie betont, dass Kandidaten für die Zuneigung der jungen Menschen, die sagen, dass die Republikaner haben "einen langen Weg zu gehen auf unsere persönliche Marke" arbeiten müssten.

Schritt eins pro Bericht: zeigen Sie sich interessieren.

"Die Republikaner haben einer fürsorglichen Lücke", sagte Kristen Soltis Anderson, Mitbegründer der Forschungs-Firma Echelon Einblicke und Kolumnist bei der konservativen Washington Prüfer. Sie fügte hinzu, dass es "eine Menge Fragen wo junge Wähler sind ganz sicher nicht, dass Republikaner kümmern".

Nach Soltis Anderson, junge Menschen wollen "jemand, der freundlich zu Menschen aus allen Bereichen des Lebens ist" und "Empathie für Menschen aus allen möglichen Hintergründen". Insbesondere sagte: "sie wollen Politiker zu verstehen, dass nicht jeder die Möglichkeit hat".

In ihrem Gutachten zu Republikaner versuchte sich die Autoren des Berichts mit der Sprache der Demokraten. Sie schrieben, dass Republikaner reden, sollte "wie zum Abbau von Barrieren, viele davon sind verwurzelt in einer zentralen, Top-Down-Regierung, die auf dem Arbeitsmarkt heruntergefallen ist" – ein Spiegel des Hillary Clintons "brechen jedes Hindernis" Slogans, die große Regierung anstatt den Rassismus Sexismus und Industrie Deregulierung wetterte Singles gegen von der demokratischen Spitzenreiter.

Clinton hat gekämpft, um junge Menschen zu gewinnen: ihre Gegnerin, 74-j hrige Bernie Sanders, hat gewann die Jugend Stimme durch außergewöhnliche Spielräume, aber nicht annähernd genug gegen seinen Rivalen aus einer fast bestimmten Nominierung.

Mindestens zwei der Clintons Kernthemen verfügen über prominent im republikanischen Playbook und bildeten einen weiteren Schritt in dem Bericht: Privileg reden.

"Glücklich sprechen, dass wir alle diese große Chance in Amerika nur mit jungen Menschen in Resonanz nicht", sagte Soltis Anderson. Republikaner sollte über "Probleme des Privilegs, Fragen von Rasse und Geschlecht", reden sie fügte hinzu, weil Ungleichheit aller Art – insbesondere von Wohlstand und Einkommen – auf tausendjährigen Köpfen.

Der Bericht auch Fokusgruppen mit Duell republikanischen v demokratischen Vorschläge zu Schlüsselthemen wie Studentendarlehen und Regulierung, getestet und wieder versucht zu typischen republikanischen Rhetorik auf den Kopf zu drehen. Nachdem ein Video von der Haus-Sprecher, Paul Ryan, sprechen über "Bottom-Up" Ökonomie, gezeigt wird erwähnt ein 24-Year-Old College-Student, Dereck, mit den Worten zitiert die Dissonanz.

"Lustig wie er sagte Bottom-up-anstelle von oben nach unten, aber die Partei, der er zugeordnet ist buchstäblich Trickle-Down-Wirtschaft hatte", sagte Dereck. "Es scheint nur ein bisschen verrückt."

Der Bericht fand auch, dass saubere Energie, gleiches Entgelt für Frauen, Bekämpfung von Armut, Student Darlehen Reform und bessere Finanzierung der öffentlichen Schule waren vier der sechs "sehr wichtigen" Ausgaben für Jugendliche – alle Fragen entweder abgelehnt oder bitter bestritten von den Republikanern im Kongress.

Aber die Autoren des Berichts Wege gefunden, um einige Fragen zu junges Publikum weitgehend mit Sprache wie "open", "natürliche" spin "lokal", "warm" und "authentisch".

"Einfach sagen, die Worte"öffnen"und"Bottom-Up"allein nicht ausreichen, um eine skeptische Generation woo," sie schrieb, aber bestimmte Nägel mit Köpfen machen könnte noch funktionieren. Sie schlugen vor, reden, Kontrazeption Zugang in Bezug auf "über den Zähler Zugriff", zum Beispiel im Vergleich zu "Status Quo" von Barack Obamas Gesundheitsreform.

Ähnlich, obwohl die meisten Jugendlichen die Rechte für gleichgeschlechtliche Paare heiraten und den Schutz von LGBT-Rechte unterstützen, schreiben die Autoren, dass "Millennials nicht unbedingt bequem sind mit zwingen die Inhaber eines Unternehmens, seine oder ihre religiösen Überzeugungen, entweder zu verletzen".

Die Autoren betont, dass ihr Bericht war für alle Republikaner und sagte, junge Menschen über die "Freiheit" erzogen werden sollten, weil "sie haben keine Ahnung von der"Freiheit"in ihrem eigenen Leben, keine Spur von warum sie es brauchen, wenn sie es verwenden, oder wie man es Wert".

Der Schlüssel, nach Ansicht der Autoren soll sprechen von Freiheit "in der"Praxis", insbesondere durch die Millennials"Fähigkeit mit anderen zu verbinden und Informationen austauschen": ihre Telefone.

"Unsere Telefone sind nicht etwas anderes als wir." Sie uns ", schrieb sie. "Wir sind eins mit jedermann und überall. Verbindung erweitert, was wir tun können, dem erweitert unbedingt, wer wir sind und was wir werden können."

Im krassen Gegensatz zu dieser Sprache der Offenheit steht die Partei Kandidat für das Präsidentenamt, Donald Trump, hat vorgeschlagenen schließen das Land für Muslime und Flüchtlinge und versprach, eine Mauer entlang der Grenze zu Mexiko zu errichten. Sein Name war völlig abwesend aus dem schriftlichen Bericht.

Soltis Anderson sagte Trump "könnten einige dieser Themen nutzen können", aber vor allem "dieses grundlegenden Misstrauen davon, was hier in Washington, dass Washington ist gebrochen, es ist ungeschickt".

In einer April-Umfrage von der Harvard Universität sagte nur 25 % der Menschen im Alter von 18 bis 29 sie für Trump, im Vergleich zu 61 % sagten, sie würden für Clinton Stimmen stimmen würden. Trump es net Favorability unter dem Befragten war-57 und auch unter den jungen Republikaner sah nur 37 % zeigen ihm günstig im Vergleich zu 57 %, die Abneigung die ehemaligen TV gegen Host.

Jahren von Polling deuten darauf hin, dass junge Menschen als liberaler geworden sind nicht, wie in ihrer Akzeptanz von gleichgeschlechtlichen Beziehungen und vorteilhaften Ansichten des Sozialismus. Demografische Veränderungen haben auch Republikaner Basis der ältere weiße Wähler vermindert: Millennials sind die meisten rassisch verschiedenen Generation der US-Geschichte.