Robin Dunbar: Wir können immer nur 150 Freunde haben...

Evolutionäre Anthropologe Robin Dunbar erzählt
Aleks Krotoski warum nicht sogar Facebook unsere wahren sozialen Kreis erweitern: unsere Gehirne sind einfach nicht groß genug, um fertig zu werden

Nicht viele Menschen haben eine Reihe nach ihnen benannt, aber Robin Dunbar legt Anspruch auf die Dunbar-Zahl. Verwirrend, keine genauer Wert zu dieser Zahl angehängt wurde aber eine häufig zitierte Annäherung wird 150 – und dies ist die Zahl der Menschen, mit denen uns eine ernsthafte Beziehung, sei es in einer Gesellschaft der Jäger und Sammler oder auf Facebook verbinden können.

Der Direktor des Institute of Cognitive und evolutionäre Anthropologie an der Universität Oxford ist auch der Autor von wie viele Freunde eine Person braucht? (Faber). Es ist kein Wunder, er ist ein ansprechender Begleiter.

Was ist evolutionäre Anthroplogy?

Evolutionäre Anthropologie ist die generische Untersuchung wie kamen wir modernen Menschen werden – wie unser Körper die Form, wie unser Geist kam, so wie sie sind.

Also, wie viel von unserem Sozialverhalten ist in unserer Biologie verwurzelt?

Alle davon! [Sondern] durch, dass Sie müssen klar sein, dass Sie nicht genetisch verwurzelt meine – so dass wir keine andere Wahl darüber, wie wir uns Verhalten, wir sind so programmiert, dass eine eine Amöbe ist.

Wenn man einem Vogel oder Säugetier anschaut, geschweige denn Dinge wie Smart wie Primaten, geschweige denn Dinge wie doppelt als Menschen... jeder Vogel oder Säugetier smart hat seine biologischen Vererbung, sozusagen, gibt, die die Regeln, wie das Spiel des Lebens spielen. Aber wie diese Regeln auf Tagesbasis gespielt bekommen hängt davon ab wie die des Tieres beurteilt die besonderen Umstände – es hat eine Menge Flexibilität wie sie sich Verhalten sollte, hat es nur einige Richtlinien von Evolution und einige Einschränkungen zur Verfügung gestellt. Wenn Sie keine Flügel haben, können nicht Sie fliegen... [Aber es noch gibt] viel Spielraum für soziale, ökologische und demografischen Umständen... und düstere Wirtschaft.

Was sagt Ihre Arbeit über die Art und Weise uns, wie wir sozial interagieren?

Die Art und Weise, in der unsere soziale Welt aufgebaut wird, ist ein wesentlicher Bestandteil unseres biologischen Erbes. Zusammen mit Affen und Affen wir sind Mitglieder der Primas-Familie – und innerhalb der Primaten gibt es eine allgemeine Beziehung zwischen der Größe des Gehirns und die Größe der sozialen Gruppe. Wir passen in ein Muster. Gibt es soziale Kreise über es und Schichten innerhalb – aber es gibt eine natürliche Gruppierung von 150.

Dies ist die Anzahl von Menschen kann man eine Beziehung mit Vertrauen und Verpflichtung – es gibt einige persönliche Geschichte, nicht nur Namen und Gesichter.

Und dies ist die Dunbar-Zahl! Wie kamst du mit diesem Konzept?

Ich arbeitete an der arkanen Frage warum Primaten verbringen so viel Zeit miteinander pflegen und habe ich eine andere Hypothese getestet – die sagt warum Primaten große Gehirn haben ist, weil sie in komplexen sozialen Welten leben. Weil Pflege sozialer ist, sollten all diese Dinge zusammen, Karte, also fing ich Plotten Gehirngröße und Gruppengröße und Pflege Zeit gegeneinander an. Sie erhalten einen schönen Satz von Beziehungen.

Es war ca. 03:00, und ich dachte: hmm, was passiert, wenn Sie Menschen in diese anschließen? Und Sie erhalten diese Nummer von 150. Dies sah unwahrscheinlicherweise klein, angesichts der Tatsache, dass wir alle Leben in Städten, aber es stellte sich heraus, dass dies die Größe einer typischen Gemeinschaft in Jäger-Sammler-Gesellschaften. Und die durchschnittliche Dorf Größe im Domesday Book ist 150 [Menschen].

Es ist dasselbe, wenn wir viel besseren Daten – im 18. Jahrhundert, z. B. durch Kirchenbücher haben. Grafschaft von Grafschaft, ist die durchschnittliche Größe eines Dorfes wieder 150. Außer in Kent, wo es 100 war. Ich habe keine Ahnung warum.

Hat sich diese Zahl überhaupt entwickelt?

Die Dunbar-Zahl geht wahrscheinlich auf das Erscheinungsbild des anatomisch modernen Menschen vor 250.000 Jahren zurück. Wenn Sie in der Zeit zurückgehen, durch Schätzung der Größe des Gehirns, sehen Sie Gemeinschaft Größe sinkt kontinuierlich.

Warum haben wir entwickelt als eine soziale Spezies?

Es ist einfach die evolutionäre Schlüsselstrategie der Primaten. Wohn- und explizit kommunale Lösungen für das Problem des Überlebens draußen auf den Ebenen gruppieren oder in den Wäldern... das ist eine Anpassung der Primaten, und sie entwickelt, die sehr früh auf.

Die meisten Arten von Vögel und andere Tiere sind nicht so intensiv soziale. Sozialität kompliziert für die meisten Arten um paar-Bonds, das schwebt als, wie es nur geht. Die Arten mit großen Gehirnen sind diejenigen, die monogam Paaren... Die Lektion ist, dass es etwas rechnerisch sehr anspruchsvoll über die Aufrechterhaltung enge Beziehungen über einen sehr langen Zeitraum hinweg – wie wir alle wissen!

Wie können wir die Dunbar-Zahl wachsen?

Wir sind gefangen in einer Zwickmühle: Gemeinschaft Größen für hunter-gatherer-Typ Gesellschaften wo Menschen nicht übereinander lebten entwickelt wurden. Ihr 150 waren verstreut über eine breite sind, aber jeder hat die gleichen 150 geteilt. Dies für eine sehr dicht vernetzten Gemeinschaft gemacht, und das bedeutet, dass die Gemeinschaft sich Richtlinien. Sie brauchen nicht Juristen und Polizisten. Wenn Sie aus der Reihe tanzen, wird Oma ihre Finger auf Sie wedeln.

Unser Problem ist jetzt die schiere Dichte des Folk-unsere Netzwerke sind nicht kompakt. Sie haben Klumpen von Freunden auf der ganzen Welt verstreut, die einander nicht kennen: jetzt Sie keine verwobene Netzwerk müssen. Es führt zu einer weniger gut integrierten Gesellschaft. Wie das alte Gefühl der Gemeinschaft unter den neuen Gegebenheiten neu erstellen? Das ist ein technisches Problem. Wie arbeiten wir um ihn herum?

Die alternative Lösung ist natürlich, dass wir größere Gehirne entwickeln könnte. Aber sie müsste viel größer sein, und es dauert eine lange Zeit.

Wie sieht die Rolle des Internets in diesem?

Schaffen wir es, sinnvolle Beziehungen mit mehr als nur die alten Nummern zu haben? Ja, herausfinden ich kann, was Sie aus Ihren Tweet zum Frühstück gegessen, aber kann ich wirklich Sie näher kennenlernen? Diese digitalen Entwicklungen helfen uns keep in Touch, wenn in der Vergangenheit eine Beziehung gerade gestorben haben könnte; aber am Ende haben wir tatsächlich zusammen zu bekommen um eine Beziehung funktioniert.

Am Ende setzen wir stark auf Touch und wir noch nicht herausgefunden, wie man virtuelle Touch. Vielleicht wenn wir das tun können wird wir eine große Nuss geknackt haben.

Worte sind rutschig, ein Hauch lohnt einen 1.000 Worte jeden Tag.