Rollstuhl oder Kinderwagen: die verdient mehr Platz im Bus?

Der oberste Gerichtshof ist, den Fall eines behinderten Menschen weigerten sich Zimmer auf einem Bus beiseite gesetzlich für Rollstuhlfahrer

Ein Rollstuhlfahrer mit dem Bus fahren will Vorrang vor einem Kind in einem Kinderwagen haben? Das im großen und ganzen ist die Frage, die jetzt vor Großbritanniens dienstältesten Richter kommen wird.

Bei der Gewährung von Doug Paulley Erlaubnis, diese Woche zu appellieren, hat der UK Supreme Court die Möglichkeit angesprochen, die Kinderwagen nicht mehr Rollstuhlfahrer in Bussen blockieren dürfen.

Paulley, 36, stützt sich auf einen Rollstuhl fortbewegen. Im Februar 2012 versuchte er, einen Bus von Wetherby nach Leeds, nur um festzustellen, dass eine Frau mit einem schlafenden Kind im Kinderwagen nur Speicherplatz besetzt war. Der Fahrer bat sie, den Stuhl umklappen und verschieben. Sie weigerte sich, darauf, dass ihr Kinderwagen nicht klappen würde.

Paulley angeboten, um seinen eigenen Rollstuhl zusammenklappen und in einem ordentlichen Sitz sitzen. Aber der Fahrer sagte, wäre es nicht möglich, seinen Stuhl sicher auf den kurvenreichen Straßen von West Yorkshire zu sichern.

Paulley wartete auf den nächsten Bus, verpasste seinem Zug in Leeds und eine Stunde zu spät am Zielort angekommen. Mit der Unterstützung der Gleichheit und der Menschenrechtskommission er verklagt die Busunternehmer für rechtswidrige Diskriminierung und erhielt eine Entschädigung von £5.500.

Letzten Dezember das Busunternehmen First Group, überzeugt drei Beschwerde Richter unter der Leitung von Justitia Arden, diese Entscheidung zu stürzen. So wird die Frage für den obersten Gerichtshof sein ob Paul Isaacs, nebenamtlicher Richter am Leeds, die zugunsten des Paulley gefunden habe es ersten Mal richtig. Der Supreme Court Richter hätte nicht gewährt Paulley Erlaubnis anzusprechen, es sei denn, es zumindest eine Chance, die sie zu seinen Gunsten finden würden.

In dem Berufungsgericht Lord Justice Lewison sagte der Fall war nicht darüber, ob andere Passagiere Platz für einen Rollstuhlfahrer machen sollte: Natürlich sollten sie, wenn möglich. Noch ging es darum, ob Eltern im Rollstuhl Raum mit einem Kind in einem faltbaren Buggy ihre Buggys klappen sollte, um Platz für einen Rollstuhlfahrer zu machen: Natürlich sollten sie, wenn möglich.

Non-Rollstuhlfahrer, im Gegensatz zu Rollstuhlfahrer, hatte normalerweise eine Wahl über welchen Teil des Busses zu sitzen oder stehen. Gemeinsamen Anstand und Respekt für Rollstuhlfahrer sollte bedeuten, dass andere Passagiere Weg für sie zu machen.

Was ging, sagte er, war, ob das Busunternehmen, eine Politik haben muss zu zwingen, alle anderen Passagiere, Rollstuhlstellplatz ungeachtet des Grundes zu Räumen, warum sie, unter Androhung unternommen, um den Bus zu verlassen, wenn sie nicht, keinen Ermessensspielraum für dem Fahrer verlassen.

Sei, sagte der Richter, "ein Schritt zu weit". Parlament hatte nicht die Rechte der Rollstuhl benutzt, um alle anderen Erwägungen Trumpf bestimmt.

Arden vereinbart, dass ein Busunternehmen alle angemessene Schritte Unternehmen, hinter den zwingenden Passagiere aus dem Rollstuhl bewegen muss. Voraussetzt, daß sie zu bewegen – oder den Bus zu verlassen, wenn es voll war – würde Gesetzgebung erfordern.

Lord Justice Underhill geprüft, ob das Busunternehmen verpflichtet haben sollten andere Passagiere Rollstuhlfahrer Vorrang einzuräumen. Eine solche Politik nicht vom Fahrer durchgesetzt werden könnten, sagte Underhill. "Die Tatsache, die einige Passagiere werden allerdings selten handeln egoistisch und unverantwortlich ein ausreichender Grund ist für auferlegen Busunternehmen eine rechtliche Verantwortung für eine Situation, die nicht von ihrer Herstellung und sie sind nicht in der Lage, zu verhindern."

Wirklich? Grob unkooperativ Passagiere ist sicherlich kein Teil von einem Busfahrer Aufgaben. Aber wir sind alle vertraut mit dem Fahrer, der sich weigert zu bewegen, bis ein asoziales Individuum steigt aus. Unterstützung von anderen Passagieren kann überraschend wirksam sein.

Das Gesetz verlangt Busunternehmen zu angemessenen Anpassungen für Rollstuhlfahrer. Aber ist es sinnvoll, Menschen in Rollstühlen Priorität über Menschen drängen Buggys zu geben?

Das war, was das Parlament beabsichtigt hatten, sagte Isaacs, nebenamtlicher Richter am Leeds. Nein, es war nicht, sagte Lewison in das Berufungsgericht. "Was ist eine angemessene Anpassung hängt davon ab, unter anderem auf die Auswirkungen der Einstellung auf andere."

Was wäre unter diesen Umständen sinnvoll? Öffentliche Busse sind erforderlich, um Speicherplatz für mindestens einen Rollstuhl zur Verfügung. Sie sind nicht verpflichtet, Stellfläche für Kinderwagen, shopping Trolleys haben oder Koffer auf Rädern – noch weniger für viele Menschen, gegenüber der Ausfahrt Türen zu stehen. Entfernen ein schlafendes Kind aus einem Buggy mag unbequem sein, aber es dürfte nicht so unbequem für ein Elternteil, als wäre es für einen Rollstuhlfahrer einsteigen verhindert werden. Menschen im Rollstuhl sollte sicherlich in den dafür vorgesehenen Räumen Vorrang haben.

Natürlich gibt es Grenzen: möglicherweise gibt es eine andere Rollstuhlfahrer an Bord bereits oder einfach zu viele Passagiere. Wir verlangen keine Menschen aus einem Bus früh bekommen, nur weil andere weitermachen wollen. Es sollte jedoch nicht möglich, dass Behindertengesetzgebung so leicht umgangen werden.

Lewison des "Anstand und Respekt für Rollstuhlfahrer" sollte mehr als nur eine Hoffnung: der oberste Gerichtshof sollte einen Weg durchsetzbar zu machen finden.