Royal Academy mexikanischen Revolution vermisst das Gesamtbild

Modernistische Mexikos größte künstlerische Idee war Wandmalerei auf einem gigantischen Maßstab. Aber diese Show beschränkt sich auf dem Dachboden

Die Revolution ist eine schreckliche Enttäuschung. Es begann mit solchen Versprechen, aber am Ende alles, was bleibt, sind Fragmente einer Geschichte, die nie in Gang gekommen.

Ich spreche von der mexikanischen Revolution, wie dargestellt an der Royal Academy. Seine neue Ausstellung, Mexiko: A Revolution in der Kunst 1910-1940, nimmt eine der dramatischsten Episoden in der Geschichte der modernen Kunst und verrät es – wie die Bourgeoisie Ausverkauf der Menschen.

Das gesamte Epos der moderne Mexiko auf weniger geräumige Dachgeschoss des Burlington House, aka der Sackler Galleries, während dieser ehrwürdigen bürgerlichen Festival der RA Sommerausstellung beschränkt ist, ist es in den größeren Zimmern Herren.

Dieser Mangel an Raum wirklich wichtig, denn Mexikos größte künstlerische Idee in den Jahren der Revolution Wandmalerei auf einem gigantischen Maßstab war. Die brillant original Diego Rivera, David Siqueiros und José Clemente Orozco erstellt eine leistungsfähige und beliebte Kunst, die die Vergangenheit und die Zukunft Amerikas neu konzipiert. Es war auf einmal Avantgarde und zugänglich. Klar, dauert es viel Raum gerecht zu dieser künstlerischen Großzügigkeit.

Aber es warten. Eines dieser geistigen Almkanals Moderne kuratieren haben die Organisatoren dieser Ausstellung entschieden, die großen drei macho mexikanischen revolutionären Künstler wiederum. Erhalten Sie dieses. Rivera, Siqueiros und Orozco bekommen nur eine anständige Größe Gemälde in der Ausstellung. In den ersten beiden Fällen, das sind mindestens Meisterwerke. Riveras Tanz in Tehuantepec (1928) ist ein Werk des Genies, in dem die bauchige kubistischen Stil lernte er in Paris eine tropische Ästhetik wird, die einem Bauerntanz eine bewegende, geometrische Gnade schenkt. Es ist etwas seltenes: eine hoch moderne Gemälde, das ist wirklich beliebt.

Siqueiros ist auch am besten in einem erschreckend, monumentale Porträt des Revolutionsführers Emiliano Zapata, deren Maßstab vermittelt die Dynamik der Wandmalereien, die amerikanischen Kunst elektrifiziert.

Anstatt die Karriere und den Einfluss dieser großen Künstler dieser Ausstellung erzählt wie verworrenen wurden ausländische Künstler nach Mexiko gezogen. Es verliert sich in der berühmten Besucher zählen, und die künstlerische Kohärenz der mexikanischen revolutionären Jahre löst sich als sieht von Henri Cartier-Bresson, des britischen Künstlers Edward Burra. Also alle diese Menschen ging nach Mexiko. Na und?

Sie waren von der Kunstszene des Landes gezogen deren tiefe Bedeutung bis zur modernen Kunst Ausstellung weigert sich zu zeigen. Es ist nicht aufregend, dass Burra nach Mexiko ging. Es wäre viel interessanter zu sagen, Fragen, warum eine mexikanische marxistischen gebeten wurde, Wandgemälde in der kapitalistischen Rockefeller Center in New York zu malen.

Dies hätte die größte moderne Geschichte schon einmal gesagt. Stattdessen ist es eine verstopfte Reisebericht. Natürlich gibt es einige wunderbare Dinge, einschließlich der radikalen Kunst von Tina Modotti. Aber nicht genug.

Wir bekommen eine kleine Frida Kahlo Selbstbildnis. Und im Erdgeschoss, strömen die Bourgeoisie in der Sommerausstellung.