Schmerz und Leidenschaft

Er verehrt Frauen noch Liebe schwer gefunden. Er ertrug den Rückzug aus Moskau verehrt Napoleon Stendhal war eine Masse von Widersprüchen - und wusste es, schreibt Doris Lessing

Eröffnung einer Stendhal nach - denken - ein viel zu langes Intervall müsst, gibt es, zumindest für mich, einen Ansturm von Heiterkeit, als ob Sie haben, um eine Ecke bog und schauen! -Es ist ein alter Freund, Sie haben kein mal gesehen, und Sie haben vergessen, was eine außerordentliche wird er.

Stendhal sagte, dass er nicht Leser erwartet, die ihn bis 1890 verstehen würde; aber dies war ein bewegliches Rendezvous mit der Zukunft. Auf jeden Fall waren sie noch Kinder oder sogar ungeborenen. Diese Auserwählte sind jetzt überall verbreitet, aber die Natur unsere lieb sucht ist vielleicht nicht so einfach, noch sogar völlig frei von Schuld. Ein Anhaltspunkt sind seine Bemerkung, dass wenn er diese Memoiren schrieb, war er nicht 38 sondern eher wie 20. Und es stimmt, dass wir unsere Jugendlichen selbst in seinem stacheligen Selbstachtung leicht erkennen kann. Ich war in meinem 20er wenn ich The Red und Black- und einen Freund gefunden.

Die ideale Geliebte von Stendhal kommt, wie er aus einer Familie von konventionellen Menschen in einer Provinzstadt - in seinem Fall Grenoble - gemütlich, selbstgefällig und reaktionären, beide politisch und gesellschaftlich. Seine Familie nahm ihre sozialen Halsstarrigkeit extrem. Seine geliebte Mutter starb, als er sieben war, und er wurde von drei Menschen, die er hasste erzogen. Einer war ein Mädchen Tante, die ihn gequält; eine despotische Jesuit, unterrichtete ihn und brachte ihm bei, die Kirche und alle seine Werke zu verabscheuen; und dann war sein Vater, ein Rechtsanwalt, der "hatte die Vorurteile der Religion und der Aristokratie, [und] vehement hinderte mich daran, Musik zu studieren."

Ohne die Interventionen der Vater seiner Mutter, ein freundlich und intelligenter Mann, gäbe es keine weicheren Einflüsse in seinem jungen Leben. Er durfte nicht mit Kindern als seine sozialen Untergebenen zu spielen, war mehr wie ein widerspenstiger Tier als ein Kind behandelt, war gehetzt durch Anordnungen und Verbote, die, denen er nie das Gefühl der sehen konnte. Ich glaube nicht, dass es irrelevant, dass am Ende die rot und schwarz, als Julien Sorel werden hingerichtet soll, der Vater ihn besucht und beschwert sich, dass Julien ihm das Geld nicht zurückgezahlt hat für ihn für sein Essen und seine halten als Kind ausgegeben. Monströse Eltern und Zahlen der Behörde gibt es zuhauf in seinem Werk. Nie kann gab es niemanden mehr dankbar, dass er endlich erwachsen geworden ist und in der Lage ist, das Haus verlassen.

Er hielt nicht den Snobismus, die versuchten, ihn zu unterrichten, aber er blieb so empfindlich auf verschiedene Grobheit: die Grobheit, er hasste, war nicht soziale, sondern die Blutergüsse Blunderings des Herzens unfreundlich.

"Ich hatte eine fast tollwütige Angst einer groben Person." Vor das Gespräch einige grobe Fett provinziellen Kaufmann würde verblüffen mich und mich unglücklich machen für den Rest des gesamten Tages."

Ach ja, die Provinzen - oder in meinem Fall, Kleinstadt-Kolonialgesellschaft - "... ...die langweiligste Despotismus. Es ist, was hinter dieser böse Wort ist, die Residenz in Kleinstädten unmöglich macht für diejenigen, die in dieser großen Republik, Paris gelebt haben"(das rot und schwarz).

Seine Erinnerungen an ein Egoist beschreibt einen Aufenthalt in Paris von 1821 bis 1830. Er schrieb sich vorzustellen, dass es von jemandem gelesen werden würde, Liebe zu ihm, "ein Mensch wie Mme Roland oder M. Gros, der Geometer". Hier, in wenigen Worten, sind seine Leidenschaft für die Mathematik und sein Bedürfnis nach einer sympathischen Frau, aber in diesem Fall war sie tot, durch die Guillotine, dessen Schatten über sein Leben und Geist und denen seiner Zeitgenossen, zum guten oder schlechten liegen musste: Es ist schwer, mit seiner Begeisterung für die Ausführung einiger zu sympathisieren. Unvermeidlich ist, nehme ich an, dass von Tyrannen erzogen, er begrüßte das Instrument, das einige Tyrannen gebracht hatte niedrig. Der Mann war eine Masse von Widersprüchen - und er wusste es.

Er schreibt, um herauszufinden, was für ein Wesen er ist. "Was für ein Mensch bin ich? Habe ich gesunden Menschenverstand, habe ich gesunden Menschenverstand und Tiefsinn zu? Bin ich erstaunlich witzig? Wahrheit zu sagen, ich habe nicht die geringste Ahnung."

Das Objektiv seiner Intelligenz konzentriert sich auf sich selbst mit einer Konzentration, die Wildheit beträgt. Er listet seine absurden Eigenschaften sowie seine guten und nie erspart sich die Beschreibung der einen Moment der Demütigung oder Albernheit. Er hatte Rousseau als bewunderten Vorbild, aber ich denke, dass selbst Beichtvater nicht in der Nähe von Stendhal für ehrliche Klarsicht gekommen, welche Qualität eine kompensatorische Geschenk für ein Kind ist, zu beobachten, mit satirischen und unversöhnlich Augen, die Heuchelei und Ungerechtigkeiten der Erwachsenen Jahre verbracht hat; Wer hat hatte, um zu überleben, um die Wachsamkeit, die die erste Qualifikation für einen Schriftsteller ist, zu lernen. Die aufmerksame Beobachtung von ihren Feinden - Mutter, Vater, Autoritätspersonen - lehrt diese unglückliche Kinder verstellen oder Schweigen... und alles sehen.

Stendhal verließ Mailand, sein Geliebte Italien verlassen, weil die Mailänder Polizei fand er ein Spion. Er hinterließ eine Liebesbeziehung - Nein, eine große Leidenschaft -, die ihn sehr unglücklich gemacht hatte, und war erfüllte, aber es gibt Hinweise, dies könnte seine Schuld gewesen. Aber wenn er glücklich, wir hätten nicht sein Buch auf die Liebe, die er bis zum Ende und publiziert in Paris gewesen wäre: eine coole Dissektion der Stadien und Prozesse der Liebe, das heißt, romantische Liebe.

Es ist ein kleines Buch ist ein nützlicher Leitfaden für die Torheiten des Herzens als alle die ich kenne. Es hat den Witz, die das Ergebnis von einer absoluten und unsentimental Wahrhaftigkeit. Aber dieser Mann hatte so ein Talent für zärtliche Gefühle berichtet, wie viele Fehler wie Siege, und vielleicht könnten wir daran denken sollten, dass seine Helden Fabrizio del Dongo (die Kartause von Parma) mit anderen gemeinsam Seelen seines Glaubens zu wählen, dass der Zustand der Verliebtheit den gröberen Vergnügungen der Vollendung überlegen war.

Welche extreme hat dieser Mann im Gleichgewicht gehalten. Der man war seine Leidenschaft für Napoleon, welches Merkmal, die er auf seinem schneidigen jungen Helden Julien Sorel und Fabrizio del Dongo verliehen. Die Idee von Napoleon stand für Adel der Seele, Mut trotzen Verharmlosung Umstände (wie Julien Sorels Unglück ein Bauern geboren zu sein), Ekel der Gemeinplatz - wie das provinzielle Leben; Er stand für Tapferkeit, Schönheit, die Vision eines Adlers anstatt den Horizont eine Meise.

Wir alle haben Freunde, wir Sie unverständlich Schwächen verzeihen müssen, wie z. B. einer insensate und unkritische Bewunderung für, sagen wir mal, machthungrigen Medienmogule. Interessant, dass auf der Suche nach einen zeitgenössischen Vergleich, dass Horizont-Breaker-Napoleon, ist es Finanziers, die in den Sinn, nicht die Verantwortlichen der Nationen kommen. Welche gegenwärtigen Königs, General oder Führer hat den Glamour von Napoleon? Vielleicht haben wir auch klug, alles andere als auf die Nachricht von weiteren großen Steuermann Stöhnen tun werden?

Was macht es mehr unerklärlich ist, dass Stendhal auf dem Rückzug von Moskau war; Er durchlebt dieser schmählichen Schlachtung von Krankheit und den Elementen. Doch liebte er Napoleon, er bestand darauf, nicht die Schuld für das Debakel war. Aber wenn nicht er, wer dann? Aber wir sind in der Gegenwart eine unkritische Leidenschaft. Stendhal Napoleon hatte wenig zu tun mit der realen Napoleon, war mehr eine Idee von Herrlichkeit und Pracht, gegen Kleinheit zu setzen.

Stendhal ist eine jener Figuren, die Fragen scheinbar weit entfernt von einer Sache zu provozieren. Ich bin über ein Konto von einem deutschen Soldaten - denken, wie es in Hitlers Armee, die grobe Deutschland - geschieht, unverzeihliche Grausamkeiten in der Ausbildung von sich selbst und seine Kameraden beschreibt, Verstümmelungen und einige Todesfälle verursacht. "Aber wir verehrt ihn," rief das Soldat dieser sadistischen Generals. "Wir würden für ihn gestorben sind." Die Soldaten, die nicht bereits in Napoleons Armeen gestorben verehrt ihn, obwohl er ihr Leben ruiniert hatte.

Wir sind gegen etwas dunkel und verdreht hier: etwas, es ist sicher, sehr alt. Aber nicht eindeutig zu. Julien Sorel, anbetend Napoleon, oder besser gesagt die Kristallisation von hundert larger-than-Life-Qualitäten, die den Namen Napoleon trug überlebt die Zerstörung Mittelmäßigkeit einer Provinzstadt, einem brutalen Vater, Verfolgungen. So viele stecken ein Jugendlicher seit, in einigen gottverlassenen Rückstau durch Wiederholung einige Widerhaken durch einen lokalen Dummheit gerichtet Stendhal-Charakter erhalten geblieben. "Das Verzeichnis in Paris, setzen die Allüren eines etablierten souveränen offenbart einen totale Hass auf alles nicht mittelmäßig." (Fügen Sie Ihre eigene Regierung, des Rates, Steuermann.)

Das war, als Frauen in ihre Salons die Geschicke der jungen Männer, ob machen könnte ihre Liebhaber oder nicht. "Es ist möglich, nur durch Frauen in der Welt vorankommen" beraten Stendhal freundliche Mentoren. Stendhal Helden verdankte die Gnade und Charme in ihr Leben, um Frauen und so tat er. Er nicht nur anbeten, Liebe, er liebte Freundschaft, sowohl ohne Grenzen, Berechnung, Eigeninteresse. Nur die Großzügigkeit des Geistes war zulässig.

Ankunft in Paris, entwickelte er eine Freundschaft mit einem Baron de Lussinge, teilten seine Frugalities. Aber als er Reich kam, wurde er geizig und belehrt Stendhal Armut. Stendhal hat eine typisch französische Sache: er änderte sein Café um nicht das Unternehmen dieses Mannes leiden er sah als durch Geld ruiniert. Eine schmerzhafte Opfer, nannte er es. Aber er machte nie Dinge einfach für sich selbst. Erinnerungen an ein Egoist ist voller Möglichkeiten für Freundschaft oder vorteilhaft Salons, verpasst. Seine übermäßige Sensibilität, seinen Stolz, seine Forderungen auf die Menschen, die hohen Standards machte ihn einsam. Er galt bereits als ein Schriftsteller, dass veröffentlichte Schriften zur Musik und Kunst, aber er war nicht bekannt. Er erlitt einige wilden Bewertungen, die er durch nachdenklich abgefedert, dass "eine oder andere von uns falsch sein muss".

Er verpasste möglich Liebesaffären, auch wenn die Erinnerung an seine Métilde geworden "ein zartes, zutiefst traurig Geist, der von ihrer Erscheinungen mich kraftvoll auf Ideen der Zärtlichkeit, Güte, Gerechtigkeit und Nachsicht geneigt."

Dieser Geist war nicht immer wohltätig. Seine Erzählung seines Scheiterns zu machen mit ein Mädchen für ihn beschafft ist sehr lustig, aber vor allem, weil er nicht, daß es sehen war. Er war unbekümmert, erlebt das Mädchen verblüfft, denn sie war jung und hatte nicht vor. Seine Freunde waren verächtlich und unfreundlich. Für eine kurze Zeit erwarb er sich einen Ruf für Impotenz, aber wie wir aus der Literatur und aus dem Leben wissen, dies könnte - er-benutzt hatte haben gelockt Frauen auf seinem Bett, wegen ihren Instinkt, die Situation zu reparieren.

Aber er nie seine Karten richtig spielen. Es war nicht in ihm.

Es war schmerzhaft für ihn in Paris, die er "als Teil von Napoleons Court" gekannt hatte. Er hatte auch Feinde gemacht. Im Jahr 1814 den Posten des Lebensmittel-Controller von Paris, von der Polizeichef angeboten, lehnte er ab. Der Mann, der angenommen wurde "nicht stehlen" reich an vier oder fünf Jahre. Er berichtet hier über die finanziellen Moral der Zeit in zwei Worten. Diese Kürze zeichnet Stendhal ist sofort erkennbar, als Schriftsteller.

"... ...ein Officer am halb-Pay in den Ruhestand, dekoriert in Waterloo, Witz, absolut beraubt und wenn so etwas möglich ist, auch mehr Phantasie, töricht, aber mit perfekten Manieren, und hatte so viele Frauen, dass er aufrichtig zu ihrem Thema geworden." (Mein kursiv).

Oder das, was die Inhaltsangabe für einen Roman sein könnte. "Dieser Mme Lavenelle ist so trocken wie ein Stück Pergament und in jedem Fall ist kein Witz, und vor allem keine Leidenschaft, und es ganz unmöglich für sie zu sein wirkt anders als durch die robuste Schenkel eines Unternehmens der Grenadiere paradieren durch den Garten der Tuilerien in weißen Kerseymere Knickerbocker." Diesmal sind die kursiv sein. Ohne Leidenschaft: Stendhal nichts sagen könne noch schlimmer. Er könnte Paris als Gegenmittel nach Grenoble loben, aber er wusste nicht wie die Franzosen, den er als voller Künstlichkeit, Unaufrichtigkeit und fehlt in Leidenschaft sah. "sie Geld über allen Dingen und nie Sünde aus Liebe lieben oder hassen." Im Gegensatz zu den Italienern, die offen und natürlich und ehrlich sind, mit denen er zu Hause gefühlt:

"Diese Regierung ist gut, und die Regierung allein, die garantiert dem Bürger Sicherheit auf den Autobahnen, seine Gleichheit vor den Richter und Richter, die vernünftigerweise erleuchtet sind sowie eine Wortschöpfung, die nicht entwertet, anständige Straßen und angemessenen Schutz im Ausland."

Wir können uns vorstellen, wie dieses Mot ging hinunter in die Salons, unter der Herrschaft der Bourbonen, wen er verachtet, und unter denen jede Art von Jobbery, Filz, Korruption, ebenso blühte heute passiert. Diese Definition erreicht Höhen von lächelnden Unverschämtheit gegenüber seinen Kollegen und gegenüber dem Regime. In Italien hatte er ein Spion vermutet worden; Ich sehe nicht, wie er vermieden haben könnte, in den Polizeiakten in Paris.

Seine Reise nach England war seine niedrige Geister besiegen und die Dramen von Shakespeare, zu sehen, die er gelesen hat, oft, und die er geschrieben hatte, zusammen mit Racine. Der absolute Kontrast muss ihm gefallen haben. Er sah Kean in Othello, und war erstaunt, dass in Frankreich und in England sie verschiedene Gesten verwendet, um die gleichen Gefühle auszudrücken; Er war auch beeindruckt, dass Kean seine Worte sprach, als ob Sie zum ersten Mal nachdenken.

Er war begeistert von Richmond. Er liebte Naturbeschreibungen, versucht, seine Prosa schmucklos, wie eine militärische Versand zu halten aber Richmond versucht ihn zu vergessen seine Askese. Es er war, Wandern rund um London, gehen ins Theater, aber er verzichtet die Gastgeberin vor Gericht, die ihm am meisten gut getan hätte. Stattdessen wurde er zu einem kleinen Haus gebracht, wo drei Arme schüchterne Mädchen mit kastanienbraunes Haar - Whores - waren so freundlich und hatte gute Herzen.

Stendhal liebte die Frauen, um dieses Wort zu verwenden, nicht wie er auf Liebe, sondern als ein Gefühl der allgemeinen Empathie. Er hatte Verständnis für Frauen mit seiner geliebten Schwester Pauline, gelernt, die so etwas wie eine verrückte und Rebell (vielleicht inspiriert von ihrem Bruder Verachtung für die Möglichkeiten der Gesellschaft?) war Sie schrieb ihm einen Seitensprung, wo sie als Mann verkleidet hatte und gegangen, zu den Sehenswürdigkeiten an einem Abend sehen. Er war entsetzt. Sein Brief zu ihr sagt alles über die Situation der Frauen dann. Er flehte sie nie wieder so etwas zu tun. Wenn sie erwischt wurden oder gab es Gerüchte, dann würde niemand heiraten, und sie wäre zum Scheitern verurteilt, ein Kloster oder Altjüngferlichkeit. Holen Sie sich einen Mann um jeden Preis, erzählte er ihr, und dann, einmal verheiratet, Sie können tun wie Sie möchten. Verheiratete Frauen sind frei; unverheiratete Mädchen Sklaven.

Er war keine Illusionen über "die Kosten". Der Mann in rot und schwarz, Bürgermeister der Stadt Monsieur de Rênal - hat es jemals eine solche Beschreibung eines ungehobelten, dumme, rau-Reiten Ehemannes gegeben? Noch ist er kein schlechter Mensch, als Ehemann sicherlich wünschenswert. Geschrieben Frauen Hilflosigkeit angesichts der Konvention ist nie zärtlich über mehr worden, aber was könnte mehr kalt als dieser Brief sinnvoll sein? In der Kartause von Parma zeichnet er bloß, kalt, dass eine bestimmte Dame der Gesellschaft ihr Mann als Mitgift 800.000 Franken brachte und von ihm 80 pro Monat kosten durfte. Kein Wunder, dass Frauen verehrt ihn, obwohl er nicht gut aussehend war.

Erinnerungen an ein Egoist ist unvollständig, weil er nicht geschrieben hatte, darüber, was im Kopf, die meisten seiner Zeit mit Métilde. Er wollte nicht seine Erinnerungen an ihr zu besudeln. Aber es könnte als eine Einführung in die große Romane dienen: Hier ist das Erz, aus denen er, rot und schwarz und die Kartause von Parma geformt. Es gibt auch seine Autobiographie, La Vie de Henri Brulard - benutzte er Dutzende von Pseudonymen: sein richtiger Name war Marie Henri Beyle. Das Buch ist weniger aufschlussreich als Memoiren geschrieben, wenn er roh und Blutungen war. Er gesteht, er fand es schwer, es in chronologischer Reihenfolge zu halten, aber das ist gut: eher was unsere Erinnerungen wirklich sind, Napoleon und Métilde, Richmond und Racine und blass armen Mädchen mit kastanienbraunes Haar.

Es erhält seit 200 Jahren auf, da er in Paris war, und schrieb, das ist wie seine Stimme zu hören vielleicht sprechen in einigen Salons in seinem geliebten Italien, in der Gesellschaft von charmanten Frauen, einer von denen ist seine Geliebte, wurde oder wird und ihre Liebhaber. Ehemänner sind seltsamerweise abwesend, aber es gibt, sind seine guten Freunde. Stendhal Himmel, träumte er davon; Leider führte sein Schicksal ihn nach weniger freundlich Orte.

© Doris Lessing, 2003. Dies ist ein Vorwort zu Memoiren ein Egoist von Stendhal, herausgegeben von Hesperus Press