Schule Fundraising grundlegend unfaire

Ich bin glücklich; meine Kinder können nicht warten, um eingeschult werden. Ich müssen keine diese Kämpfe mit ihnen zu gehen, um früh genug ins Bett, so dass sie aufstehen können und machen Sie sich bereit für ihren ersten Tag nächste Woche. Ich freue mich immer wieder in die Routine, die Sommer egal wieviele Lager ich sie sich für melden zerstört. Aber es gibt eine Sache, über das kommende Schuljahr, das ich Angst und ist das fundraising. Budgetkürzungen erfordert mehr davon und es liegt an den Eltern, get it done.

Ich würde nicht Fundraising so schlimm finde, wäre es ein wenig mehr optional als es ist. Aber wie Alyssa Battistoni für Salonschreibt, Schulen und andere öffentliche Institutionen setzen mehr und mehr auf Eltern Geldspenden auch auskommen. Diese Hintertür Privatisierung untergräbt alles von Schulen, öffentlichen Verkehrsmitteln, Polizei und Feuerwehr. Sicher, es kann als Lückenbüßer jetzt verkauft werden, aber Haushalte werden bald verlassen sich auf Eltern, WC-Papier für ihre k-12 Kinder zu versorgen.

Das eigentliche Problem ist jedoch die Ungerechtigkeit des ganzen.

WC-Papier kostet natürlich die gleiche, egal, wer es kauft. Aber Schulen mit reicheren Familien fühlen sich den Hit der privat finanzierte TP viel viel weniger als die Arme Schule quer durch die Stadt. In der Tat, Schulen in wohlhabenderen Stadtvierteln werden nicht nur in der Lage, ein ganzes Jahr Bad Hygiene zu finanzieren, werden sie auch in der Lage, ihre Musikprogramme pflegen und aktualisieren den Computerraum. Die andere Seite der Gleise müssen mit alten Büchern und einem Sportlehrer fällig einmal pro Woche machen.

Ich weiß das aus eigener Erfahrung. Meine Kinder besuchen eine öffentliche Charterschule hat tatsächlich eine studentische Bevölkerung, die die sozio-ökonomischen Verfassung der Stadt widerspiegelt, wo wir leben. Die Nachbarschaft Schulen, auf der anderen Seite spiegeln die Nachbarschaften, sie in Leben — wohlhabende Familien mit sehr wenige Kinder, die kostenlos zu qualifizieren und reduziert Mittagessen in Schulen gehen. Andere Schulen dienen eine Bevölkerung von nahezu 100 Prozent, die sich qualifizieren.

Die weniger wohlhabenden Schulen, wie jene, die meine Kinder besuchen, Büste ihre Höcker nur versucht, $2.000 (und erstaunliche Menge) zu erhöhen versucht, die Musiklehrerin zu halten. Die nette Nachbarschaft öffentliche Schule? Sie machen ein paar Telefonate und ihre Kinder haben plötzlich ein Spanischprogramm.

Es nimmt ein Dorf und so und ich bin nicht neidvoller wohlhabenden Familien die Früchte ihre Vermögen. Dass sie ihre Kinder an öffentlichen Schulen überhaupt senden ist super fabelhaft und ich bin froh, dass es gibt gute, das sie dort zu halten. Ich weiß auch, dass dies die falsche Zeit Tonhöhe die Idee der Staaten geben Schulen mehr, nicht weniger. Als ob! Aber wie Gesetzgeber entfernt an Schule Budgets, Chip auch wenn jeder von den gleichen Prozentsatz geschnitten bekommen wird, gibt es eine harten Ungleichheit, wenn es darum geht, wer am meisten leidet. Viele Familien sind tippte nach Erfüllung der wachsenden Liste von Back-to-School-Elemente, nichts für diese grundlegenden Extras (Z.B., Musik, Kunst, Technik), die Eltern überlassen – nicht öffentlich – sollen bezahlen.

Mehr Beiträge

Erster Tag in der Schule schwer für Eltern

Baby-Ballons bis 44 Pfund mit Muttermilch

Foto: Rochelle über Flimmern