Supreme Court lehnt Herausforderung für die Forschung an embryonalen Stammzellen


Der US Supreme Court angekündigt Montag (Jan. (7), dass es eine Herausforderung für die Bundesmittel für die embryonale Stammzellenforschung überprüfen wird nicht ins Bett eine Kontroverse, die einst bedroht abzuschneiden, Unterstützung für solche Studien setzen.

"Das ist gute Nachricht für Patienten", sagte der Association of American Medical Colleges in einer Erklärung. "Forschung mit Zellkulturen (humane embryonale Stammzellen) unter strengen ethischen Standards durchgeführt weiterhin großes Versprechen bei der Suche für Kuren und Behandlungen für eine Vielzahl von hartnäckigen Krankheiten bieten. Mit den rechts- und rechtliche Barrieren gelöscht hoffen wir, dass das Versprechen der hESC Forschung jetzt realisiert werden kann."

Humane embryonaler Stammzellen, die aus den Eiern abgeleitet werden in-vitro-Befruchtung, sind in der Lage, Morph in praktisch jede Zelle im menschlichen Körper. Sie sind für eine solche Flexibilität geschätzt und werden in die Suche nach möglichen Therapien und Kuren für eine Vielzahl von menschlichen Krankheiten, wie Diabetes, Krebs, Parkinson, Amyotrophe Lateralsklerose (ALS oder Lou Gehrig-Krankheit) und der Alzheimer-Krankheit eingesetzt. Aber die Zellen haben auch löste kontroverse, mit einige argumentieren, dass Embryonen den Schutz des menschlichen Lebens verdienen.

Ohne Kommentar wies der High Court die Herausforderung von James Sherley und Theresa Deisher, zwei Forscher, die ausschließlich mit adulten Stammzellen arbeiten gebracht. Adulte Stammzellen stammen aus Erwachsenen Gewebe und haben eine begrenzte Fähigkeit als embryonaler, andere Arten von Zellen zu bilden. Beispielsweise können neuronale Stammzellen nur in Neuronen entwickeln.

Sherley und Deisher argumentiert, dass hESC Forschung Verbot der Schöpfung und Zerstörung menschlicher Embryonen um zu Forschungszwecken Bundesgesetz verletzt. Sie verklagte im Jahr 2009 um Bundesmittel für solche Forschung möglich gemacht, kurz nach der vorliegenden Barack Obama Amtsantritt und unterzeichnete eine Ausführungsverordnung, die Umkehrung der Bush Regierung Verbot Bundesmittel für die Forschung an embryonalen Stammzellen zu blockieren.

Wie US-Gesetz der Schöpfung und Zerstörung von Embryonen verbietet, würde die erste Gewinnung der Stammzellen aus Embryonen noch abhängen und private Finanzierung im Rahmen der Politik der Obama-Administration. Aber solange die Stammzellen wurden nicht mehr benötigt, für die in-vitro-Befruchtung Embryonen entnommen, und die Spender gab die Erlaubnis für die Embryonen für Forschungszwecke verwendet werden, könnten Bundesmittel für Forschung auf die daraus resultierenden Zelllinien verwendet werden.

In Erwiderung auf Sherley und Deisher der Herausforderung ausgestellt ein U.S. Bezirksrichter eine einstweilige Verfügung im August 2010, die staatlich geförderten embryonalen Menschenversuche herunterzufahren. Diese Entscheidung wurde schließlich durch ein Berufungsgericht aufgehoben, woraufhin Sherley und Deisher, der oberste Gerichtshof Fragen zur Überprüfung der Daten.

LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.

Verwandte Artikel

Supreme Court lehnt Bemühungen um Colorado Marihuana-Gesetz kippen

Gericht lehnt Nebraska und Oklahoma Behauptung, dass rechtliche Freizeit Marihuana Bundesgesetz verletzt und Massachusetts befiehlt, Elektroschocker Verbot erneut zu prüfen Der oberste Gerichtshof am Montag wies bemühen von Nebraska und Oklahoma, Colorado...

Supreme Court lehnt lassen Berufung auf "aggressiv" Vermeidung Steuerregelung basierend auf Disney-Film-Rechte

Die Eclipse Film Partner 35 half Versorgungsanwärter wie Sir Alex Ferguson und Sven-Göran Eriksson 117 Mio. Pfund in Steuererleichterungen Eine Film-Partnerschaft von HM Revenue & Bräuche mit Industrie Ausnahmen um zu helfen, ihre Mitglieder nicht zu...

US Supreme Court, Herausforderung, Obama Klima Änderungsplan zu hören

Der US Supreme Court hat zugesagt, eine Herausforderung zu einem wichtigen Teil des Präsidenten Barack Obama-Plan zur Minderung der Auswirkungen des Klimawandels ändern zu hören. Das Gericht stimmte heute die Fragen von neun verschiedenen Petenten über Gr...

Alabama Supreme Court entlässt Homoehe Herausforderung

In einem mehrere schriftliche Stellungnahmen, die Reihenfolge zu begleiten, Gerechtigkeit Greg Shaw sagte die Entscheidung ist eine "klare Ablehnung" uns oberste Gerichtshof im Juni letzten Jahres zu trotzen Der Alabama oberste Gerichtshof verwe...

Libysche Dissidenten Kampf für Schäden, die Wiedergabe erreicht Supreme court

Gericht zu entscheiden, ob Abdel Hakim Belhaj Anspruch gegen Jack Straw, Home Office und Auswärtige Amt fortgesetzt werden soll Mehr als ein Jahr nach Erhalt ein Metropolitanpolizei-Dossier der Beweise über die geheimen Entführung von einem libyschen Diss...

Der Supreme Court bestätigte nur die Verwendung eines grausamen Giftspritze Medikaments

Der US Supreme Court hat entschieden, dass Oklahomas Nutzung eine Giftspritze cocktail durch die Verfassung in einer 5-4-Entscheidung heute geschützt ist. Dies bedeutet, dass der Staat künftig Todeskandidaten mit der umstrittenen Betäubungsmittel Midazola...

Experte im Supreme Court Giftspritze Fall forschte auf Drugs.com

Morgen, wenn der oberste Gerichtshof mündlich verhandelt in der profiliertesten Todesstrafe Challenge in sieben Jahren hört, beginnt die Richter Urteil zu dieser Frage: hat Oklahoma Nutzung der gemeinsamen chirurgischen Beruhigungsmittel Midazolam nicht z...

US Supreme Court findet am größten Abtreibung Rechte Fall in zwei Jahrzehnten

Ganze Frauen Gesundheit V, die Hellerstedt Zentren auf restriktive Texas Gesetz und wird wahrscheinlich haben einen großen Einfluss auf die Zukunft der Abtreibungsrechte bundesweit Der US Supreme Court hören mündliche Verhandlung am Mittwoch bei ganze Fra...

Abtreibung Zugang immer noch angespannt, auch nach der Grundsatzentscheidung U.S. Supreme court

Kliniken, darunter ganze die Gesundheit der Frau, der Kläger im Fall Gesicht finanzielle Hindernisse und Infrastrukturprobleme nach Jahren lähmender Anti-Abtreibung Gesetze Kurz nachdem ein Gesetz drohen, halbe Abtreibungskliniken in Texas, in der Nähe de...

Supreme Court: Online-Bedrohungen sind ein Verbrechen, wenn Sie es wirklich gemeint

In einer bewachten Entscheidung, die den Schutz der freien Meinungsäußerung gegen Schutz vor Online-Missbrauch wiegt, entschied der oberste Gerichtshof heute zu Gunsten der Menschen, die beängstigend Schwänzen im Internet. Das Gericht hob die Verurteilung...

US Supreme Court bestätigt Affirmative Action an Universität von Texas

Richter-Regel 4: 3 zu Gunsten der umstrittenen Kinobesuche Programm betrachtet Rennen als ein Faktor in großer Sieg für die Befürworter der Affirmative action Das Prinzip der Affirmative Action für Afroamerikaner und hispanischen Menschen, die Zugang zu h...

Supreme Court zu Korruption Verurteilung des ehemaligen Gouverneurs von Virginia zu überdenken

Bob McDonnell und seine Frau wurden verurteilt, Geschenke und Darlehen von einem Geschäftsmann im Austausch für die Förderung seines Unternehmens Nahrungsergänzungsmittel Ungnade gefallenen ehemaligen Virginia Gouverneur Bob McDonnell Hoffnungen der Verme...

Trumps Supreme Court-Tipps sind eine konservative Traum

Beeinflusst von der Heritage Foundation, bedeutet Donald Trump Liste der potenziellen Kandidaten, jemanden, den er ernennt wäre zumindest als rechtsextreme als Scalia Mit Donald Trump immer unwahrscheinlich republikanische Kandidat für das Präsidentenamt...

Der US Supreme Court kann Abtreibung den entscheidenden Faktor im Jahr 2016 machen.

Die Richter entschieden, einen Fall zu übernehmen, der das Ende von Roe v. Wade, nur vier Monate vor dem Wähler ihren nächsten Präsidenten wählen bedeuten könnte Ende Juni, wenn jede Partei wird fast sicher seine Kandidaten für die Präsidentschaftswahl im...