Supreme Court lehnt lassen Berufung auf "aggressiv" Vermeidung Steuerregelung basierend auf Disney-Film-Rechte
Die Eclipse Film Partner 35 half Versorgungsanwärter wie Sir Alex Ferguson und Sven-Göran Eriksson 117 Mio. Pfund in Steuererleichterungen
Eine Film-Partnerschaft von HM Revenue & Bräuche mit Industrie Ausnahmen um zu helfen, ihre Mitglieder nicht zu zahlen, die ihren faire Anteil an Steuern Erlaubnis Appell an den obersten Gerichtshof am Mittwoch abgelehnt wurde beschuldigt.
Die Eclipse Film Partner 35 Regelung, deren 289 Mitglieder Sir Alex Ferguson und Sven-Göran Eriksson enthalten, bestreitet mit Vertriebsrechte an Disney-Filmen verzauberten und Underdog um Steuererleichterungen zu erzeugen. Der oberste Gerichtshof wies den Antrag auf Erlaubnis herausfordern HMRCs 2012 Urteil bei einem Steuer-Gericht, dass es eine aggressive Vermeidung Regelung darstelle.
Film-Partnerschaften wurde populär als ein Mittel zur Vermeidung von Steuern, nachdem Gordon Brown Steuervergünstigungen für die Industrie im Jahr 2005 eingerichtet. Im Jahr 2012 gestartet Beamten eine Push-to-solche Regelungen in dem Glauben zu schließen, dass einige aggressive Steuervermeidung über die Linie getreten hatte. Investoren in Eclipse Film Partner 35 erfuhren im selben Jahr, die sie auf 117 Mio. Pfund in Steuererleichterungen nicht berechtigt waren, die das System bieten soll.
Der "Telegraph" berichtet, dass Investoren in Eclipse 35 in $50 m in Richtung Kauf Vertriebsrechte an Enchanted und Außenseiter im Jahr 2007 setzen. Der Kauf-Fonds wurde dann von Barclays Darlehensfazilität aufgestockt, die ein anderes £790 m beigetragen haben. Am selben Tag verpachtet Sub die Partnerschaft die Rechte an einen anderen Arm von Disney, dadurch erzeugt Steuererleichterungen.
Eclipse 35 verlor bereits Etui am Hofe der Beschwerde, die im Februar letzten Jahres regiert, die das Schema belief sich um Vermeidung zu besteuern, die gab es keinen Handel durchgeführt werden. Der oberste Gerichtshof Weigerung ein Gerichturteil hätte enorme Konsequenzen für ähnliche Systeme. Die Financial Times berichtete letztes Jahr, dass die Regelung eines über 30 Film Finanzierung Partnerschaften gefördert durch die Firma Future Capital Partners in der Mitte der 2000er Jahre.
• Die in diesem Artikel am 14. April 2016 geändert. Eine frühere Version sagte, dass Eclipse Film Partner 35, seinen Fall vor dem obersten Gerichtshof zurückzuführen war. Der oberste Gerichtshof verweigerte Erlaubnis, appellieren, einige Stunden, bevor der Artikel veröffentlicht wurde.