Syriens Horror zeigt die tragischen Preis der westlichen Untätigkeit

Lasst euch nicht täuschen durch die neuesten Aufregung der Tätigkeit – Obamas Priorität ist es, Konflikte auf Armlänge Abstand halten

Es ist eine seltene Sache für einen hochrangigen Beamten zugeben, dass sie etwas völlig falsch. Frederic Hof, dem ehemaligen Sonderberater für Syrien Hillary Clinton (als Secretary Of State), hatte die Kühnheit – oder diese Art von Verzweiflung. Er schrieb vor kurzem einem Artikel (für politisch Magazin) mit der Überschrift "Ich Syrien so falsch verstanden". Es ist eine schmerzhafte Analyse wie früh Hoffnungen, im Jahr 2011 von Baschar al-Assad von einem Volksaufstand gestürzt zu sehen waren entweder naiv oder Blind. Es enthält auch starke Kritik an Obama-Präsidentschaft, die anscheinend nie vollständig bestimmt, etwas gegen Syriens Tötung Felder, lieber das Problem eitern lassen, unadressierte.

Es ist verlockend zu glauben, dass die neuesten Wiederaufleben der internationalen Diplomatie über Syrien zu einem helleren Ergebnis führen wird. Aber ein paar Tage vor ministeriellen Gespräche waren zunächst in Wien, Hof schien diese Hoffnungen bei einem Treffen auf Syriens Menschenrechtskatastrophe in das House Of Commons Strich. Die Wände waren mit Fotos von gefolterten Körper geschmuggelt aus Syrien vor zwei Jahren von "Caesar", einem militärischen Fotografen, die glaubten, dass wenn die Welt das Gemetzel los in Assads Gefängnissen sehen könnte, würde es bedeckt. Nichts ist passiert. Jetzt Hof sagt, er sehe "keine Beweise für eine Änderung der Politik" von der US-Seite. Im Grunde ist seine Warnung: Lasst euch nicht täuschen durch die neue Runde der Gespräche.

Die Obama-Administration kann senden Gesandten zu Gesprächen und sogar eine Spezialeinheit in Nordsyrien, Isis zu kämpfen, aber es ist dennoch entschlossen, das syrische Dossier auf Armlänge Abstand zu halten. Dies ist, was seine lang gehegten Erzählung des Rückzugs aus Konflikten passt, und es ist, was die amerikanische Öffentlichkeit will. Es gibt nur 14 Monate von der Obama-Präsidentschaft gelassen, so das wahrscheinlichste Szenario ist, dass das Weiße Haus wird diese Krise abwarten. Die USA hat meist Syrien zu regionalen Akteuren, und alles, was die Zeichen sind, dass es es etwas mehr auslagern soll ausgelagert, diesmal nach Russland – die menschliche Kosten.

Es sollte viel egal, die Caesars Bilder, in einem Raum der Ausschuss des britischen Parlaments gezeigt wurden, denn dies ist das Parlament, die auf militärische Intervention in Syrien im August 2013, in dem Wissen gestimmt, das Assad-Regime chemische Waffen gegen Zivilisten eingesetzt hatte. Die britische Debatte über Syrien hat durch Iraks Vermächtnis getrübt. Deshalb auch die in der Labour-Partei, die die Einrichtung von Schutzzonen in Syrien fordern sagen, dass sie zuerst eine UN-Resolution bevorzugen würde.

Dennoch fordern eine UN-Resolution zu sicheren Zonen ist ein Blindgänger, da Russland und China es ablehnen würde. Es würde bedeuten, dass jede politische Geisel, was der Kreml will, und das hält des Assad System und seine Tötungsmaschine im Ort.

Hof weist darauf hin, dass wenn eine diplomatische Präzedenzfall aufgerufen werden muss, wenn man Syrien, Irak 2003 aber Bosnien 1995 nicht ist. In der Tat, bevor die USA und ihre Verbündeten schließlich beschlossen zu handeln, um die Massaker in Bosnien zu verhindern, gab es drei aufreibende Jahren Händeringen, mit einer langen Liste von Ausreden auf Untätigkeit rechtfertigen vorgezogen.

Wie ich, Hof hörte und betrachtete die Fotos von Körpern zu Tode gehungert, einige von ihnen ausgeweidet, Augen ausgestochen, Haut verbrannt – war es schwer, nicht zu denken, dass wir langsam an Syriens Schrecken – fast betäubt gewöhnt haben. Syrien hatte alle aber verblasst aus weltweit Schlagzeilen bis der Flüchtling Krise Europa getroffen und dann Russland begann Bombardierung. Aber zu diesem Zeitpunkt war die übergreifende Erzählung über den Kampf von Isis, nicht über syrische Zivilbevölkerung zu schützen.

Im Jahr 2012, wenn Assad militärische Angriffe auf Zivilisten intensiviert, wartete ich kurzzeitig"Srebrenica" – Wenn ein Verbrechen von schrecklichen Ausmaßen schließlich zu internationalen Maßnahmen führen würde. Im Mai dieses Jahres wurden mehr als 100 Personen in der sunnitischen Dorf Houla von Pro-Assad Milizen massakriert. Aber nichts geschah. Was geschah war, dass die Obama-Administration undicht an die Presse begann, dass es einen "Hub" vorbereitete in der Türkei, syrische Rebellen zu trainieren.

Als weitere Massaker ereignete, getan hatte das Weiße Haus begann, spricht von einem "jemenitischen Szenario", wobei Assad induziert werden würde, seinem Land ebenso Jemens Präsident Ali Abdullah Saleh, zu fliehen. Die nicht entweder zustande kommen. Noch später gab es chemische Angriffe, und Obama durchgeführt eine Kehrtwende zu seinem Engagement zu handeln. Russland nutzte die Gelegenheit, ein chemischer Waffen Abrüstung Projekt einzurichten, die letztlich Assad gespeichert.

Es gibt viele Akteure verantwortlich für die Tiefe der Syriens Tragödie. Es ist unmöglich, alle Schuld auf Obama. Aber Frederic Hof ist eine seltene Stimme aus innerhalb dieser Verwaltung, die sagt, dass Untätigkeit hat höhere Kosten als Aktion gehabt hätte. Dies ist, wie er es ausdrückt: "Niemand bestreitet die Risiken einer militärischen Aktion. Was jedoch regelmäßig verweigert wird, sind die Risiken der Untätigkeit." Die Obama-Präsidentschaft hat sich dafür entschieden, US öffentliche Meinung eher als Form Veranstaltungen zu verwalten und zu verhindern, dass mehr Horror. Syrer waren einfach nie eine Priorität.

Wie sollte die Öffentlichkeit beziehen sich auf das jetzt? Ein guter Start wäre nicht zu viel Vertrauen in diplomatischen Gipfeltreffen: Gespräche sind eine gute Möglichkeit abwartende Zeit für diejenigen, die nicht wirklich etwas tun wollen. Wichtig ist auch die internationale Justiz nicht aufgeben. Aber vor bis zu unserer westlichen Unfähigkeit Pflege genug über die Notlage der Syrer werden von entscheidender Bedeutung. Als Europäer müssen wir darüber nachdenken, wie wir die ganze Zeit geglaubt, dass die meisten von diesem Schlamassel letztlich durch andere, in den USA oder anderswo wäre erledigt werden. Das war wahnhafte, und Europa wird einen hohen Preis zahlen, weil es direkt vor der Haustür des Nahen Ostens ist.

John F Kennedy schrieb einmal ein Buch namens Profile im Mut, in der er den Mut eines Führers als die Fähigkeit definiert, gegen den Strom der öffentlichen Meinung zu gehen, wenn größere Fragen – diejenigen, die mit der Wahrung der Grundwerte zu tun haben – auf dem Spiel stehen. Syrer haben sicherlich Mut im Angesicht des Assad-Regimes Ansturm nicht fehlte. Wir im Westen haben. Wir sollten nicht über das vormachen.