5 gruselig Änderungen zeigt die Regierung gezwungen auf Filme & TV

Einige Shows und Filme setzen ihre Tagesordnung rechts in Ihrem Gesicht: erfolgte, Spielzeug und Camaros zu verkaufen, wurde getroffen, um die Außerirdischen zu besänftigen, die innen John Travolta Leben und befürwortete unverhohlen für den gesamten Völkermord der dänischen Bevölkerung. Aber manchmal eine TV-Show oder des Films Agenda ist nicht so klar, weil es auf höchster Ebene durch Menschen beeinflusst wurde, was man erwarten würde...

#5. Die Regierung hat Netzwerke ihre Shows Anti-Drogen-Nachrichten hinzufügen

1997 beschloss die Office of National Drug Control Policy, dass Amerikaner waren nicht ausreichend erschrocken von Drogen, so sie Kongress bekamen geben ihnen 1 Milliarde Dollar Anzeige Zeit von Netzwerken zu kaufen. Sie bestand dann darauf, dass die Netze ihre staatsbürgerliche Pflicht zu tun und die Zeit zum halben Preis zu verkaufen. Denn wenn Sie das ganze Land ausführen, ist jeden Tag der Black Friday.

Die Netze wollte offensichtlich, dass der Raum für etwas mehr rentabel, wie Anzeigen für Windows 98 und Pogs verwendet werden. So die ONDCP ihnen ein Angebot machte - Anti-Drogen-Nachrichten in die Skripte ihrer Shows und konnten sie ihre Anzeigenflächen zurück bekommen. Netzwerken aus Geld, die Regierung habe ihre PSA, und die Menschen in Amerika gelernt über die Gefahren von Drogen aus die beste mögliche Quelle: Sitcoms!

Die ONDCP kam mit Richtlinien und eine Formel, um herauszufinden, den monetären Wert des Augenblicks "Just Say No". Dieses Anti-Unkraut-Argument auf, wo Tim Allens Sohn versehentlich einige überzeugende Gegenargumente macht $525.000 Wert Anzeige Zeit, diesen Monolog über die Gefahren des Erhaltens hoch erreicht und fahren einen Kredit von $450.000 erzielte, und diese Episode über wie Sie Narc auf Unkraut-Umgang eines Freundes sollten war nur im Wert von $200.000, weil sogar die Quadrate an den ONDCP wissen was langweilig aussieht. Auch für eine Anti-Topf-Episode, zahlte das ist ironisch, wenn man bedenkt, dass eine unmögliche Menge der Medikamente die einzige logische Erklärung für ist

Manchmal wurden Hersteller ausdrücklich für Anti-Drogen-Episoden, wie gefragt, wenn deine Mutter Lieblings 90er Krankenhaus-Drama, das George Clooney, Sterne nicht ausgegraben eine alte Schrift über eine Masse Overdose bei einem Rave, die zuvor als unwiderruflich schrecklich abgelehnt worden war. Die ONDCP überprüft auch Skripts zum Drogenkonsum "genau" abbilden (gelesen: übertriebener ruinösen).

Die Anzahl der Shows mit Anti-Drogen-Nachrichten verdreifacht nach der ONDCP ihre Initiative begann, aber alle Beteiligten darauf bestanden, dass dies eine komplette Zufall war. "Wir hatten das Glück nur zu erkennen, dass Drogen an der exakt gleichen Zeit schrecklich waren, kamen diese Tasche Geld!" Hollywood, sagte Weltranglisten. Die Initiative war offensichtlich eine Büste: nach ein paar Jahren die ONDCP ihre Daten analysiert und annulliert das Programm nur dem Schluss, dass sie die Überzeugungskraft von Tim Allen erheblich überschätzt hatte.

#4. Das US-Militär unterstützt im Austausch für die Entfernung von einem Vergewaltiger

Das Pentagon und die CIA haben ausschließlich gewidmet, technische Beratung, Ausrüstung, Büros und andere Unterstützung für Filme im Austausch für Skript bearbeitet, die das Militär besser aussehen, machen das wie wurde ein recruiting-Tool für die Marine als auch vage homoerotische Beachvolleyball Ligen. Zunächst scheint wie eine seltsame Projekt zu unterstützen, da ist es über die Schlacht von Mogadischu, die weithin eine erstklassige Fuckup als. Was soll ein schnelles Raid erfassen wichtige Kämpfer stieg in eine ganztägige Schlacht, die 18 Amerikaner, zwei UN-Soldaten und Hunderte von somalischen Kämpfer und Zivilisten tot verließ. Das konnte keine Power-Ballade von Kenny Loggins beschönigen.

Aber das Pentagon mochte, wie, dazwischen Feuergefechte, die Zeichen ergrauten, patriotische Mann-Ologues ausgetauscht, die das verbale Äquivalent von einer amerikanischen Flagge schossen in der Brust durch eine Bazooka T-shirt waren. Sie dachte, dass unabhängig von der Politik rund um die Schlacht, wir noch die Soldaten sollten stolz sein, die es... mit Ausnahme von John Stebbins, gekämpft, die später zu 30 Jahren Gefängnis wegen der Vergewaltigung immer wieder seine 6 Jahre alte Tochter verurteilt wurde.

Ja, es ist schwer zu Wurzel für einen gewalttätigen, incestual Pädophilen, egal wie viele mitreißende reden, er gibt. Das Pentagon unter dem Druck des Films Drehbuchautor Stebbins Namen ändern und weil sie waren militärische Ausrüstung und Ausbildung zum Schauspieler, er hatte keine andere Wahl aber zustimmen. So wurde John Stebbins John Grimes, ein Rookie-Soldat, der erfährt, dass wertvolle Lektionen über Kampf, Kameradschaft und vor allem Kinder nicht zu vergewaltigen.

#3. Das Remake verändert den Bösewicht zur Vermeidung von verärgert China

Die 2012 remake, die aussehen wie eine nuancierte Meditation über die Politik des Kalten Krieges, benötigt einen neuen Feind für ein neues Jahrhundert gemacht. So, nachdem ein Drehbuchautor gegoogelt "Kommunismus" und ausgewählte "neueste ergibt sich erstens" ging in die Produktion mit China als die aktualisierte 21. Jahrhundert Eindringlinge von Amerika. Leider, das Drehbuch für dieses Delirium fremdenfeindliche Fiebertraum zugespielt und verärgerte eines Chinas staatliche Zeitungen, die beschuldigt die Saat "feindlich gegen China", die "sprießen Beanstalks des Kapitalismus" und "entfesseln die riesigen Bienen der westlichen Zivilisation zu die Köpfen des Proletariats bestäuben."

Alle Recht... Maaaaybe, die wir die letzten beiden Zitate gemacht.

Studio-Führungskräfte, nicht bereit, zu riskieren, die Verletzung einer fremden Nation (und noch wichtiger ist, seine massiven Abendkasse), bestellt die eindringende Land in Nordkorea in der Nachbearbeitung zu einem Preis von $ 1 Million und was wenig Glaubwürdigkeit des Films festhalten wurde geändert. Dabei meist digital bearbeiten die chinesischen Flaggen auf Koreanisch sind und kommen mit einer Neueröffnung, die erklärt, wie Nordkorea plötzlich in der Lage, den Vereinigten Staaten trotz wird so unterfinanziert und technologisch rückwärts zu besetzen war, dass sie Probleme in Ihrem persönlichen Bereich haben würde.

"Wir waren anfangs sehr zurückhaltend, Änderungen vorzunehmen, aber nach reiflicher Überlegung haben wir eine Möglichkeit, ein gruseliger machen klüger und gefährlicher, dass wir glauben, dass den Film verbessert gebaut", sagte der Produzent des Filmes, die allgemein als idiotische Unsinn geschwenkt wurde und $ 44 Millionen gegen ein Budget von $ 65 Millionen. Nach all den Verzögerungen und Arbeit, die in des Films verblüffende politische Botschaft zu verwässern landete es nicht einmal in China, veröffentlicht weil während des Films nicht mehr aktiv die chinesische Regierung beleidigt wurde, ihren Bürgerinnen und Bürgern weiterhin nicht geben einen Dreck um schreckliche starten eine politische Instrumentalisierung der 80er Jahre Flick.

#2. Wurde für die Herstellung von Fußball schlecht aussehen abgebrochen

ESPN 2003 Drama folgte die Heldentaten eines fiktiven professionellen Teams die Cougars genannt. Die Serie präsentiert das Füllhorn der Hintertür Umgang, Drogen, Alkohol und Sex, die wir alle erwarten----durch unsere Profi-Sport-Teams. Die Serie konnte auch einen GLAAD Media Award für seine Darstellung als closeted Homosexuell Wide Receiver gleichzeitig gewinnen als "Homosexuell Wide Receiver" die Pointe eines homophoben Witz und keine ernstzunehmende Möglichkeit war. Im Grunde war es fast alles über Fußball in einem melodramatischen Paket, gerollt, so ist es keine große Überraschung, dass die NFL ESPN abzubrechenden nach 11 Episoden überzeugt umstritten.

habe solide Bewertungen und Beurteilungen, anständig, aber die NFL hasste es mit dem Feuer von tausend Sonnen. Erstens führte ein Anruf von der NFL-Kommissar, der CEO von ESPN Eigentümer, Disney, ESPN Grundstücke für den Sonntagabend Fußballübertragungen ziehen. Aber das war nicht annähernd genug für die NFL, deren unerbittliche Kritik weiter.

"Wir sind der Meinung, die wir nicht im Geschäft unserer Partner verärgern, obwohl wir haben es getan, und es über die NFL Bedenken tragen weiterhin. Bringen Rücken es in unserem Partner Gesicht reiben werden würde", sagte ein ESPN executive Vice President für die Show, die nur zufällig mitten in Verhandlungen mit der NFL über einen $ 1,1 Milliarden Monday Night Football Vertrag gekündigt werden. Nun, ESPN sagte, dass "nicht für eine Minute [die NFL] habe implizieren, dass die Zukunft unserer Partnerschaft auf dieses Programm beruhen würde", aber wenn Sie verlassen sich auf jemand für die meisten Ihren Lebensunterhalt und sie haben es klar, dass sie nicht mögen, was du tust, nicht schieben Sie Ihr Glück. Es ist wie wie entfernt man nicht mit dem verlassen Ihr schmutziges Geschirr für Ihre Mitbewohner zu reinigen, wenn man einen Monat hinter auf Miete.

#1. Die CIA Folter sehen gut gemacht

2012 war ein Film über die Jagd nach und Realität Achtung, Spoiler, Tötung von Osama bin Laden. Es war eine ausgezeichnete kritische Liebling, und die CIA hatte genügend Beteiligung daran, dass sie wahrscheinlich eine Hand schriftlich einige diese Dankesreden hatten.

Regisseur und Drehbuchautor hatte eine lange und umstrittene Beziehung mit der CIA, so genial wie möglich in dem Film zu suchen, so lassen sie die Filmemacher, die Unmengen an Sachen sehen wollte Onkel Sam sonst versteckt halten wollten. Einiges was sie getan haben war Standardfilm Industrie Protokoll, wie Agenten Mittag- und Flaschen des Tequilas im Austausch für Einblicke in das Skript zu kaufen. (Randbemerkung: Wir werden auch Ihr Skript im Austausch für Tequila lesen.) Aber das Team auch noch verrücktere Privilegien, wie Zugang zu vertraulichen Dokumenten, im Gegenzug für eine klitzekleine Zugeständnis: der Film hatte zu Folter wirksam aussehen gemacht.

Die CIA behauptet, dass ohne seine "erweiterte Verhörmethoden," bin Laden nie würde gefunden wurden, ein Anspruch des Films sichert mit Schlüsselinformationen Waterboarding herkommen. Dieses Konto ist umstritten, durch eine Vielzahl von Analysten und Politiker, die behaupten, dass Folter nur nutzlos falsche Intelligenz produziert und auch irgendwie eine beschissene Sache ist zu tun.

Die Ethik und die Wirksamkeit von Folter beiseite, erwartet zu bekommen, eine genaue Version einer umstrittenen Serie von Ereignissen aus der Agentur ist wie erwartet, eine genaue Dramatisierung von einem hochkarätigen Mordfall zu schreiben, nur o. j. Simpson interviewt.