Titanic im Jahr durchschnittlich Eisberg versenkt

Old Coast Guard Datensätze sind kaltes Wasser auf eine langjährige Erklärung für den Verlust der Titanic werfen: den Vorschlag, dass die schicksalhafte Reise in Gewässern, die gespickt mit Eisbergen stattfand, so dass 1912 ein unglückliches Jahr den Nordatlantik zu segeln.

Stattdessen zeigt mehr als ein Jahrhundert der Atlantic Eisberg Grafen war 1912 ein durchschnittliches Jahr für gefährliche Treibeis. Die Ergebnisse widersprechen auch eine populäre Vorstellung, dass der Jakobshavn Isbrae Gletscher an der grönländischen Westküste der Titanic tödliche geboren ' Berg. Stattdessen schlägt ein Computermodell, dass einer der an die Südspitze Grönlands Gletscher den Eisberg freigegeben, der die Titanic am 14. April 1912, schlagen mehr als 1.500 Menschen im eisigen Meer ertrinken.

"Ich denke die Frage ob dies war ein ungewöhnliches Jahr gelegt hat, zur Ruhe," sagte Grant Bigg, Umweltwissenschaftler an der University of Sheffield und Hauptautor der Studie, fügte hinzu, "1912 ist kein außergewöhnliches Jahr."

Nach einer geistreichen Kollision mit Eisberg geschätzte 325-Fuß (100 Meter) am 14. April des gleichen Jahres die Titanic brach in zwei Teile und sank. In den Jahrzehnten seit hat die Tragödie einer großen Geschichte und Mythologie erworben, wie Menschen suchen, um den Verlust des "unsinkbar" Schiffes auf seiner Jungfernfahrt zu berücksichtigen.

Zum Beispiel haben viele Titanic Theoretiker gesagt, 1912 ein außergewöhnlicher Eisberg-Jahr war. Erklärungen für die angebliche Fülle der Eisberge reichten von einem warmen 1912 Winter, Sonnenflecken, zu hohen Gezeiten aus einer 1912 "Supermoon", die Eisberge verdrängt haben könnte.

Aber die neuen Erkenntnisse widersprechen dieser früheren Theorien. "Dies widerlegt wirklich die Argumente, die über Dinge wie Hochwasser oder Sonnenflecken erzeugen übermäßige Anzahl von Eisbergen in diesem Jahr schon," sagte Bigg Leben Wissenschaft. [Video: wie die Titanic Sank]

Die Forschung wurde veröffentlicht heute (10. April) in der Zeitschrift Wetter.

Schwimmenden Eisschollen

Die neuen Ergebnisse stammen aus einer breiteren Untersuchung der Grönland-Eisberge von Bigg und Studie Co-Autor David Wilton, auch von der University of Sheffield. Die Forscher verfolgen Eisberge im Laufe der Zeit Grönlands Antwort auf den Klimawandel und den Beitrag zum Meeresspiegelanstieg von Eisbergen zu testen. Sie sind von der US-Küstenwache International Ice Patrol bis 1900 gesammelte Daten studieren.

Nach Bigg 1912 war ein hoher Eis Jahr, aber nicht außergewöhnlich im Vergleich zu den umliegenden Jahrzehnten.

Im Jahr 1912 zeigt Daten, dass 1.038 Eisberge Süden von arktischen Gewässern bewegt, und die 48. Parallel überquerte. Die Küstenwache Aufzeichnungen zeigen eine etwas größere Zahl von 1.041 Eisbergen überquert südlich von 48 Grad Nord im Jahr 1909. Zwischen 1901 und 1920 sah fünf Jahre mindestens 700 Eisberge unter 48 Grad Nord, drift wo sie Schiffe bedrohen könnte.

Bigg sagte, dass die breitere Studie zeigt, dass der Klimawandel das Risiko der Eisberge für Schiffe in der Nähe von Grönland in den letzten Jahrzehnten zugenommen hat. Zwischen 1991 und 2000 sah fünf Jahre mehr Eisberge unter der 48. parallel als im Jahre 1912. "Die Werte jetzt doppelt so hoch wie die größten Werte aus früh im Jahrhundert," sagte Bigg. "Grönlands Beitrag zum Meeresspiegelanstieg wächst."

Geburt einer Tragödie

Bigg und Wilton erstellt auch ein Computer-Modell um den Pfad der Eisberge Grönlands Gletscher entlassen zu plotten. Das Modell zeigte, dass die tödlichen 1912 Eisbergs entstand vermutlich im Spätsommer oder Frühherbst 1911 aus Südgrönland. Dieser "Berg wahrscheinlich segelte direkt südwestlich in Richtung südlichen Labrador und Neufundland, anstatt in Richtung Norden entlang der Küste von Grönland in der Baffin Bay und über den Labradorstrom umkreisen, wie andere Modelle vorgeschlagen haben, sagte Bigg.

Der Eisberg ursprünglich 1.640 Fuß (500 m) breit und 985 Fuß (300 m) hoch war, zeigt das Modell. Bis zum April war der schwimmende Klumpen nur 325-Fuß (100 Meter) breit.

"Es sah immer noch groß ist, um die Leute auf dem Schiff, aber es war ziemlich viel geschmolzen" Bigg sagte.

E-Mail Becky Oskin oder ihr folgen @beckyoskin . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.