Umwelt Minister Greg Hunt gesteht Great Barrier Reef in Schwierigkeiten

Australiens Umweltminister sagt das Riff Gesundheit "einige echte negative" nach der Veröffentlichung eines neuen Berichts

Sie sagen, der erste Weg, um ein Problem zu behandeln ist, zuzugeben, dass das Problem existiert. In dieser Hinsicht kann die australische Regierung kommen zu bewältigen, was es braucht, um den Besorgnis erregenden Zustand des Great Barrier Reef umdrehen.

Ein Outlook-Bericht vom Great Barrier Reef Marine Park Authority (GBRMPA), die staatliche Behörde mit der Aufsicht über das Riff Gesundheit beauftragt weigert, seinen Mund.

Das Riff ist ein "Symbol unter Druck", die ein erfrischendes Bad im Gesundheitswesen seit der letzten großen Analyse von seinem Zustand im Jahr 2009 erlitten hat.

"Die allgemeine Aussichten für das Great Barrier Reef ist schlecht, verschlechtert sich seit 2009 und wird voraussichtlich in der Zukunft weiter verschlechtern", warnt die Bewertung. "Größere Kürzungen aller Bedrohungen auf allen Ebenen, Riff-weite, Regional und lokal, sind erforderlich, um die erwarteten Rückgänge im Great Barrier Reef zu verhindern und zur Verbesserung seiner Fähigkeiten zu erholen."

Greg Hunt, der Bundesumweltminister war bisher bei den Schmerzen der Welt, über die UNO, die gedroht hat, das Riff als "in Gefahr" nächstes Jahr aufführen zu informieren, dass das Riff noch in guter Verfassung ist und seinem Riff 2050 Plan genug, um es an die glücklichen Tage zurück sein sollte.

Vor zwei Wochen erschien Jagd auf Andrew Bolt Show Zuschauer versichern, dass die Genehmigung von Australiens größten Zeche war kein Problem für das Riff, trotz der GBRMPA unter Berufung auf Klimawandel als "die größte Bedrohung für das Riff." Gefragt über die Auswirkungen der steigenden Temperaturen (von Bolt, ausgerechnet) Jagd bieten konnte nur die Tatsache, das die Mine mehr indische Menschen mit Strom versorgen würde.

Hunt betonte auch, dass die Adani, meins war "500km landeinwärts, nicht an der Küste wie die GetUps und die Extreme des australischen politischen Systems verlassen hätte Leute glauben".

Ein solcher Glaube würde in der Tat seltsam, obwohl es wäre auch merkwürdig, die Tatsache zu ignorieren, die über einen Port angrenzend an das Riff, die abgebaute Kohle transportiert werden 5 Millionen Tonnen von Baggergut verderben innerhalb seiner marine Park gedumpt verlangt werden.

In dieser Woche wurde Jagd jedoch bewundernswert offen über das Riff Zustand und die Bedrohungen, mit die es konfrontiert.

"Die Grundstellung, die ich denke, das ist; dass was Sie sehen, wenn Sie heute die Berichte zu lesen ist eine Mischung aus Druck und Fortschritt, und der Druck ist real. Ich glaube nicht, dass wir das untertreiben sollten", sagte er das ABC. Er fügte hinzu, dass in den südlichen Teil des Riffs gab es "einige echte negative um ehrlich zu sein".

Hier sind fünf Erkenntnisse bei der GBRMPA-Bewertung, die nüchtern lesen für Jagd gewesen sein wird, und andere über das Riff Zukunft besorgt.

Temperatur des Meeres ist auf dem Vormarsch

Klimawandel, wodurch die Ozeane erwärmen wird als die führende Bedrohung des Riffs, gefolgt von Verschmutzung laufen weg vom Land ins Meer, Küstenentwicklung und direkte Auswirkungen wie Angeln genannt.

Das GBRMPA ist eine Vorhersage, verwendet in seinen Berichtsentwurf, dass das Riff nicht mit mehr als 1,5 ° C der globalen Erwärmung bleibt ein "Coral basiertes System" gesunken. Der Trend bleibt jedoch eine beunruhigende, angesichts der Bericht klare Demonstration der steigenden Meer Oberflächentemperaturen in der Coral Sea seit 1900.

"Der Klimawandel bleibt die größte Bedrohung für das Great Barrier Reef" in dem Bericht heißt, "Es ist bereits Auswirkungen auf das Riff und wird voraussichtlich in den kommenden Jahrzehnten weitreichende Folgen haben."_FITTED Die Meerestemperaturen sind auf dem Vormarsch, und dieser Trend dürfte sich fortsetzen, führt zu einem erhöhten Risiko von massiven Korallenbleiche; allmähliche Ozeanversauerung schränkt zunehmend Korallenwachstum und überleben; und es gibt wahrscheinlich intensiver Wetterereignisse werden."

Biologische Vielfalt in Gefahr

Eine Plage von Korallen fressenden Seestern hat seinen Weg durch das Riff mit den öffentlichen Mitteln Versuche, sie auszurotten kaute. Aber während sich Korallen, die Eckpfeiler des Riffs, erschreckend in den letzten 30 Jahren halbiert hat, der Rückgang im Seegras ist auch von Belang.

Seegraswiesen sind die Hauptnahrungsquelle für Dugongs und Schildkröten, und sie bieten auch wichtige Lebensräume für verschiedene Fischarten. Extreme Wetterbedingungen und schlechter Wasserqualität führten zu einem Rückgang im Seegras Überfluss seit 2007 zwar gibt es Anzeichen für eine leichte Erholung.

Zahl von Buckelwalen, Mündungs Krokodile, unechte und grüne Meeresschildkröten sind erholt. Jedoch im Bericht heißt es: "die Bedingung einer Reihe von Arten hat sich seit 2009 Bewertung, mit einigen wichtigen Arten wie Haie und Rochen, Korallen, einige Schildkröten verschlechtert und Dugongs nun beurteilt als in schlechtem Zustand. Zwei Arten von inshore Delphinen mit hohem Risiko und in der Abnahme gelten."

Menschliche Aktivitäten noch schädigen das Riff

Der Bericht bestätigt, dass wir wissen jetzt viel mehr über die Auswirkungen menschlichen Handelns auf das Riff mit Maßnahmen zur Verringerung ihrer Auswirkungen, wie Umweltverschmutzung.

Aber es gibt noch deutlich Raum für Verbesserungen. Der Bericht schätzt, dass 12.114 kg Herbizid auf das Riff im Jahr 2013 durch landwirtschaftliche Nutzung an Land überflutet. Diese Nährstoffe Kraftstoff wiederum Ausbrüche von den Korallen fressenden Seestern.

"Sinkende marine Wasserqualität beeinflusst durch Land-based Ablauf ist eine der größten Bedrohungen für die langfristige Gesundheit und Widerstandsfähigkeit des Great Barrier Reef," der Bericht warnt.

Versand durch das Riff Korallen Gänge ist "gut reguliert und gut geführt" dem Bericht zufolge. Dennoch schätzt es, dass die Anzahl der Behälter Anrufe zu den Häfen in der Region in den nächsten 20 Jahren um rund 250 % erhöhen wird. Während Schiff Grundberührungen selten sind, nimmt das Riff "Jahrzehnte", von ihnen zu erholen.

Unbekannten Auswirkungen der Hafenentwicklung

Ein wichtiger Schlachtfeld für Umweltgruppen ist die Frage der Baggerarbeiten in der Nähe des Riffs. Die erweiterte Abt Punkt-Hafen in der Nähe der Stadt Bowen, benötigen 5 Millionen Tonnen des Meeresbodens ausgegraben und entsorgt das Reef marine Park.

Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigt, dass die gedumpten Baggergut können doppelt so hoch wie der Krankheit in Koralle. Aber es gab relativ wenig andere Arbeit zur Bewertung der Auswirkungen der Baggerarbeiten auf dem Riff.

"Verständnis der Ökosystem-Auswirkungen der Hafenaktivitäten, insbesondere das Schicksal der Schaufler Material entsorgt auf See ist noch unvollständig, aber besser," besagt der Bericht.

"Zunehmende Hafenaktivitäten direkt lokale Bereiche betreffen und bleibt die Unsicherheit rund um Ökosystem Auswirkungen der Baggerarbeiten und die Entsorgung und Wiederfreisetzung Schaufler Material."

Hunt weist darauf hin, dass Pläne, Sediment dump wurde herabgestuft, sondern der langfristige Trend ist klar: 28 Millionen Kubikmeter entleerte in die World Heritage Area seit 2001.

Nicht viel besser

Der zusammenfassende Bericht Karte am Ende der GBRMPA Bewertung ist Downbeat. Etwa ein Dutzend Hauptbedrohungen zum Riff identifiziert und rangiert mit aktuellen Maßnahmen für die drei schlimmsten (Klimawandel, Entwicklung der Küstengebiete und Umweltverschmutzung) als "schlecht" oder "sehr schlecht" in ihren Ergebnissen bewertet.

Der Bericht lautet: "Angesichts die nur teilweise Wirksamkeit der bestehenden Schutz und Management bei der Bewältigung der bedeutendsten Druck auf das Ökosystem (hauptsächlich aufgrund von außerhalb der Region), der Verlust der Elastizität wird voraussichtlich weiter."

Zwar gibt es Verbesserungen in Bereichen wie die Verringerung der Run-off auf dem Riff und sensibel gehandhabt Tourismus, ist es klar, dass das Riff einige ernsthafte pflegebedürftig ist.

Die Regierung kündigte an, seine Riff-Strategie Fragen, verbessern wird, während Kritiker behaupten werden, die geringen Fortschritte mit der Genehmigung von Kohlenstoff-speit Kohle Projekten und die Ablagerung von Sedimenten in den marine Park.

UNESCO, die bereits Probleme mit Ansatz der Regierung hervorgehoben hat, wird seine Forderung im Juni nächsten Jahres machen.