US-Präsidenten auf Film: nach dem Mauerfall

Während das Oval Office im Film so vertraut wie unsere Stube ist, ist die amerikanische Blockbuster sicher. Aber das Post-US-Imperium winkt

In Independence Day (1996) ist es der Präsident es Nägel: "The Fourth Of July wird nicht mehr als ein amerikanischer Feiertag bekannt sein, aber wie am ersten Tag die Welt erklärte in einer Stimme,"Wir werden nicht gehen leise in die Nacht hinein." "Heute feiern wir unseren Independence Day!"

Amerikanische Werte – wie Freiheit und Menschen unveräußerliche Recht auf Spielfilmlänge Will Smith – wurden nun globale Werte. Das ist, was Präsident Bill Pullman sagte uns – nur wenn die US-Blockbuster fest seiner weltweit halten konsolidiert wurde. Independence Day vertreten, Politik und Unterhaltung perfekt ausgerichtet; ein großartiges Beispiel für wie die Präsidentschaft selbst eines Hollywoods effektivste Propaganda-Werkzeuge für das rot-weiß-blauen Evangelium gewesen ist.

Die US-Präsidentschaft ist sicherlich die meisten Porträtierten politisches Amt in der Kinogeschichte. IMDb zeigt sich 260 Filme mit großen Käse; im Vergleich zu 124 für den Papst und 38 für die englischen Monarchen. Und wir bekommen bald zwei weitere Film Staatsoberhäuptern, beide unter Beschuss in Washington: Aaron Eckhart Präsident Asher in Olympus ist gesunken, die mühsame Seite gescheitelt Proxy Führer der eine Unmenge Action-Filme; und Foxx Präsident Sawyer in der kommenden weißen Haus hinunter. Zu diesem Zeitpunkt das Oval Office – fühlt sich genaue im Zentrum des US-Blockbuster-Universums, das Auge der Sturm – fast so vertraut ist wie unser eigenes Zimmer.

Diese lässige Verwendung in so vielen Filmen muss die Trommeln der US-Vorherrschaft und des Wohlwollens in der realen Welt verstärken. Olympus hat gefallen ist völlig im Einklang mit dieser altehrwürdigen Blockbuster-Trend: Darstellung des amerikanischen Präsidenten als Sitz der ultimative Power und die ultimative Moral gut. Eckhart verbringt so viel Zeit sich zu Rick Yune Kirsche-lippige nordkoreanische Terroristen zu opfern, Sie Fragen sich, wenn er versucht, eine zweite Amtszeit zu entkommen. Er ist das respektable Gesicht, wodurch Gerard Butler der 1980er Jahre Reminiszenz an Amerikas einseitige Rachefantasien, komplett mit Luft-Stanz Auszahlung witzelt über "Das vereinte Volk vor wer-bietet-pro-Fuck" erlassen. (Zu süß – aber wir wissen, Kellermeister ist aus einer anderen Ära, da während einer wichtigen Computer-Entschlüsselung-Szene er hat zu Fragen, wo die Raute-Taste.)

Es ist ein Fall der Darstellung des US-Präsidenten als die stärkste oder die weisesten. Das sind schwierige Begriffe – Kauf oder Verkauf in Post-9/11, Irak und Guantánamo. Ich bezweifle einen Film wie 1997 der Air Force One grünes Licht, mit Harrison Ford Vater der Nation unsinnigerweise Kombination von gefährdeten Clinton Familienmensch und authentische amerikanische Maverick wäre jetzt, die Uzis seinen Weg durch ein Flugzeug voller russischen Entführer. Er schwört auch eher leider reale rückblickend: "nie wieder werde ich unsere politischen Eigeninteresse, uns davon abzuhalten, tun, was wir wissen, moralisch richtig zu erlauben."

Zwanzig erste Jahrhundert Präsidenten Filme haben einen schwierigen Balanceakt auf ihren Händen – frönen das Oldschool Paragon, die, das der US-Mainstream sehen möchte, und die Einführung von größerer Notes von Verletzlichkeit und Realpolitik, die solche Gegenstand mehr Resonanz mit wichtigen ausländischen Publikum machen. Olympus hat gefallen sieht werden auch retrograde richtig, die zweite Gruppe anzusprechen, wenn seine U.S./Übersee Kastenbüro (derzeit 93 % / 7 % aufgeteilt – aber es ist noch immer in mehreren internationalen Gebieten öffnen) ist jede Angabe. Aber es ist immer noch kulturell empfindlich genug, um zu vermeiden, Real-Life-Fraktion als die Bösewichte zu identifizieren: Yunes Terroristen ist nicht angeschlossen, um die nordkoreanische Regierung, sondern um eine Splittergruppe. Vielleicht sollten die Macher viel aufmerksamer auf die Bedrohung durch zweifelhafte bulgarischen CGI als der Verlust der koreanischen Kinokassen gewesen.

Es ist eine Strecke zu sagen, dass die optimale internationale Version von Olympus gesunken wäre eine welche Yune Blofeldesque Schema gelingt. Americana, den Präsidenten Halo, ganz zu schweigen von altmodischen moralische Erzählung Schließung, immer noch großen Anklang. Aber auf die gleiche Weise wie 1980er und 1990er Jahren Filme, die hinter dem Präsidenten bekam generiert ihre Drama von der Idee, dass die Institution eine dunkle Seite, vielleicht eine zeitgenössische Darstellung des Präsidenten der globalen Wettbewerbsbedingungen auf den Schauer zurückgreifen, die seine Allmacht schwindet. Oder dass es dauerhaft gebrochen werden könnte.

So erwarten das aktuelle Ende des amerikanischen Imperiums Film Klischee – traurigen Einsatz von den Sternen und Streifen oder the Star - Spangled Banner zu sehen (siehe auch: The Master; The Dark Knight Rises) – im Weißen Haus nach unten. Dies wird natürlich sein Direktor Emmerichs zweite Ausplünderung des weißen Hauses. Gemessen an seiner Anhänger, der Film setzt das Präsidentenamt in der neuzeitlichen, belagerten Landschaft noch stärker als die Olympus ist gefallen. Es gibt viel zurück zu 9/11 Shakycam; ein Slogan darauf hindeutet, dass die Stärke des amerikanischen Gemeinwesens hat, irgendwie von zerbröckelt, innerhalb ("Amerika wird nie werden zerstört werden von außen") und des Dialogs ("Sag mir wie viel Zeit ich habe") Weiterleitung bedrohlich, dass das Ende ist nah. Es ist eine wunderschön geschnittene 2 min 17sec – stillen, verhängnisvoll, Zeitgeist-streicheln. Sie wissen, dass die Welt sich verändert hat wenn Sie Roland Emmerich als subtile loben sind.

• Wird nächste Woche nach Hollywood auf ein Thai Geistergeschichte Phänomen konzentrieren. Welche globalen filmischen Geschichten möchten Sie sehen in der Spalte bedeckt? Teilen Sie uns in den Kommentaren unten.