Victoria befasst sich Gewalt in der Familien nie zu zucken, und nie zu vergessen

Daniel Andrews akzeptiert jede einzelne Empfehlung – unabhängig davon, eine Pricetag von Hunderten von Millionen – häusliche Gewalt abzielen

Die royal Commission in Gewalt in der Familie wurde gebeten, zu identifizieren, wie Sie verhindern, dass Gewalt in der Familien, Unterstützung der Opfer, Täter mehr verantwortlich machen, systemische Veränderungen bei der Reaktion auf Gewalt in der Familie zu machen und anschauen, wie Services besser zu koordinieren. Es war um alle praktischen Empfehlungen dies getan.

In etwas mehr als 13 Monaten hat die Kommission einen umfassende, gründliche, detaillierte, ehrgeizige Bericht geliefert, der ihr Mandat in einer Weise, die beantwortet man auseinander nehmen kann. Wie der Kommissar, Marcia Neave, sagte, es ist alles miteinander verknüpft, eine Empfehlung ist auf andere angewiesen, und alle Teile des Systems der Gewalt in der Familie verlassen Sie sich auf alle anderen Teile gut zu funktionieren.

Das ad-hoc-, schlecht finanzierten "Triage" System auf familiäre und häusliche Gewalt – hier einige guten Ideen reagieren einige Schwächen – nicht funktioniert, wenn wir ernsthaft stoppen Gewalt in der Familien von in erster Linie passiert, und Opfer richtig zu schützen, wenn es geschieht. Unser System, sagte sie, "muss transformiert werden".

Die finanziellen Kosten für die Umsetzung aller 227 Empfehlungen – und die Victorian Premier, Daniel Andrews, sofort sagte er würde genau das tun – wird enorm sein. Eine Kritik an der Kommission könnte sein, dass es seine Aufgabe so gründlich Tat, dass es kam, zu glauben, dass diese Frage die wichtigste von allen, mit Blick auf die Realitäten des konkurrierenden Anforderungen an Regierungen.

Aber vielleicht die Kommissare waren ehrlich. Seine Empfehlungen "erhebliche finanzielle Folgen" für die Regierung haben werden, so der Bericht. Das heißt, es muss eine hohe Priorität für Abteilungen, nicht nur "Programme, die am Rande des Portfolios bestehen".

Die Kommissare wusste was dies bedeutete. Sie kann verlangen, "Untersuchung von Optionen für die Neuausrichtung der bestehenden Einnahmequellen in Richtung Gewalt in der Familie Ausgaben" – Weg von anderen Prioritäten, vermutlich. Es könnte auch bedeuten "zur Identifizierung neuer Umsatzquellen" – Andrews würde nicht beißen, wenn gefragt, ob eine neue Steuer erforderlich sein könnte, aber er nicht es entweder ausschließen.

Die Kommission stellte klar, dass wenn die viktorianischen – und Australier – Gemeinschaften wirklich die schreckliche Gewalt Geschichte ändern möchten dann ohne Umwandlung Systeme wird es nicht kommen und es wird nicht kommen, ohne dafür was Andrews anerkannt werden "Hunderte Millionen" von US-Dollar. Der Bericht Botschaft war klar: Es gibt keinen anderen Weg.

Kurz-, Mittel- und langfristige Lösungen empfohlen. Für den Anfang es musste eine große Finanzspritze für häusliche Gewalt Dienstleistungen "brechen unter dem Druck der Nachfrage". Ein 83 % Anstieg der Polizei Callouts für Gewalt in der Familie Vorfälle in den fünf Jahren bis Juni 2014 wurden ohne einen ähnlichen Anstieg der Mittel behandelt.

Es müsse auch ein Gehäuse "Blitz", mit dem Mangel an Unterkünften für die Opfer, die Flucht vor missbräuchlichen Beziehungen umzugehen und Ad-hoc-Unterkunft in Motels, rooming Gehäuse und Caravan Parks, denn es nichts Vergleichbares gibt zu beenden.

Der Bericht skizziert dann längerfristige Lösungen. Dienstleistungen waren schlecht koordiniert, so dass die Opfer nicht wissen, wo Sie Hilfe bekommen oder immer und immer wieder erzählen musste. Gäbe es 17 Hubs für Unterstützung und Sicherheit – im Grunde One-Stop-Shops für alle Arten von Dienstleistungen, von der Krise Unterkunft, Risikobewertung, helfen mit Alkoholmissbrauch und psychischen Gesundheitsproblemen und Täter Programme.

Das würde erleichtert durch Informationsaustausch zwischen den Agenturen, die durch zu den Drehkreuzen zugeschanzt werden würde. Es wurde ein Problem in der Vergangenheit, die aus Datenschutz Gründen Agenturen Informationen an andere Organisationen weitergeben konnten.

"Diese Barrieren Opfer unsicher machen und helfen, Täter unter dem Radar fliegen", sagte Neave eine Medienkonferenz. "Nach Auffassung der Kommission ist die Privatsphäre nicht Opfer Sicherheit übertrumpfen sollte."

Die Gerichte würden auch umgewandelt werden. Innerhalb von fünf Jahren hätte alle Opfer familiärer Gewalt Angelegenheiten in einer Klage, mit spezialisierten Richtern, spezielle Polizei Staatsanwälte und Unterstützung der Arbeitnehmer gehört. Sichere Warteräume bereitgestellt werden, separate ein- und Ausstieg Punkte für Bewerber und Befragten und Gerichte dürfen innerhalb von drei Jahren ein Opfer der Gewalt in der Familie, Beweise aus der Ferne geben, wenn sie wollten, dies zu tun.

Der Bericht betont, "whole of Regierung" und eine "ganze Gemeinschaft" Antwort und es konkretisiert, was das bedeutete. Öffentliche Krankenhäuser würde ausgestattet werden, um ihre Reaktion auf Gewalt in der Familie zu implementieren. Alle Gemeinderäte müssen Bericht über Maßnahmen, die sie dabei waren, reagieren auf die Bedürfnisse der Opfer. GPs muss verbindliche familiären Gewalt-Training. Mehr Mittel vorzusehen für Programme für Täter, nach einer Prüfung in was gearbeitet. Polizei würde trial Körper Kameras als Reaktion auf Vorfälle, sammeln Beweise zu erleichtern.

Routine-Screening für familiäre Gewalt in öffentlichen vorgeburtliche Seiten gäbe. Versorgungsunternehmen und Banken werden aufgefordert, die Opfer der Gewalt in der Familie kämpft mit ihrer Rechnungen und finanzieller Not zu helfen.

Es gibt wenig Dinge, die der Bericht Fragen. Victoria fragt die Bundesregierung durch den Coag Prozess zu prüfen, eine spezifische Gewalt in der Familie Medicare Artikelnummer unterscheidet sich von den aktuellen Behandlungsplan GP psychische Gesundheit zu unterstützen. Es will die Bundesregierung, Gewalt in der Familien als konkreten Grund für die finanzielle Not Zahlungen aufzunehmen.

Vermeidung von Gewalt in der Familie auf lange Sicht unterstützt die Kommission weitgehend die Vorstellung, dass die Ungleichheit der Geschlechter der Schlüssel war. Eine Erweiterung der respektvolle Beziehung Programme in jeder öffentlichen Schule von Prep Jahr 12 empfohlen.

Nichts wurde vergessen. Die Regierung sollte ermöglichen, dass Gewalt in der Familie ein Umstand berechtigt eine Person zu einem Verkehrsunfall Bußgeld zurückgezogen zu haben sein könnte. Es sollte so viel Beratung wie nötig und Hilfe mit Hypotheken und mieten bei Bedarf zur Verfügung stellen.

Übergreifende all dies war eine staatliche 10-Jahres-Plan zur Bekämpfung von Gewalt in der Familien. Nichts davon würde funktionieren der Bericht sagte, es sei denn, Transparenz und Rechenschaftspflicht. Andrews vereinbart, eine parteiübergreifende ständigen parlamentarischen Ausschusses für Gewalt in der Familie und einen Schrank ständigen Unterausschuss unter dem Vorsitz von ihm. Das war vor allem eine gesetzliche Familie Gewalt Agentur zur Überwachung und Berichterstattung über die Umsetzung der Empfehlungen der Kommission.

Andrews vermittelte den Eindruck, als Reaktion auf diesen Bericht, dass er dieses Problem sein Erbe sein will. Er nicht davor zurück, in einem davon und er schien nicht zu viele Sorgen über das Geld – die erste Investition würde im nächsten Monat Staatshaushalt kommen.

Die Versäumnisse der Vergangenheit waren nicht die des Bereichs Gewalt in der Familie, er bestand darauf, aber der politischen Führung. Ja, es wäre erforderlich, Hunderte von Millionen von Dollar, aber die Kosten für die Gewalt in der Familie war zu hoch-37 Menschen in Victoria in den Händen der Partner oder ehemaligen Partner letztes Jahr gestorben.

"Ich weigere mich in 10 Jahren zurückblicken und zugeben, dass wir mehr hätten um unschuldige Leben zu retten. Wir dies richtig machen wird,"sagte er. "Das ist jedermanns Problem. "Es ist nicht hinnehmbar und es ändert sich heute."

Das bleibt abzuwarten, aber niemand kann behaupten, dass die Kommission versäumt, seine Arbeit zu tun. Es kam sogar im Haushalt – sicherlich eines der einzige königlichen Provisionen jemals zu tun. Das war immer eine andere königliche Kommission, konzentrierte sich nicht auf Schuld oder festzustellen, ob es ein Problem gab – allen anerkannt wurde – aber was dagegen zu tun. Es hat seine Lösungen geliefert. Jetzt ist es bis zu Regierungen, Zustand und Bundes – und für uns alle – zu get on with it.