Vietnamesischen Asylbewerber wandte sich wieder nach der Verarbeitung am Meer
Australische Marine fängt Boot mit 21 Personen, die dritte aus Vietnam in den letzten 14 Monaten gestoppt werden
Einundzwanzig vietnamesischen Asylbewerber haben nähert sich Australien mit dem Boot auf See verarbeitet, und kehrte nach Vietnam abgefangen worden.
Das Boot, abgefangen durch die Marine Anfang dieses Monats in der Timorsee ist die dritte aus Vietnam in den letzten 14 Monaten von australischen Behörden abgefangen werden.
Asylbewerber, die zuvor nach Vietnam abgeschoben haben trotz der Zusicherungen von der australischen und der vietnamesischen Regierung verhaftet worden, sie würden nicht strafrechtlich verfolgt, verfolgt oder bestraft für Australien zu erreichen versucht.
Mindestens acht Menschen wurden in Vietnam Bootsfahrten organisiert und versucht, Australien im Jahr 2015 zu erreichen inhaftiert.
Einwanderung und Grenzkontrollen Schutzdienstes hat nicht kommentiert ob Zusicherungen beantragt oder empfangen wurden, dass Menschen aus das letzte Boot nach Vietnam zurück nicht Verfolgung oder Verfolgung konfrontiert würde.
Das Boot ist der 28. bekannt geworden sind, da die Koalition im Jahr 2013 sein Amt antrat und erstmals seit Beginn der diesem Wahlkampf ankommen. Ein Boot der Sri-lankische tamilische Asylbewerber erreichte die Kokosinseln, australische Gebiet, am 2. Mai, nur Tage vor die Wahl genannt wurde.
Das war das letzte Boot um Landfall in Australien zu machen. Der Premierminister Behauptung, seine Regierung "über 600 Tage ohne jede nicht autorisierte Ankünfte hatte" ist nicht korrekt.
Aber die Ankündigung einer anderen abfangen wurde sofort ein Wahlkampfthema.
Peter Dutton, der Minister für Einwanderung, sagte Arbeit eine "Einschränkung" hatte in ihrer Umdrehung-zurück-Garantie darauf, dass "sie es auf jeden Fall nicht tun".
"sie sind nicht sagen, auf jeden Fall sie eine Boot, sich abkehren werden", sagte Dutton. "sie sind in ihrer eigenen Sprache im Klaren gewesen.
"Es gibt drei Gründe, warum Betrieb souveränen Grenzen gearbeitet hat. Zuerst ist Boote drehen zurück wo es gefahrlos möglich ist. Und vorübergehender Schutz Visa und dann regionale Verarbeitung."
Nur zwei Einschränkungen gibt es für die Wende-Rückseite der Boote: die Regierung beharrt Boote sind nur zurück gedreht, "wo ist es sicher, dies zu tun"; und Australien muss auch dafür sorgen, Verpflichtungen der nicht-Zurückweisung des Völkerrechts, daß es nicht wieder jemand an einen Ort wo ihr "Leben oder ihre Freiheit wäre gefährdet".
Arbeit besteht darauf, es hat eine identische Politik auf Boot Wende-Rücken der gegenwärtigen Regierung und, dass Asylbewerber war ein "Pause Glas" [Notfall] Problem für die Koalition, weil es keine positiven Richtlinien haben.
Dutton und Turnbull Arbeit "sollte sich schämen, ein Signal, Schlepper, dass ein Mangel an nationaler Wille Schleuser abzuschrecken", sagte, und bestand darauf, dass die Partei Boote umkehren würde, wenn es macht gewonnen.
Zwei Boote aus Vietnam, beide tragen 46 Asylbewerber wurden von australischen Grenze Kraft und Marineschiffe im April und Juli des Vorjahres abgefangen. In beiden Fällen waren alle an Bord nach Vietnam zurück nach der Verarbeitung am Meer.
Der Kommandant der Operation souveränen Grenzen, Maj Gen Andrew Bottrell, sagte Senat im Mai geht davon aus, dass die australische Regierung "Qualitätssicherung" gegeben hatte schriftlich durch die vietnamesische Regierung ", dass nicht es Vergeltung für ihre illegale Ausreise aus Vietnam gäbe".
Vier Personen aus jedem der Schiffe waren jedoch inhaftiert, in Rechnung gestellt und verfolgt.
Der UNHCR hat wiederholt Bedenken "verbesserte screening", angesprochen, welche es Verstöße gegen internationales Recht sagt.
"UNHCR zuvor bekannt ihre Bedenken nach Australien über seine verbesserten Screening-Verfahren und ihre nicht-Einhaltung des Völkerrechts geworden," hieß es im Jahr 2014 nach 41 Sri Lankans zurückgegeben wurden.
"UNHCR Erfahrung über die Jahre mit an Bord Verarbeitung hat in der Regel nicht positiv. Ein solches würde nur selten einen geeigneten Ort für ein faires Verfahren leisten."
Paul Stevenson, der Psychologe und Trauma-Spezialisten, der diese Woche sprach sich gegen was er, wie die "Grausamkeit" der Haft auf Nauru und Manus beschrieb, hat für seine Bemerkungen gefeuert worden.
Stevenson war zuvor von der Regierung für seine Arbeit in der Beratung von Opfern von den Bombenanschlägen in Bali eine Order of Australia verliehen. Er war am Donnerstag zurück nach Nauru.
Stevensons Kommentare wurden unterstützt von mehr als 2.000 Seiten Berichte über Zwischenfälle, die weit verbreitete Übergriffe, sexueller Missbrauch, Selbstverletzung detailliert und Selbstmordversuche in die Auffanglager der Insel. Er sagte, "Demoralisierung" wurde die "größter Offshore-Haft-Funktion".
"Es ist unbestimmt, es ist schrecklich, schrecklich Bedingungen gibt es nichts können Sie sagen über sie, die besagt, es gibt einige positive Menschlichkeit in diesem. Und genau deshalb ist es so eine Gräueltat. "
In Antwort auf Fragen aus dem Guardian über Stevensons Kommentare, sagte ein Sprecher der Einwanderungsbehörde: "im Einklang mit Hausmeister Bestimmungen, feststellend, dass Paul Stevenson läuft derzeit für ein öffentliches Amt als Senator, verweisen wir Sie an... bisher veröffentlichter Aussagen zu diesen Themen. Die Abteilung hat mehrfach auf die Vorwürfe erhoben reagiert.
"Die ABF-Act verhindert nicht allgemeine Aussagen über Zustände in Haftanstalten. "aber die Geheimhaltungsvorschriften innerhalb des Gesetzes auf die Offenlegung der anwenden können geschützt oder Verschlusssachen."